المنتديات

iPod touch هل يجب أن أقوم بتحديث iPod Touch 5 الخاص بي (من 8.0.2) إلى 9.3.5؟

مكسيمس 96

ملصق أصلي
21 نوفمبر 2016
  • 21 نوفمبر 2016
أهلا،

لقد قمت في الأصل بتحديث Touch إلى 8.0.2 من iOS 7 لأنني اعتقدت أنه سيجعلها تعمل بشكل أكثر سلاسة ، واتضح أنني كنت مخطئًا تمامًا. بعد مرور أكثر من عامين ، قمت بعمل كسر حماية للجهاز ، وأضفت بعض التحسينات الخاصة بي مثل تعطيل تأثير التمويه الديناميكي الذي يبدو أن Apple أصبحت مهووسة به ، باستخدام Speed ​​Intensifier ، واستخدام HideMe8 لتعطيل المزيد من التأثيرات. أرغب في تحديث هذا الجهاز إلى iOS 9.3.5 ، ومع ذلك فأنا متردد في ذلك لأنه لا يوجد كسر حماية. أريد أن أبقى في وضع jailbroken لأنه إذا تم إصدار أي أداة ، مثل Beehind ، للرجوع إلى إصدار iOS 6 ، فسيتعين علي تثبيت Open SSH. كما يمكنك أن تخمن على الأرجح ، أرغب بشدة في العودة إلى نظام التشغيل iOS 6.

أستخدم Touch لأدنى حد من تصفح الويب وتشغيل الموسيقى ولعب الألعاب الصغيرة مثل Six و Doodle Jump. أود أيضًا العبث بالعديد من تعديلات Cydia.

سؤالي هو أنه - على الرغم من فقدان كسر الحماية - هل سيوفر iOS 9.3.5 تجربة مستخدم أفضل من تلك الخاصة بالبرنامج الثابت 8.0.2 البطيء ، مع تحسينات الأداء التي قمت بتطبيقها؟ أيضًا كم من الوقت سيمضي قبل أن يخرج شخص لديه المعرفة المناسبة ويطور أداة كسر حماية؟ لقد قرأت العديد من المنتديات حول هذا الموضوع ولم أجد إجابة واضحة.

سلايت ايبود تاتش الجيل الخامس ، 64 جيجا ي

JHresearch

31 ديسمبر 2014


  • 21 نوفمبر 2016
قال mxims96: مرحبًا ،

لقد قمت في الأصل بتحديث Touch إلى 8.0.2 من iOS 7 لأنني اعتقدت أنه سيجعلها تعمل بشكل أكثر سلاسة ، واتضح أنني كنت مخطئًا تمامًا. بعد مرور أكثر من عامين ، قمت بعمل كسر حماية للجهاز ، وأضفت بعض التحسينات الخاصة بي مثل تعطيل تأثير التمويه الديناميكي الذي يبدو أن Apple أصبحت مهووسة به ، باستخدام Speed ​​Intensifier ، واستخدام HideMe8 لتعطيل المزيد من التأثيرات. أرغب في تحديث هذا الجهاز إلى iOS 9.3.5 ، ومع ذلك فأنا متردد في ذلك لأنه لا يوجد كسر حماية. أريد أن أبقى في وضع jailbroken لأنه إذا تم إصدار أي أداة ، مثل Beehind ، للرجوع إلى إصدار iOS 6 ، فسيتعين علي تثبيت Open SSH. كما يمكنك أن تخمن على الأرجح ، أرغب بشدة في العودة إلى نظام التشغيل iOS 6.

أستخدم Touch لأدنى حد من تصفح الويب وتشغيل الموسيقى ولعب الألعاب الصغيرة مثل Six و Doodle Jump. أود أيضًا العبث بالعديد من تعديلات Cydia.

سؤالي هو أنه - على الرغم من فقدان كسر الحماية - هل سيوفر iOS 9.3.5 تجربة مستخدم أفضل من تلك الخاصة بالبرنامج الثابت 8.0.2 البطيء ، مع تحسينات الأداء التي قمت بتطبيقها؟ أيضًا كم من الوقت سيمضي قبل أن يخرج شخص لديه المعرفة المناسبة ويطور أداة كسر حماية؟ لقد قرأت العديد من المنتديات حول هذا الموضوع ولم أجد إجابة واضحة.

سلايت ايبود تاتش الجيل الخامس ، 64 جيجا


لا تقم بالتحديث. انتقلت من 8 إلى 9.3.5 وأبطأ كل شيء. أتمنى أن أعود. تفتح التطبيقات ببطء شديد (على الرغم من أن العمل لا بأس به بمجرد فتحه) ، يتم إبطاء الكتابة ، وما إلى ذلك ...
تفاعلات:na1577

مكسيمس 96

ملصق أصلي
21 نوفمبر 2016
  • 21 نوفمبر 2016
قال JHresearch: لا تقم بتحديث. انتقلت من 8 إلى 9.3.5 وأبطأ كل شيء. أتمنى أن أعود. تفتح التطبيقات ببطء شديد (على الرغم من أن العمل لا بأس به بمجرد فتحه) ، يتم إبطاء الكتابة ، وما إلى ذلك ...
شكرا لك على نصيحتك. يبدو أنني سأبقى على iOS 8.0.2 حتى تصبح أداة الرجوع إلى إصدار أقدم ممكنة (إذا).

فيليابل

8 أبريل 2015
  • 22 نوفمبر 2016
البقاء. لديّ iPod Touch 5 على نظام التشغيل iOS 6 وهو يعمل بشكل لا تشوبه شائبة ، لكن العديد من أفراد الأسرة قاموا بتحديث iPod Touches إلى iOS 9 وهم متأخرون بشدة. أنا بالتأكيد لا أوصي بـ iOS 9. لم يكن iOS 8 قريبًا من 6 ولكنه على الأقل كان يعمل بشكل أفضل.

مكسيمس 96

ملصق أصلي
21 نوفمبر 2016
  • 22 نوفمبر 2016
قال FeliApple: ابق. لديّ iPod Touch 5 على نظام التشغيل iOS 6 وهو يعمل بشكل لا تشوبه شائبة ، لكن العديد من أفراد الأسرة قاموا بتحديث iPod Touches إلى iOS 9 وهم متأخرون بشدة. أنا بالتأكيد لا أوصي بـ iOS 9. لم يكن iOS 8 قريبًا من 6 ولكنه على الأقل كان يعمل بشكل أفضل.
أنت محظوظ جدًا لامتلاكك iPod Touch 5 على iOS 6! أنا أحسدك! تفاعلات:الكاميرون كافيه 10 أ ص

مجداف 1

1 مايو 2013
  • 24 نوفمبر 2016
قال mxims96: هذا ما أفعله مع iPhone 6S الخاص بي ، سأتركه على 9.3.3 ، و iPad 2 قمت بخفضه إلى 6.1.3 من 8.3 باستخدام Beehind. لقد حاولت استخدام Touch صديق آخر على نظام التشغيل iOS 9 ، وآخر 4S على نظام التشغيل iOS 9 ، وبدت جميعها بطيئة جدًا. لم يكن لدي الوقت الكافي للتعود على الأداء على أجهزتهم ، رغم ذلك.
جاء جهاز iPod Touch 5 مزودًا بـ ios 6 ، لكن الإصدارات المعاد صياغتها (مثل الإصدار الرمادي الفلكي) جاءت مع ios> 7 على ما أعتقد.
أجد أن الإصدار 6s أسرع في الواقع مع نظام التشغيل iOS 10. ربما يكون هذا هو الاستثناء الوحيد.
تفاعلات:AutomaticApple و Digger148 و Cameroncafe10a

مكسيمس 96

ملصق أصلي
21 نوفمبر 2016
  • 24 نوفمبر 2016
قال Paddle1: لقد وجدت أن الإصدار 6s أسرع في الواقع مع نظام التشغيل iOS 10. ربما يكون هذا هو الاستثناء الوحيد.
لقد قرأت عن ذلك في كل مكان ، لكنني لاحظت أيضًا آراء مختلطة حول 6S على iOS 10 مقابل iOS 9. فلسفتي هي أن الأجهزة تكون في أوجها عندما تكون على برنامج تم إصداره من المصنع ، لذلك أنا متردد في تحديث 6S. أيضا ، أنا أحب كسر الحماية.

يبدو أن Apple في الواقع تضيف بعض التحسينات في برامجها ؛ في نظام التشغيل iOS 9 ، قاموا بتحرير مساحة كبيرة ، وفي نظام التشغيل iOS 10 ، قاموا بتسريع الرسوم المتحركة وتحسين بعض الأشياء. من يدري ، ربما يكون iPhone 5 هو أول جهاز iPhone يعمل بسلاسة على البرامج الثابتة النهائية (شك في ذلك). لطالما تساءلت عن كيفية تشغيل الأجهزة الأكثر قوة مثل 6 و 6 S على البرامج الثابتة النهائية.
تفاعلات:الكاميرون كافيه 10 أ

فيليابل

8 أبريل 2015
  • 26 نوفمبر 2016
قال mxims96: أنت محظوظ جدًا لامتلاكك iPod Touch 5 على iOS 6! أنا أحسدك! تفاعلات:الحفار 148

روي نو أونا

مساهم
25 أكتوبر 2013
  • 4 ديسمبر 2016
قال Math889: لو كنت مكانك ، كنت سأبقى في IOS 8. أبطأ IOS 9 بشكل كبير جميع أجهزة A5
لم أكن حتى أقوم بتثبيت IOS 8 عليه. يجب أن تظل أجهزة A5 على IOS 7
يجب أن تظل أجهزة Lol و A5 على نظام التشغيل iOS 6.

ومع ذلك ، فإن imho ، يعمل iOS 9 بشكل أفضل من iOS 8 على الأجهزة ذات ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) 1 جيجا بايت (مثل iPad 3). م

Math889

7 يناير 2016
  • 4 ديسمبر 2016
قال rui no onna: يجب أن تظل أجهزة Lol، A5 على نظام التشغيل iOS 6.

ومع ذلك ، فإن imho ، يعمل iOS 9 بشكل أفضل من iOS 8 على الأجهزة ذات ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) 1 جيجا بايت (مثل iPad 3).
عادة ، يبدأ جهاز iPhone / iPad في التباطؤ في البرامج الثابتة 3. أجهزة A5 ليس لديها القدرة الحصانية للتعامل مع تصميم iOS 7. وأبطأ iOS 8 و 9 هذه الأجهزة خاصة iPad 2 و iPhone 4S. يعتبر جهاز iPad 3 أقل تأخراً من iPad 2 لأنه يحتوي على 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

الآن ، أنا أتساءل. إذا أعاد نظام iOS 11 تصميمه ، فهل سيبطئ جهاز IPad Air 1 و IPhone 5s ، مما يجعل هذه الأجهزة هي iPad 2 و iPhone 4S الجديد ؟؟؟

روي نو أونا

مساهم
25 أكتوبر 2013
  • 4 ديسمبر 2016
قال Math889: عادة ، يبدأ جهاز iPhone / iPad في التباطؤ في البرامج الثابتة 3. أجهزة A5 ليس لديها القدرة الحصانية للتعامل مع تصميم iOS 7. وأبطأ iOS 8 و 9 هذه الأجهزة خاصة iPad 2 و iPhone 4S. يعتبر جهاز iPad 3 أقل تأخراً من iPad 2 لأنه يحتوي على 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

الآن ، أنا أتساءل. إذا أعاد نظام iOS 11 تصميمه ، فهل سيبطئ جهاز IPad Air 1 و IPhone 5s ، مما يجعل هذه الأجهزة هي iPad 2 و iPhone 4S الجديد ؟؟؟
Lol ، مثل التباطؤ على أجهزة iOS يميل إلى أن يصبح مزعجًا أو حتى لا يطاق بعد التحديث الثاني للبرامج الثابتة الرئيسية. تم إصدار Air و 5s مع نظام التشغيل iOS 7 وتلقيا بالفعل 3 تحديثات رئيسية للبرامج الثابتة - iOS 8 و 9 و 10. لقد كان أداء Imho ، 5s جيدًا مقارنة بأسلافه في نفس العمر تقريبًا. وفي الوقت نفسه ، فإن الهواء متساوي إلى حد ما.

طول العمر من هذه النقطة فصاعدًا ، أعتقد أن 5s ستكون قادرة على التعامل بشكل أفضل مع تحديثات البرامج الثابتة. تعد وحدة معالجة الرسومات الخاصة بـ Air ضعيفة للغاية بالنسبة إلى دقة الشاشة 2048 × 1536 (~ 3.1 ميجابكسل). وفي الوقت نفسه ، يحتاج A7 على 5s فقط إلى تقديم أقل من 1/4 من وحدات البكسل. ومع ذلك ، فإن هذه الأجهزة عمرها 3 سنوات وتستمر 4 سنوات. هذا مثل الخلود في التكنولوجيا. م

Math889

7 يناير 2016
  • 4 ديسمبر 2016
قال rui no onna: Lol ، مثل التباطؤ على أجهزة iOS يميل إلى أن يصبح مزعجًا أو حتى لا يطاق بعد التحديث الثاني للبرنامج الثابت الرئيسي. تم إصدار Air و 5s مع نظام التشغيل iOS 7 وتلقيا بالفعل 3 تحديثات رئيسية للبرامج الثابتة - iOS 8 و 9 و 10. لقد كان أداء Imho ، 5s جيدًا مقارنة بأسلافه في نفس العمر تقريبًا. وفي الوقت نفسه ، فإن الهواء متساوي إلى حد ما.

طول العمر من هذه النقطة فصاعدًا ، أعتقد أن 5s ستكون قادرة على التعامل بشكل أفضل مع تحديثات البرامج الثابتة. تعد وحدة معالجة الرسومات الخاصة بـ Air ضعيفة للغاية بالنسبة إلى دقة الشاشة 2048 × 1536 (~ 3.1 ميجابكسل). وفي الوقت نفسه ، يحتاج A7 على 5s فقط إلى تقديم أقل من 1/4 من وحدات البكسل. ومع ذلك ، فإن هذه الأجهزة عمرها 3 سنوات وتستمر 4 سنوات. هذا مثل الخلود في التكنولوجيا.
بالتأكيد سوف يدعم IOS 11 هاتف iPhone 5S و IPad Air. ولكن ، هل سيكون IOS 11 هو آخر نظام تشغيل لها؟ أم ستمنح شركة آبل سنة أخرى لهذه الأجهزة؟ بصراحة ، أعتقد أن العامل المحدد لـ 5S سيكون 1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

روي نو أونا

مساهم
25 أكتوبر 2013
  • 4 ديسمبر 2016
قال Math889: بالتأكيد سوف يدعم IOS 11 iPhone 5S و IPad Air. ولكن ، هل سيكون IOS 11 هو آخر نظام تشغيل لها؟ أم ستمنح شركة آبل سنة أخرى لهذه الأجهزة؟ بصراحة ، أعتقد أن العامل المحدد لـ 5S سيكون 1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.
لم تسقط Apple دعم 32 بت A6. سوف نرى ماذا سيحدث. بناءً على الأداء الحالي ، أعتقد أن Apple من المرجح أن تسقط دعم iPad Air و mini 2 و mini 3 قبل أن تسقط دعم 5s. نظرًا لإصدار mini 3 في عام 2014 ، فقد نشهد عامين آخرين من التحديثات لـ A7.

أعلم أن الكثير من الناس مغرمون بالقول إن مقدار ذاكرة الوصول العشوائي هو العامل المحدد ولكن هذه الأجهزة هي في الحقيقة مجموع أجزائها. تلعب كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات وذاكرة الوصول العشوائي (كل من عرض النطاق الترددي للذاكرة والمقدار) ودقة الشاشة وإصدار iOS والميزات دورًا في الأداء العام. تبدو وحدة معالجة الرسومات ، على وجه الخصوص ، مهمة جدًا نظرًا لمقدار حلوى العين الموجودة على نظام التشغيل iOS الآن. لقد فوجئت بصدق عندما وجدت أن تجربتي الشخصية مع أجهزة iOS تتبع إلى حد كبير تسلسل GFXBench T-Rex و Manhattan.

بعد استخدام 3 أجهزة مختلفة (iPad 3 و 4 و Air) بنفس المقدار من ذاكرة الوصول العشوائي (1 جيجابايت) على iOS 7 و 8 و 9 ، لست مقتنعًا بأن ذاكرة الوصول العشوائي هي العامل المحدد الوحيد. إذا كان حجم ذاكرة الوصول العشوائي هو المشكلة الوحيدة ، فعندئذٍ كان أداء iPad 3 و 4 أفضل مما كان عليه الحال. كما هو ، وجدت الهواء أسرع بكثير من 4. وفي الوقت نفسه ، شعرت أن جهاز iPad 3 بطيء مثل دبس السكر. م

Math889

7 يناير 2016
  • 4 ديسمبر 2016
قال روي نو أونا: لم تسقط Apple دعم 32 بت A6. سوف نرى ماذا سيحدث. بناءً على الأداء الحالي ، أعتقد أن Apple من المرجح أن تسقط دعم iPad Air و mini 2 و mini 3 قبل أن تسقط دعم 5s. نظرًا لإصدار mini 3 في عام 2014 ، فقد نشهد عامين آخرين من التحديثات لـ A7.

أعلم أن الكثير من الناس مغرمون بالقول إن مقدار ذاكرة الوصول العشوائي هو العامل المحدد ولكن هذه الأجهزة هي في الحقيقة مجموع أجزائها. تلعب كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات وذاكرة الوصول العشوائي (كل من عرض النطاق الترددي للذاكرة والمقدار) ودقة الشاشة وإصدار iOS والميزات دورًا في الأداء العام. تبدو وحدة معالجة الرسومات ، على وجه الخصوص ، مهمة جدًا نظرًا لمقدار حلوى العين الموجودة على نظام التشغيل iOS الآن. لقد فوجئت بصدق عندما وجدت أن تجربتي الشخصية مع أجهزة iOS تتبع إلى حد كبير تسلسل GFXBench T-Rex و Manhattan.

بعد استخدام 3 أجهزة مختلفة (iPad 3 و 4 و Air) بنفس المقدار من ذاكرة الوصول العشوائي (1 جيجابايت) على iOS 7 و 8 و 9 ، لست مقتنعًا بأن ذاكرة الوصول العشوائي هي العامل المحدد الوحيد. إذا كان حجم ذاكرة الوصول العشوائي هو المشكلة الوحيدة ، فعندئذٍ كان أداء iPad 3 و 4 أفضل مما كان عليه الحال. كما هو ، وجدت الهواء أسرع بكثير من 4. وفي الوقت نفسه ، شعرت أن جهاز iPad 3 بطيء مثل دبس السكر.
إن Air 2 أسرع بكثير من Air 1. لديها. 2 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهذا فرق كبير.

روي نو أونا

مساهم
25 أكتوبر 2013
  • 4 ديسمبر 2016
قال Math889: إن Air 2 أسرع بكثير من Air 1. لديها. 2 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهذا فرق كبير.
كما أن لديها حوالي 1.5-2x طاقة وحدة المعالجة المركزية وأكثر من 2x طاقة GPU من الهواء ولكن غالبًا ما يتم تجاهلها بسبب الزيادة في ذاكرة الوصول العشوائي. يبدو الأمر كما لو أن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) هي تحسينات الأداء النهائية والشاملة. تفاعلات:أكموندوال

روي نو أونا

مساهم
25 أكتوبر 2013
  • 25 يناير 2017
قال FeliApple: شعرت بالحاجة إلى التعليق هنا بسبب المناقشة السابقة حول الخسارة الهائلة في الأداء من التحديث أن جهاز iPod Touch 5G الخاص بي على iOS 6 يعمل بشكل أسرع من وضع الاستعداد من iPad Pro 9.7 على iOS 9 ، و iPhone 7 على iOS 10 و iPhone 6s على iOS 9 والعديد من الأجهزة القديمة الأخرى. من قال أن جهاز iPod Touch و A5 لم يكونا قويين بما يكفي؟
iOS 6. ها أنت ذا. بصراحة تامة ، فإن Air / iOS 7 و Air 2 / iOS 8 و Pro 9.7 / iOS 9 ليست بنفس سهولة واجهة المستخدم مثل iPad 4 / iOS 6.

كل حلوى العين الموجودة في نظام التشغيل iOS 7 والإصدارات الأحدث إلى جانب دقة 2048 × 1536 على أجهزة iPad الشبكية أثرت بالفعل على وحدة معالجة الرسومات ويبدو أنها ستستغرق على الأقل A10X لمطابقة سلاسة A6 / iOS 6.

فيليابل

8 أبريل 2015
  • 25 يناير 2017
قال روي نو أونا: iOS 6. ها أنت ذا. بصراحة تامة ، فإن Air / iOS 7 و Air 2 / iOS 8 و Pro 9.7 / iOS 9 ليست بنفس سهولة واجهة المستخدم مثل iPad 4 / iOS 6.

كل حلوى العين الموجودة في نظام التشغيل iOS 7 والإصدارات الأحدث إلى جانب دقة 2048 × 1536 على أجهزة iPad الشبكية أثرت بالفعل على وحدة معالجة الرسومات ويبدو أنها ستستغرق على الأقل A10X لمطابقة سلاسة A6 / iOS 6.
أنت محق ، والأكثر من ذلك أن الجهاز ليس iPad 4 مع A6X ، إنه iPod Touch مع A5 ، الذي يعرف عدد المرات الأبطأ من A10.
لكن كون A5 أسرع من A10 و A9X في إصدار iOS الأول الخاص بهما ، في رأيي الصادق ، دليل على أن Apple قامت بالفعل بإفساد نظام التشغيل iOS 7 وما بعده بالموارد اللازمة لتشغيل نظام التشغيل الخاص بها.