آخر

ما مدى دقة ساعة Apple مع حرق السعرات الحرارية أثناء ركوب الدراجات الثابتة

د

دريكا

ملصق أصلي
30 أغسطس 2010
  • 3 أغسطس 2016
نظرًا لأنها ثابتة ، فإن الشيء الوحيد الذي يجب أن تنفجر الساعة منه هو دقات القلب. ما مدى دقة قياس حرق السعرات الحرارية عند القيام بركوب الدراجات الثابتة؟ هل قام أي شخص باختباره من قبل؟

عادةً ما أفعل ما أسميه تمرينًا معتدلًا ، وهو ما يكفي لأتمكن من إجراء محادثة ، ولكني ما زلت أتعرق وأتنفس.

تقرأ الساعة نطاقًا يتراوح بين 450 إلى 700 سعر حراري لكل ساعة حرق. نظرًا لأنني أفعل ذلك حوالي 4-5 ساعات يوميًا ، فهو نطاق كبير حقًا.

للمقارنة ، أقوم بالمشي لمسافة 7 كيلومترات بسرعة حوالي 5.8-6.2 كيلومتر في الساعة ، وتقول الساعة إنني أحرقت حوالي 350-380 سعرة حرارية أثناء المشي بأكمله. لذا فإن هذا النطاق أضيق كثيرًا ... مجرد استجواب حقًا لركوب الدراجات الثابتة ...

ملولن 91

20 نوفمبر 2008


مقاطعة فينتورا
  • 3 أغسطس 2016
أستخدم دراجة ثابتة كل يوم مع Apple Watch. تم القيام بذلك منذ أكثر من عام الآن. في المتوسط ​​أحرق 10 سعرات حرارية في الدقيقة بمعدل ضربات قلب يبلغ 145BMP. أنا متسق إلى حد ما. أقوم بدورة لمدة 30 دقيقة يوميًا وأحرق دائمًا ما بين 280-320 سعرة حرارية نشطة. إنه أكثر من مجرد معدل ضربات القلب الذي يؤخذ في الاعتبار ، فهناك خوارزمية تستخدمها الساعة لتحديد حرق السعرات الحرارية ثم يتم إضافة معدل ضربات القلب فوق ذلك. إذا لم يتم قراءة معدل نبضات قلبي ، فأنا أحصل على حوالي 4 سعرات حرارية نشطة في الدقيقة من ركوب الدراجة. لذلك عادةً ما يضيف معدل ضربات القلب ما يقرب من 6 سعرات حرارية نشطة في الدقيقة. من الواضح أن هذا يعتمد على معدل نبضات قلبي.

في المتوسط ​​، مع المشي في الهواء الطلق ، أحرق حوالي 4 سعرات حرارية نشطة في الدقيقة بمتوسط ​​معدل ضربات القلب 120 نبضة في الدقيقة. من الواضح أن هذا أقل كثافة من ركوب الدراجات في الأماكن المغلقة ، لذا فإن الخوارزمية لديها معدل حرق منخفض للسعرات الحرارية النشطة ، ثم يتم إضافة معدل ضربات القلب فوق ذلك أيضًا.
تفاعلات:دريكا

كس الثامن والعشرون

20 مايو 2015
  • 4 أغسطس 2016
مرة أخرى في الجزء الأول من العام ، كنت أرتدي AW أثناء القيام بجولات داخلية 4-5 مرات في الأسبوع. كان لدي عداد طاقة على المدرب ، وكان لدي أيضًا Garmin 910XT. ستقدم AW حسابات منخفضة جدًا للسعرات الحرارية مقارنةً بالاثنين الآخرين ، وبالنظر إلى أن المدرب يتمتع بالقوة ويتماشى أكثر مع Garmin ، لم أثق في قراءات السعرات الحرارية الخاصة بـ AW على الدراجة. خسر AW في تصويت 2-1. على سبيل المثال ، كانت إحدى آخر المقارنات التي قمت بمقارنتها عبارة عن رحلة داخلية مدتها 90 دقيقة: قام Garmin بحساب 1431 سعرة حرارية ، وحساب المدرب 1،296 سعرة حرارية ، وحساب AW 718 سعرة حرارية. كان مستوى الجهد المبذول في تلك الرحلة متسقًا مع الركض في الهواء الطلق مع حرق السعرات الحرارية / الدقيقة المماثل الذي كان يقرأه Garmin والمدرب.

ومع ذلك ، قد يتحسن AW من خلال أحد تحديثات نظام التشغيل ...

غالبًا ما تركت ارتداء AW أثناء الركوب في الداخل ، بسبب فجوات الدقة. ومع ذلك ، فقد بحثت للتو عن رحلة قمت بها في 13 يوليو حيث كان لدي عداد طاقة على الدراجة مع Garmin Edge 520 الخاص بي ، نفس مقياس الطاقة الموجود على المدرب كما كان من قبل ، و AW معًا. لقد كان تمرينًا لمدة 71 دقيقة. حسبت AW إجمالي 788 سعرة حرارية ، وحساب Garmin Edge 920 سعرة حرارية ، وقام المدرب بحساب 1219 سعرة حرارية. لذلك في ذلك الوقت ، كان المدرب هو الأكثر شذوذًا. على الرغم من أن AW كان لا يزال منخفضًا ، إلا أن التقليل من تقدير AW يتوافق مع الأنشطة الداخلية الأخرى التي يقدرها.

أخطط لرحلة أخرى الليلة ، لذلك سأحاول أن أتذكر ارتداء AW وإجراء مقارنة ثلاثية أخرى.