بسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 30 مايو 2020
لقد اشتريت للتو A1708 13 'منتصف 2017 i5 MacBook Pro الجديد (مفاتيح الوظائف) الذي يحتوي فقط على SSD داخلي بسعة 128 جيجا بايت.
تأتي هذه مع محركات أقراص SSD خاصة ، وبالصدفة وجدت محولًا على eBay لم أره من قبل (انظر الصورة).
يتم الإعلان عنه بشكل أساسي على أنه مصمم لتثبيت M.2 SSD على A1708 MacBook Pro ، وله نفس شكل Apple SSD الأصلي.
لذلك اشتريت بعضًا من Samsung 970 EVO Nvme M.2 1TB SSD. يتناسب تمامًا مع المحول ، ولكن عند محاولة تثبيت كل شيء ، فإن نصف SSD الجديد يبرز أعلى باقي اللوحة الأم تفاعلات:روبفاس ص
بسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 30 مايو 2020
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 30 مايو 2020
Sabrent 512GB Rocket NVMe PCIe M.2 2242 DRAM-less Low الطاقة الداخلية عالية الأداء SSD (SB-1342-512)
يوفر Sabrent 512GB Rocket NVMe PCIe M.2 2242 DRAM منخفض الطاقة داخلي عالي الأداء SSD - (SB-1342-512) يوفر جميع مزايا تقنية قرص الفلاش مع واجهة PCIe Gen3 x4 وهو متوافق تمامًا مع معيار Next عامل شكل الجيل (NGFF) ، المعروف باسم M.2. باس ... www.amazon.ca صبسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 30 مايو 2020
قال Audit13: يمكن أن تحتوي محركات أقراص NVMe و mSATA على شقين.
Sabrent 512GB Rocket NVMe PCIe M.2 2242 DRAM-less Low الطاقة الداخلية عالية الأداء SSD (SB-1342-512)
يوفر Sabrent 512GB Rocket NVMe PCIe M.2 2242 DRAM منخفض الطاقة داخلي عالي الأداء SSD - (SB-1342-512) يوفر جميع مزايا تقنية قرص الفلاش مع واجهة PCIe Gen3 x4 وهو متوافق تمامًا مع معيار Next عامل شكل الجيل (NGFF) ، المعروف باسم M.2. باس ... www.amazon.ca
نعم. لذا ، حتى لو كان المحول الخاص بي يحتوي على درجة واحدة ، فإن SSD مزدوج الشق يناسب بشكل صحيح؟
في الواقع ، 1 تيرابايت الوحيد الذي وجدته هو درجة واحدة 2242!
إنها هذه ، إذا احتاجها أي شخص: https://www.amazon.fr/Sabrent-interne-performance-DRAM-less-SB-1342-512/dp/B07XVR1KKR
هل لديك رئيس Sabrent؟ هل يوجد شيء تنصح به؟ والشكر مرة أخرى !!!!!!!!!!
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 30 مايو 2020
بسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 30 مايو 2020
قال Audit13: ابحث هنا للحصول على معلومات حول sabrent:
انت صخرة !!!!!!! الخامس
السم 600
- 23 مارس 2003
- لوس أنجلوس، كاليفورنيا
- 30 مايو 2020
ص
بسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 30 مايو 2020
قال venom600: لم أكن لأفعل ذلك لو كنت مكانك. محرك الأقراص الذي نشرته بلا درام. سيكون بطيئا بشكل مؤلم. هذا شرح فيديو جيد عن سبب عدم رغبتك في الحصول على محرك أقراص ذي حالة صلبة بدون ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة به.
شكرا على النصيحة! هل هناك أي موديل آخر تنصحني به؟ (وكيف اكتشاف محركات أقراص DRAMless؟) الخامس
السم 600
- 23 مارس 2003
- لوس أنجلوس، كاليفورنيا
- 30 مايو 2020
هذه خيبة أمل حقيقية أيضًا لأن جهازك كان المفضل لدي لهذا الجيل بسبب قابلية الترقية. ص
بسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 30 مايو 2020
قال venom600: بقدر ما أستطيع أن أقول لك على الأرجح بسبب الحظ. تقريبًا كل محرك أقراص يمكنني العثور عليه في عامل الشكل هذا هو محرك MSATA قديم (على عكس M.2). عدد قليل من محركات الأقراص NVMe من العلامات التجارية التي لا تحمل أسماءً لها مراجعات مروعة. هذا مثال نظري ، نعم يمكنك ترقية محرك الأقراص. في الممارسة العملية ، لا أحد يقوم بأي شيء للترقية إليه.
هذه خيبة أمل حقيقية أيضًا لأن جهازك كان المفضل لدي لهذا الجيل بسبب قابلية الترقية.
شكرا Venom600.
إذا لم أتمكن من العثور على أي محرك أقراص 2242 SSD مناسب ، فإن ترك SSD الخاص بي من Samsung على بقية اللوحة هو أمر كبير لا؟
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 30 مايو 2020
على الرغم من تفضيل محركات الأقراص ذات الدراما ، فقد لا يكون لديك خيار آخر.
لقد استخدمت محركات أقراص أقل دراماتيكية في 2015 MacBook Air 13 '. بصراحة ، ليس لدى كل من يستخدم هذه Airs مع محركات أقراص دراماتيكية أي فكرة. لم تكن أبطأ من محركات Apple الأصلية التي تم استبدالها.
تحتاج إلى النظر في عدد المرات التي ستحتاج فيها إلى القراءة والكتابة على محرك الأقراص ، جنبًا إلى جنب مع أحجام الملفات.
يعرض مقطع فيديو YouTube فقط صورًا لمحركات أقراص الحالة الثابتة مقاس 2.5 بوصة وهي من ديسمبر 2017. لقد قطعت وحدات تحكم NVMe والبرامج الثابتة شوطًا طويلاً. محرك NVMe ، حتى بدون أي دراماتيكية ، سيكون أسرع من محرك 2.5 sata3 مع درامات. تاريخ آخر تعديل: 30 مايو 2020 ص
بسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 30 مايو 2020
قال Audit13: أين مكانك؟
على الرغم من تفضيل محركات الأقراص ذات الدراما ، فقد لا يكون لديك خيار آخر.
لقد استخدمت محركات أقراص أقل دراماتيكية في 2015 MacBook Air 13 '. بصراحة ، ليس لدى كل من يستخدم هذه Airs مع محركات أقراص دراماتيكية أي فكرة. لم تكن أبطأ من محركات Apple الأصلية التي تم استبدالها.
تحتاج إلى النظر في عدد المرات التي ستحتاج فيها إلى القراءة والكتابة على محرك الأقراص ، جنبًا إلى جنب مع أحجام الملفات.
يعرض مقطع فيديو YouTube فقط صورًا لمحركات أقراص الحالة الثابتة مقاس 2.5 بوصة وهي من ديسمبر 2017. لقد قطعت وحدات تحكم NVMe والبرامج الثابتة شوطًا طويلاً. محرك NVMe ، حتى بدون أي دراماتيكية ، سيكون أسرع من محرك 2.5 sata3 مع درامات.
أنا في فرنسا.
هل نحن على يقين من أن محرك أقراص الحالة الصلبة Apple SSD الأصلي في MBP الخاص بي به Dram؟
إذن ، لا يزال محرك أقراص الحالة الصلبة NVMe SSD بدون Dramless أفضل من جهاز Samsung الخاص بي؟
أنا أعمل بشكل أساسي على ProTools وبصراحة لا أعرف عدد عمليات القراءة / الكتابة التي تشير إلى ذلك ، وأحجام الملفات أصغر كثيرًا من برامج الفيديو
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 30 مايو 2020
قال pskplt: أنا في فرنسا.
هل نحن على يقين من أن محرك أقراص الحالة الصلبة Apple SSD الأصلي في MBP الخاص بي به Dram؟
إذن ، لا يزال محرك أقراص الحالة الصلبة NVMe SSD بدون Dramless أفضل من جهاز Samsung الخاص بي؟
أنا أعمل بشكل أساسي على ProTools وبصراحة لا أعرف عدد عمليات القراءة / الكتابة التي تشير إلى ذلك ، وأحجام الملفات أصغر كثيرًا من برامج الفيديو
إذا كان محرك الأقراص من نوع Samsung ، فمن غير المحتمل أن يكون أقل دراماتيكًا على الرغم من أن كمية الدرامات الموجودة على متن الطائرة قد تكون منخفضة.
مع زيادة حجم SSD ، يرتفع أداء القراءة والكتابة. أنا متأكد إلى حد ما من أن أداء القراءة / الكتابة في NVMe بسعة 128 جيجا بايت مع درامات سيكون أقل من 1 تيرابايت NVMe أقل.
يتباطأ أداء الكتابة مع الملفات الكبيرة عند ملء ذاكرة التخزين المؤقت.
في ما يلي مراجعة لـ NVMe أقل دراماتيكية من Lexar: https://www.tweaktown.com/reviews/8923/lexar-nm600-low-cost-nvme-ssd-review/index.html
الأداء ليس سيئًا وأفضل بكثير مما ستحصل عليه من محرك أقراص SSD سعة 128 جيجا بايت. ص
بسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 30 مايو 2020
قال Audit13: إذا كان محرك الأقراص من نوع Samsung ، فمن غير المرجح أن يكون أقل دراماتيكًا على الرغم من أن مقدار الدرامات على متن الطائرة قد يكون منخفضًا.
مع زيادة حجم SSD ، يرتفع أداء القراءة والكتابة. أنا متأكد إلى حد ما من أن أداء القراءة / الكتابة في NVMe بسعة 128 جيجا بايت مع درامات سيكون أقل من 1 تيرابايت NVMe أقل.
يتباطأ أداء الكتابة مع الملفات الكبيرة عند ملء ذاكرة التخزين المؤقت.
في ما يلي مراجعة لـ NVMe أقل دراماتيكية من Lexar: https://www.tweaktown.com/reviews/8923/lexar-nm600-low-cost-nvme-ssd-review/index.html
الأداء ليس سيئًا وأفضل بكثير مما ستحصل عليه من محرك أقراص SSD سعة 128 جيجا بايت.
شكرا! هذا مقنع تمامًا ... أنا فقط قلق قليلاً بشأن العمر الافتراضي لمحرك Dramless تفاعلات:Audit13
Audit13
- 19 أبريل 2017
- تورنتو ، أونتاريو ، كندا
- 31 مايو 2020
قال pskplt: شكرالا أستطيع التفكير في سبب عدم توافقه. بالعودة إلى عام 2017 ، ربما لم يكن خيار 2 تيرابايت متاحًا لشركة Apple. مع مرور الوقت ، تحسنت تقنية الدراما ، أصبح المصنعون قادرين على إنتاج رقائق ذات سعة أعلى باستخدام تقنيات TLC و QLC ، وإتقان عمليات 10 و 8 و 7 نانومتر. ص
شكرا مرة أخرى رفاق. لقد كنت مفيدا بشكل لا يصدق!
سأذهب لمحرك Sabrent Dramless ، ووجدت محركًا بسعة 2 تيرابايت! لكن هل تعتقد أن جهاز MacBook Pro الخاص بي سيكون متوافقًا مع محركات أقراص 2 تيرابايت؟ 🤔 الحد الأقصى للتكوين الأصلي مع هذا الطراز هو 1 تيرابايت على ما أعتقد.
بسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 31 مايو 2020
قال Audit13: لا أستطيع التفكير في سبب عدم توافقه. بالعودة إلى عام 2017 ، ربما لم يكن خيار 2 تيرابايت متاحًا لشركة Apple. مع مرور الوقت ، تحسنت تقنية الدراما ، أصبح المصنعون قادرين على إنتاج رقائق ذات سعة أعلى باستخدام تقنيات TLC و QLC ، وإتقان عمليات 10 و 8 و 7 نانومتر.
حسنًا ، كنت خائفًا فقط من أنهم من المصنع لم 'يتوقعوا' رؤية 2 تيرابايت ، عند تثبيت 2 تيرابايت ، لن 'يتعرف' الكمبيوتر عليها.
سأطلب Sabrent 2TB على الفور وأطلعكم على ما يلي:
_الملابس في المحول (قال بعض المراجعين إنهم واجهوا مشكلات في تثبيت هذا النموذج على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم)
_Works في MBP
_كيف يقارن بالأصل (السرعات ودرجات الحرارة)
إذا كان يعمل ، آمل أن يساعد هذا بعض الأشخاص الذين يمكنهم الحصول على MBP أرخص في منتصف عام 2017 (مع مفاتيح الوظائف) ثم ترقية حجم تخزين SSD ، لأنني بصراحة لا أفهم كيف أن الجحيم الأحدث لديهم أقراص SSD ملحومة بها اللوحة الأم؟!؟!
أعني أنه لا ينبغي أن يكون هذا هو الحال بالنسبة للكمبيوتر 'الاحترافي' ، حيث يحتاج 'المحترفون' إلى الترقية ، والاستبدال ، والإصلاح ، وما إلى ذلك ...
إنه أمر سخيف تماما ....
سيكون ذلك جيدًا بالنسبة إلى MacBook Air ، الذي سيستهدف الطلاب الأثرياء ، أو مستخدمي الكمبيوتر المحمول غير المحترفين.
لسوء الحظ ، تعلمت جميع برامج الصوت الخاصة بي و 'مهارات الكمبيوتر' على أجهزة Mac ، لذا فإن التغيير إلى الكمبيوتر الشخصي أمر صعب بعض الشيء ولكن بصراحة أشعر بالإغراء ....
كان هذا خرف 3 دقائق
سأعود الأسبوع المقبل!
بسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 23 يونيو 2020
لذلك ، عند تثبيت SSD الجديد وتشغيل الكمبيوتر في المرة الأولى ..... nada ..... لم يتم التعرف على SSD وعند فتح Disk Utility في قائمة التمهيد لم تتمكن من العثور على محرك الأقراص الداخلي ، لذلك كنت مكتئبة تماما! لكنني قررت استخدام حكمتي المكتسبة جيدًا (هل حاولت إيقاف تشغيله وتشغيله مرة أخرى من أجل عشاق تكنولوجيا المعلومات) وقم ببساطة بإعادة تشغيله و BANG !!!
لقد كنت أعمل لمدة أسبوعين بشكل لا تشوبه شائبة على الكمبيوتر المحمول.
الشيء الوحيد هو أن وقت التمهيد أطول عند الفتح (28 ثانية) ولكن أعتقد أنه يجب أن يفحص ذاكرة تبلغ 2 تيرابايت بدلاً من 128 جيجابايت؟
حسنًا ، شخصيًا لا أمانع على الإطلاق لأنني نادرًا ما أعود إلى هذا الشيء اللعين.
لقد تحققت من السرعات ووقت القراءة هو نفسه إلى حد كبير (أقل قليلاً ولكن لا يزال سريعًا مثل f ، لكن سرعة الكتابة تضاعفت!). تحقق من الصور.
أيضًا على SSD الأصلي ، لم يبد أنه اجتاز اختبار 2160p50 و 2160p60 ..... غريب .....
لقد تحققت من درجات الحرارة أيضًا ويبدو أنها أقل بمقدار 2 درجة مئوية باستخدام SSD الجديد!
لذا أشكركم مرة أخرى يا رفاق! لقد ساعدتني كثيرًا ، إنه لطف منك.
آمل أن يساعد هذا بعض الأشخاص الآخرين.
سلام ✌
المرفقات
- عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / 82c173d4-5af4-439e-9a7a-cb2867bc2d58-jpeg.926850 / '> 82C173D4-5AF4-439E-9A7A-CB2867BC2D58.jpeg'file-meta '> 519.2 كيلوبايت · المشاهدات: 1،222
- عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / d77805ce-6ee4-4e05-a735-8f06187aa0f0-jpeg.926852 / '> D77805CE-6EE4-4E05-A735-8F06187AA0F0.jpeg'file-meta '> 434.7 كيلوبايت · المشاهدات: 874
- عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / ab49f88f-04ac-4d7c-91ad-cf4b66e0e3cb-jpeg.926853 / '> AB49F88F-04AC-4D7C-91AD-CF4B66E0E3CB.jpeg'file-meta '> 485.6 كيلوبايت · المشاهدات: 725
- عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / 3f06c28d-3250-4d77-af83-c156ea93949e-jpeg.926855 / '> 3F06C28D-3250-4D77-AF83-C156EA93949E.jpeg'file-meta '> 464.3 كيلوبايت · المشاهدات: 654
- عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / ece573ee-424e-4d4c-abd1-0e270a8b9064-jpeg.926856 / '> ECE573EE-424E-4D4C-ABD1-0E270A8B9064.jpeg'file-meta '> 494.6 كيلوبايت · المشاهدات: 725
سبوركمي
- 26 فبراير 2018
- 28 يونيو 2020
لم يعد جهاز 128 جيجا بايت يقطعها بعد الآن (لماذا لا تقوم الصور فقط بدفع المزيد من هذه الفضلات إلى السحابة!؟ لماذا أصبح نظام التشغيل الأساسي الآن يصل إلى 50 جيجابايت ، أسوأ من Windows!). المحول الخاص بك ، مثل مهايئتي ، ربما يحدد 2230 أو 2242 SINGLE-SIDED. بالنظر إلى Sabrent عبر الإنترنت ، يبدو أنه يحتوي على رقائق على كلا الجانبين. كيف تمكنت من حشر ذلك هناك؟
اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'> ص
بسكبلت
ملصق أصلي- 30 مايو 2020
- 28 يونيو 2020
الكسندر وليم
- 18 أبريل 2020
- 29 يونيو 2020
جوردي سارك
- 6 يوليو 2020
- 6 يوليو 2020
شكرا!!
قال pskplt: لكي نكون منصفين ، لقد كان مناسبًا تمامًا ، يبدو أن المحول مصمم لمحركات أقراص الحالة الصلبة على الوجهين. كل شيء (محول + SSD جديد) أكثر سمكًا من SSD الأصلي لذا يبدو أنه على وشك ملامسة الغطاء عند إغلاقه ، ولكن من الصعب حقًا معرفة ما إذا كان يلامس أم لا ... ظهر الغطاء عند إغلاقه حتى الآن ....
المشاركات الشعبية