Pngwyn
ملصق أصلي- 20 أكتوبر 2008
- 27 أبريل 2011
نظرًا لقلة خبرتي مع HD'S الخارجية ، فقد تقدمت واشتريت محرك جواز سفر ويسترن ديجيتال USB 3.0 تيرابايت 1 تيرابايت .. لكنني اكتشفت للتو عن Firewire 800 الذي يبدو أنه أسرع وأفضل للنقل المستمر (والذي أعتقد أن تحرير الفيديو يندرج تحت ).
أنا فقط أتساءل ما مدى أهمية الاختلاف؟ Afaik ، أكبر محرك أقراص Firewire 800 متوفر حاليًا (يعمل على إيقاف تشغيل المصدر وليس منفذًا) هو Western Digital 640GB ، ويكلف حوالي 40 دولارًا أكثر من جواز سفر 1 تيرابايت USB 3.0.
هل يستحق الترقية إذا لم يكن الحجم / التكلفة مشكلة؟ يمكنني دائمًا الحصول على محرك أقراص USB3.0 أكبر للتخزين ، ثم استخدم محرك FW800 للتحرير ، لكن لا أريد فعلاً القيام بذلك إلا إذا كانت السرعات أسرع / ملحوظة. أي فكرة ستكون جميلة.
شكرا!
Sandbox عام
مشرف فخري
- 8 سبتمبر 2010
- ديترويت
- 27 أبريل 2011
حتى أن ستيف قال ذلك بنفسه. خاصة الآن بعد أن خرج Thunderbolt وفي خط Mac ، لا أعتقد أننا سنرى USB 3 على OS / X.
ستيف جوبز: USB 3 لا ينطلق في هذا الوقت
تظهر تفاصيل Thunderbolt: قوة الناقل ، ومنفذ DisplayPort الصغير ، والمزيد
محرك الأقراص الثابتة USB 3.0 الذي اشتريته يعمل فقط بسرعات 2.0 متصلة بجهاز Mac الخاص بك.
فيما يلي زوج من المواضيع على FW800 مقابل USB 3.0:
USB 3.0 VS Firewire 800
FireWire مقابل USB: أيهما أسرع؟ تاريخ آخر تعديل: 27 آذار (مارس) 2011
alust2013
- 6 فبراير 2010
- على السياج
- 27 أبريل 2011
Pngwyn
ملصق أصلي- 20 أكتوبر 2008
- 27 أبريل 2011
لقد ذكرت 'عندما تحصل على الدعم' هل هذا يعني أن هناك حديثًا عن تحديث برامج التشغيل ، أم أنه من المرجح أن يتم دعمها فقط في التحديثات المستقبلية لطراز Macbook نفسه؟
أيضًا حول OWC ، لم أتمكن من العثور على أي شيء لم يتم تشغيله من مصدر طاقة خارجي ، لذلك افترضت أن Western Digital 640gb كان الحجم الوحيد المتاح. أنا أعمل كثيرًا ، لذلك لا أمتلك دائمًا منفذًا مناسبًا لتوصيل منفذ خارجي.
Sandbox عام
مشرف فخري
- 8 سبتمبر 2010
- ديترويت
- 27 أبريل 2011
Light Peak قادم في أوائل عام 2011 مع وجود Apple في المقدمة؟ جي
جي.
- 12 يوليو 2008
- 27 أبريل 2011
قال Pngwyn: لقد ذكرت 'عندما تحصل على الدعم' هل هذا يعني أن هناك حديثًا عن تحديث برامج التشغيل ، أم أنه من المرجح أن يتم دعمها فقط في التحديثات المستقبلية لطراز Macbook نفسه؟ انقر فوق لتوسيع...
التحديثات المستقبلية للنموذج نفسه
مستر مي
- 17 يوليو 2002
- الاستخدامات
- 27 أبريل 2011
قال بابواين: ...للرجوع إليها في المستقبل ، يرجى إجراء بحث عن المنتج الخاص بك قبل جعل عملية الشراء الخاصة بك. إلى
نظرًا لقلة خبرتي مع HD'S الخارجية ، فقد تقدمت واشتريت محرك جواز سفر ويسترن ديجيتال USB 3.0 تيرابايت 1 تيرابايت .. لكنني اكتشفت للتو عن Firewire 800 الذي يبدو أنه أسرع وأفضل للنقل المستمر (والذي أعتقد أن تحرير الفيديو يندرج تحت ).
... انقر فوق لتوسيع...
كيثبرات
- 6 مارس 2007
- 27 أبريل 2011
يمكن تشغيل جميع محركات الأقراص مقاس 2.5 بوصة تقريبًا بواسطة ناقل ، وأعلى سعة رأيتها هي 1.5 تيرابايت. ص
Pngwyn
ملصق أصلي- 20 أكتوبر 2008
- 27 أبريل 2011
فقط بعض الأسئلة الأخيرة .. هل هناك أي ميزة لاستخدام HD الذي يعمل بالمنافذ على HD المحمول الذي يعمل بالحافلة؟ وما هو الفرق الذي سألاحظه بين محرك 5400 دورة في الدقيقة و 7200 لفة في الدقيقة؟ سيكون الفرق في الحجم 250 جيجابايت ، نظرًا لأن OWC تبيع فقط ما يصل إلى 750 جيجابايت بسرعة 7200 دورة في الدقيقة ، فهل تستحق السرعة حقًا؟
هيك ، هل هناك سبب لاستخدام جهاز محمول؟ الآن بعد أن أفكر في الأمر ، أصبح الأمر مناسبًا ، لكن ربما غير ضروري. ماذا تستخدمون يا شباب؟ تعمل بالحافلة أو منفذ؟ تاريخ آخر تعديل: 27 آذار (مارس) 2011
Sandbox عام
مشرف فخري
- 8 سبتمبر 2010
- ديترويت
- 27 أبريل 2011
قال Pngwyn: Ahh bus-powered هو المصطلح الذي كنت أبحث عنه. شكرا لك على جميع الردود المفيدة ، أقدر ذلك كثيرا.
فقط بعض الأسئلة الأخيرة .. هل هناك أي ميزة لاستخدام HD الذي يعمل بالمنافذ على HD المحمول الذي يعمل بالحافلة؟ وما هو الفرق الذي سألاحظه بين محرك 5400 دورة في الدقيقة و 7200 لفة في الدقيقة؟ سيكون الفرق في الحجم 250 جيجابايت ، نظرًا لأن OWC تبيع فقط ما يصل إلى 750 جيجابايت بسرعة 7200 دورة في الدقيقة ، فهل تستحق السرعة حقًا؟
هيك ، هل هناك سبب لاستخدام جهاز محمول؟ الآن بعد أن أفكر في الأمر ، أصبح الأمر مناسبًا ، لكن ربما غير ضروري. ماذا تستخدمون يا شباب؟ تعمل بالحافلة أو منفذ؟ انقر فوق لتوسيع...
لا أعرف تقنيًا ما إذا كانت هناك ميزة لمحركات الأقراص الثابتة التي تعمل بالطاقة عبر محركات الأقراص الثابتة التي تعمل بالناقل ، لكنني أشعر بتحسن مع محرك أقراص يعمل بالطاقة مع العلم أنني لا أفرط في فرض ضرائب على منافذ USB مع تحميل إضافي.
ستلاحظ فرقًا ملموسًا ولكن ليس باهظًا في الأداء في محرك الأقراص الثابتة 7200 دورة في الدقيقة على محرك الأقراص الثابتة 5400 لفة في الدقيقة.
أنت فقط من يقرر ما إذا كانت المقايضة في السرعة على السعة تستحق العناء.
لدي عدد قليل من محركات الأقراص الثابتة التي تعمل بالطاقة التي أستخدمها في النسخ الاحتياطية لـ Time Machine ، ولا أحملها. يقيمون في مكان واحد 99٪ من الوقت. لذلك لست بحاجة إلى جهاز تخزين محمول أكثر من جهاز الكمبيوتر المحمول نفسه. مرة أخرى ، هذا قرار لا يمكن لأحد سواك اتخاذه لأنه يرجع إلى التفضيل الشخصي. هناك العديد من الخيارات المتاحة لك بغض النظر عن الطريقة التي تقررها. ص
Pngwyn
ملصق أصلي- 20 أكتوبر 2008
- 27 أبريل 2011
شكرا جزيلا ، أنا أقدر ذلك. لقد اخترت محرك أقراص مدعوم بسعة 1 تيرابايت بواسطة OWC
مستشار
- 27 يونيو 2007
- 27 أبريل 2011
قال SandboxGeneral: حسنًا ، إذا كنت تستخدم جهاز Mac ، فإن سؤالك محل نقاش. لا يدعم OS / X USB 3.0. انقر فوق لتوسيع...
خاطئ. يمكن أن تسمح الملحقات لجهاز Mac الخاص بك بالحصول على USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm؟id=10602
Sandbox عام
مشرف فخري
- 8 سبتمبر 2010
- ديترويت
- 27 أبريل 2011
قال المستشار: خطأ. يمكن أن تسمح الملحقات لجهاز Mac الخاص بك بالحصول على USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm؟id=10602 انقر فوق لتوسيع...
شكرا على التصحيح اللطيف. ص
Pngwyn
ملصق أصلي- 20 أكتوبر 2008
- 27 أبريل 2011
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
الشخص الذي كنت أنظر إليه في الأصل كان
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
تقول أن محرك الأقراص المحمول لديه معدل نقل يصل إلى 300 ميجابايت / ثانية ، بينما يصل معدل نقل محرك الأقراص الآخر إلى 150 ميجابايت / ثانية. هل من الآمن القول أن محرك الأقراص المحمول أسرع بشكل ملحوظ في هذه الحالة أم أنه مخصص لمحرك الأقراص الثابتة فقط؟ أتخيل أن محركات الأقراص بسرعة 7200 دورة في الدقيقة من نفس الشركة ستعمل بسرعات مماثلة. لست مألوفًا تمامًا مع RAID ، وأنا أعلم أن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة أسرع كثيرًا (لذلك ربما كانت 300 ميجابايت / ثانية تتحدث عن SSD الذي لا أريده).
أي تأكيد سيكون رائعًا = D في
ويكارت
- 7 نوفمبر 2004
- 28 أبريل 2011
هذا هو لمحركات الأقراص الصلبة الميكانيكية التقليدية. هذا ما حققته تحت Windows ، لما يستحق.
ستعتمد سرعات محركات أقراص الحالة الثابتة على محرك الأقراص نفسه. م
mBox
- 26 يونيو 2002
- 28 أبريل 2011
قال Pngwyn: ... إنه يقول أن محرك الأقراص المحمول لديه معدل نقل يصل إلى 300 ميجابايت / ثانية ، في حين أن الآخر لديه معدل نقل يصل إلى 150 ميجابايت / ثانية ... انقر فوق لتوسيع...هل تقوم بتحرير تنسيق طويل أم مغرم؟ لقد رأيت أول مرة يقوم فيها الطلاب بتحرير مشروعات طويلة 'ملحمية'
إنه بسيط ، اعثر على أسرع وقت ممكن. لا يمكنك أن تخطئ مع FW800. ومع ذلك ، إذا واجهت محركات أقراص FW400 'مجانية' ، فكل ما تحتاجه هو محول.
ما زلنا نستخدم FW400s في العمل من أجل FCP و Avid.
نحن نقوم بالكثير من التصوير / التحرير / الإخراج المباشر وغير المتصل باستخدام محركات أقراص FW400.
فقط لكي تعرف أن FCP لن يعمل مع كاميرات USB ولكنه سيعمل مع أجهزة USB الخارجية.
منذ اليوم الأول ، كان دائمًا 'لا تستخدم HD داخليًا ، استخدم محركات FW' عندما يتعلق الأمر بـ FCP.
مستشار
- 27 يونيو 2007
- 28 أبريل 2011
إذا قمت بذلك ، يمكنك الحصول على محول eSATA.
SATA ليست حافلة تعمل بالطاقة بالرغم من ذلك.
قال الجنرال Sandbox: شكرا على التصحيح الطيب. انقر فوق لتوسيع...
لا مشكلة. أحاول قصارى جهدي لأكون الحمار بعض الأحيان . تاريخ آخر تعديل: 28 آذار (مارس) 2011 ج
مكعب
موقوف عن العمل
- 10 مايو 2004
- 28 أبريل 2011
قال Pngwyn: بوو ، اعتقدت أنني قررت أيهما أريد ، ثم صادفت هذا:
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
الشخص الذي كنت أنظر إليه في الأصل كان
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
تقول أن محرك الأقراص المحمول لديه معدل نقل يصل إلى 300 ميجابايت / ثانية ، بينما يصل معدل نقل محرك الأقراص الآخر إلى 150 ميجابايت / ثانية. هل من الآمن القول أن محرك الأقراص المحمول أسرع بشكل ملحوظ في هذه الحالة أم أنه مخصص لمحرك الأقراص الثابتة فقط؟ أتخيل أن محركات الأقراص بسرعة 7200 دورة في الدقيقة من نفس الشركة ستعمل بسرعات مماثلة. لست مألوفًا تمامًا مع RAID ، وأنا أعلم أن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة أسرع كثيرًا (لذلك ربما كانت 300 ميجابايت / ثانية تتحدث عن SSD الذي لا أريده).
أي تأكيد سيكون رائعًا = D انقر فوق لتوسيع...
هذا الاختلاف في السرعة موجود فقط عبر eSATA.
المشاركات الشعبية