TwoLaneHighway
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2021
- خارج الغرب
- 4 سبتمبر 2021
ما هي إيجابيات وسلبيات الاختيار Final Cut Pro X من Apple الخامس س. Adobe Premiere Pro ضد. آخر برامج تحرير الفيديو الممكنة؟
هدفي النهائي هو شراء برنامج * احترافي * يمكن استخدامه لإنتاج مقاطع فيديو / أفلام / أفلام وثائقية عالية الجودة.
يبدو لي أن Adobe's Premiere Pro يعتبر 'الكلب الأفضل' في برامج تحرير الفيديو.
ومع ذلك ، فإن أكبر مشكلة لدي مع Adobe هي أنهم تحولوا إلى نموذج اشتراك ، وإذا كنت ترغب في استخدام أي من برامجهم ، فأنت عالق مدى الحياة مضطرًا إلى دفع اشتراك شهري / سنوي.
مشكلتي الأخرى مع برنامج Adobe - أتحدث من التجربة - هي أن البرنامج الجديد القائم على الاشتراك يبدو وكأنه fubar حقيقي بقدر ما هو التهام جهاز الكمبيوتر الخاص بك. (لقد قمت بتثبيت إصدار تجريبي من بعض برامج Adobe قبل بضع سنوات ، ولا يزال عليّ اكتشاف كيفية إزالته تمامًا من جهاز Mac الآخر الخاص بي؟!)
ولكن في الوقت نفسه ، يبدو أن Adobe تقدم برامج فائقة الجودة عندما تفكر في Photoshop و Illustrator و Premiere Pro وما إلى ذلك.
إذن ما هو برنامج تحرير الفيديو الذي يجب أن أختاره؟
أنا أميل نحو Final Cut Pro X من Apple لأنه كذلك فقط 400 دولار ، وانا اريد مدينون به إلى الأبد !
في النهاية ، أريد فقط أن أكون ذكيًا بشأن البرنامج الذي أختاره مقدمًا ، لأنني لا أريد أن أضيع الكثير من الوقت في السير في مسار واحد ، فقط لأكتشف أنه لن يلبي احتياجاتي في المستقبل.
****
ملاحظة. أعتقد أن أحد الاعتبارات الكبيرة الأخرى هو دعم المجتمع. أعلم أن هناك الكثير من مقاطع الفيديو الإرشادية على YouTube لكل شيء ، لكنني أريد حقًا مجتمعًا واحدًا أو أكثر عبر الإنترنت حيث يمكنني التحدث إلى الأشخاص والحصول على المساعدة عندما أحتاج إليها. أنا أحب MacRumors ، ولكن لأكون صادقًا ، يبدو أن هذا المنتدى المحدد يفتقر إلى الكثير من النشاط على مدار الأشهر الستة الماضية ، وهو أمر يثير الدهشة. وعندما أبحث على الإنترنت عن منتديات أخرى لتحرير الفيديو ، فإن الخيارات ضئيلة. لذا لست متأكدًا من الكيفية التي ستؤدي بها الحاجة إلى مواد مرجعية جيدة / تدريب / منتديات عبر الإنترنت إلى أي برنامج لتحرير الفيديو أختاره ، لكنني أردت أن أذكر ذلك ، حيث ليس لدي أي خلفية في أي شيء فني أو إبداعي ، لكن لدي تطلعات عالية !!
بويد 01
الوسيط
موظف- 21 فبراير 2012
- نيو جيرسي باين بارينز
- 4 سبتمبر 2021
قال TwoLaneHighway: أنا أميل نحو Final Cut Pro X من Apple لأنه كذلك فقط 400 دولار ، وانا اريد مدينون به إلى الأبد !
رأيت أنك نشرت هذا في مكان آخر. هل نتحدث عن الدولار الأمريكي؟ لأنني أعتقد أن تكاليف برنامج Final Cut Pro 300 دولار ، وليس 400 دولار. تفاعلات:جاكيرين وبويد 01
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 4 سبتمبر 2021
أنا شخصياً أحد مستخدمي Final Cut وأحب بشدة تجربة التحرير باستخدام Final Cut حيث أجدها مزعجة مع البرامج الأخرى - أشعر أنني يجب أن أجبر البرنامج على إعطائي ما أريد ، حيث أستخدمه FInal Cut أشعر أن الأداة تجعل كل شيء أسرع بالنسبة لي لتحقيق ما يمكن أن يكون. ليست عالقة مع الاستعارات التناظرية القديمة من الصناديق والمسارات.
لكن بصراحة ، لن تخطئ حقًا في أي من هؤلاء - حسنًا ، ربما أفيد. ما لم تكن تخطط للدخول في تحرير هوليوود ، أوصي بعدم لمس Avid ، هاها
قام المحرر المحترف Sven الذي يدير قناة YouTube This Guy Edits بعمل بعض مقاطع الفيديو حول حبه لـ Final Cut والتي تعكس أسباب إعجابي بالمنتج ؛ هذا واحد منهم
سميثدر
- 17 أغسطس 2021
- 4 سبتمبر 2021
لقد بدأت مع Premier Pro على جهاز Mac. استخدمته لمدة عام ، لكنها كانت بطيئة بشكل مؤلم. ثم حاولت الإصدار التجريبي من FCP. كان FCP أسهل في الاستخدام وأسرع بكثير من Premier Pro. اشتريت FCP (ومنتجات Apple Pro الأخرى) واستخدمتها بسعادة حصريًا لمدة 5 سنوات.
في الآونة الأخيرة ، كان علي أن أقوم بمشروع كنت أتجول فيه عبر غرفة بها نوافذ. بسبب التباين الشديد بين الغرفة والنافذة ، أردت إخفاء النوافذ وتطبيق درجة مختلفة. حاولت تتبع القناع في الحركة. لسوء الحظ ، عندما خرجت النافذة من المشهد ، تشوه القناع ولم أتمكن من تصنيف النافذة بشكل صحيح.
أدخل DaVinci Resolve. يقوم Resolve بتتبع القناع الذي أحتاجه. منذ هذه التجربة ، كنت أتعلم Resolve ولن أستخدم FCP بعد الآن. يؤدي حل 17.3 تقريبًا أداءً جيدًا على M1 كما يفعل FCP.
إذا كنت تتعلم فقط تحرير الفيديو ، فيجب عليك تخطي Premier Pro. لم أختبر التطبيق الأصلي Premier Pro M1 - قد يعمل بشكل أفضل. يعد FCP طريقة رائعة لتعلم تحرير الفيديو وسيوفر لك سنوات عديدة من الاستخدام. مع نمو احتياجاتك ، قد ترغب في التفكير في حل. يعد تعلم العزم أكثر صعوبة بالنسبة للمبتدئين. بعد اكتساب الخبرة مع FCP لأول مرة ، جعل تعلم Resolve أسهل. ستقوم النسخة المجانية بمعظم الأشياء التي ستحتاجها.
أتمنى أن يساعدك هذا.
اتشح
Lihp8270
إلى
- 31 ديسمبر 2016
- 4 سبتمبر 2021
قال TwoLaneHighway: أريد برنامجًا احترافيًا ،
حل دافينشي هو برنامج محترف للغاية. عندما يقول الناس أن الإصدار المجاني قد تم تقليصه. إنها مقتطعة من الجوانب التي لن تدركها أبدًا ما لم تعمل في السينما مثل الدقة الجنونية. إنها مميزة تمامًا بخلاف ذلك ، والنسخة الكاملة ميسورة التكلفة أيضًا.
تم استخدام DaVinci Resolve لـ درجات اللون و / أو تحرير الأفلام الروائية مثل أجنبي: العهد و [92] الصورة الرمزية و [93] أفضل الأعداء و [94] ديدبول 2 و [95] جايسون بورن و [96] Kingsman: The Golden Circle و [97] لا لا لاند و [98] الحب والرحمة و [99] قراصنة الكاريبي و [98] بروميثيوس و [100] روبن هود و [101] نطاق و [102] حرب النجوم: آخر جدي و [103] و العاشر من الرجال: نهاية العالم . [104]
تم استخدام أجهزة DaVinci Resolve و Blackmagic Design لإنشاء خمسة من الثمانية 2019 أوسكار رشح أفضل الأفلام السينمائية بما في ذلك افتتان البوهيمية (معظم الجوائز) ، المفضلة (معظم الترشيحات) ، روما (معظم الترشيحات) ، الكتاب الأخضر (فاز بجائزة أفضل صورة) و نائب . [83] بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدام أجهزة DaVinci Resolve و Blackmagic Design لإنشاء 13 2018 أوسكار الأفلام المرشحة، [105] 9 2017 أوسكار الأفلام المرشحة، [106] 7 2016 أوسكار الأفلام المرشحة، [107] 4 2014 أوسكار الأفلام المرشحة، [108] و 4 2010 أوسكار الأفلام المرشحة (2 لأفضل فيلم). [109]
20 فيلما في 2015 مهرجان صندانس السينمائي استدانت DaVinci Resolve ، [110] تليها 35 في عام 2016 ، [111] أكثر من 45 في عام 2017 ، [112] أكثر من 55 في عام 2018 ، [113] وأكثر من 35 في عام 2019. [114] وجود أفلام تم إنشاؤها باستخدام Resolve at other مهرجانات سينمائية يتضمن 2018 مهرجان أوستن السينمائي (أكثر من 25 فيلمًا) ، [115] ال 2014 مهرجان كان السينمائي (3 أفلام)، [116] [117] ال 2015 مهرجان كان السينمائي (21 فيلمًا) ، [118] ال 2019 مهرجان تريبيكا السينمائي و [119] و 2016 و 2017 الجنوب الغربي المهرجانات. [120] [121]
كما تم استخدام DaVinci Resolve في استعادة الأفلام الكلاسيكية ، مثل البؤساء و [122] سبارتاكوس و [123] أسود مثلي و [124] جامايكا إن و [125] و المرأة المثالية . [126]
قضية قديمة
- 10 فبراير 2008
- NS
- 4 سبتمبر 2021
أعرف عددًا قليلاً من المحترفين الذين يستخدمون FCPX لإدارة الوسائط وتحريرها ، ولكن إذا كان هناك منتج آخر يفعل شيئًا يحتاجون إليه بشكل أفضل ، فسيشترون ذلك أيضًا لاستخدامه لهذه التأثيرات. بالنسبة لي ، ألتزم بحدود FCPX ، وهو ما لم يقيدني حتى الآن. يبدو أن هناك دائمًا عشرات الطرق لتهذيب قطة ، وهناك بعض الأشخاص الأذكياء جدًا الذين يستخدمون FCPX الذين يشاركون معرفتهم بحرية.
TwoLaneHighway
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2021
- خارج الغرب
- 5 سبتمبر 2021
قال سميثدر: مرحبًا TLH:
لقد بدأت مع Premier Pro على جهاز Mac. استخدمته لمدة عام ، لكنها كانت بطيئة بشكل مؤلم. ثم حاولت الإصدار التجريبي من FCP. كان FCP أسهل في الاستخدام وأسرع بكثير من Premier Pro. اشتريت FCP (ومنتجات Apple Pro الأخرى) واستخدمتها بسعادة حصريًا لمدة 5 سنوات.
سأقوم بالتحرير في بداية عام 2015 13 'Retina Macbook Pro.
هل يمكنني استخدام Premier Pro أو Final Cut Pro X أو DaVinci لإجراء التحرير على أجهزتي؟
قال سميثدر: في الآونة الأخيرة ، كان علي أن أقوم بمشروع كنت أتجول فيه عبر غرفة بها نوافذ. بسبب التباين الشديد بين الغرفة والنافذة ، أردت إخفاء النوافذ وتطبيق درجة مختلفة. حاولت تتبع القناع في الحركة. لسوء الحظ ، عندما خرجت النافذة من المشهد ، تشوه القناع ولم أتمكن من تصنيف النافذة بشكل صحيح.
أدخل DaVinci Resolve. يقوم Resolve بتتبع القناع الذي أحتاجه. منذ هذه التجربة ، كنت أتعلم Resolve ولن أستخدم FCP بعد الآن. يؤدي حل 17.3 تقريبًا أداءً جيدًا على M1 كما يفعل FCP.
هل البرمجيات المجانية أفضل من Adobe Premiere Pro من برنامج Final Cut Pro من Apple؟
أم أن هناك نسختهم المدفوعة مقابل 295 دولارًا وهي النسخة الأفضل؟
قال سميثدر: FCP طريقة رائعة لتعلم تحرير الفيديو وستوفر لك سنوات عديدة من الاستخدام. مع نمو احتياجاتك ، قد ترغب في التفكير في حل. يعد تعلم العزم أكثر صعوبة بالنسبة للمبتدئين. بعد اكتساب الخبرة مع FCP لأول مرة ، جعل تعلم Resolve أسهل. ستقوم النسخة المجانية بمعظم الأشياء التي ستحتاجها.
لكن Final Cut Pro X سيكون أكثر من كافٍ لتبدأ؟
ما زلت أحاول الالتفاف حول كيفية مقارنة Adobe Premiere Pro مع Final Cut Pro X و DaVinci (مدفوع الأجر).
قال سميثدر: أتمنى أن يساعد هذا.تي
اتشح
TwoLaneHighway
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2021
- خارج الغرب
- 5 سبتمبر 2021
قال ColdCase: إذا كنت بحاجة إلى إدارة الوسائط ، فإن FCPX يعد رائعًا لتنظيم الوسائط. لا أعتقد أن أي شيء يفعل ذلك بشكل أفضل ، خاصة بالنسبة لمكتبات المقاطع الضخمة. أقوم بالكثير من فيديوهات الحياة البرية. من الجيد العثور بسرعة على لقطة لثعلب معين يفعل شيئًا أحتاجه منذ عامين وأربعة أعوام وإضافته إلى مشروعي. لكن هذا فقط سير العمل الخاص بي. يعمل بشكل رائع لمكتبات الفيديو المنزلية أيضًا.
محاولة عدم تفرع هذا الخيط كثيرا.
لقد كنت أستخدم Audacity منذ 15 عامًا تقريبًا ، وأستخدمه لتحرير البرامج الإذاعية التي ألتقطها عبر الإنترنت ، بالإضافة إلى المحتويات الأخرى.
سير العمل الذي اعتدت عليه هو العثور على مقطع صوتي يعجبني ، 'تحديده' في Audacity ، و 'قصه' ، ثم 'لصقه' في مشروع جديد ، وحفظه إما كملف خام أو ربما MP3 و ثم إضافة ذلك إلى مكتبة.
عندما أرغب في استخدام هذا المقتطف في المستقبل ، أفتحه في Audacity ، و 'انسخ' المقتطف ، ثم 'الصقه' في أي مشروع جديد أعمل عليه.
أعتقد أن Audacity يسمى أداة تحرير 'مدمرة' ، لكنه يبدو طبيعيًا جدًا بالنسبة لي ، وهذه هي الطريقة التي اعتدت على العمل بها.
لذا بدون الابتعاد عن المسار الصحيح ، كيف تسمح لك FCPX 'بإدارة' الوسائط كما سبق لك؟
ولماذا تشعر أن FCPX أفضل من برامج تحرير الفيديو المنافسة في هذه النقطة بالذات؟
أنهيت 'العمل' الليلة الماضية في حوالي الساعة 3:30 صباحًا وعدت إلى المنزل وأنام في حوالي الساعة 5:30 صباحًا. أعود إلى الميدان هنا بعد قليل. من المحتمل أن يكون امتلاك القدرة على إنشاء 'مكتبة' من مقاطع الفيديو من جميع المقابلات الخاصة بي أمرًا مهمًا للغاية أحتاجه لأنني أتعلم تحرير الفيديو.
كما هو موضح أعلاه ، في Audacity ، كنت سأقوم بمسار أولي ، وأقطعه مع ترك الملف الأصلي دون تغيير ، مع إنشاء مجموعة من المقتطفات الفرعية الجديدة للأشياء التي أحتاجها أو قد أحتاجها.
يبدو أن طريقة تحرير الفيديو مختلفة عن سير عمل Audacity الخاص بي ، لكن وجهة نظري أنني بحاجة إلى طريقة ما لإدارة ما يقوله الناس وإما إنشاء مكتبة فعلية لهذه المقتطفات ، أو بعض النسخ الافتراضية المفهرسة / المفهرسة للأشياء.
قد أقوم بمقابلة 10 أشخاص ، وكلهم يقولون شيئًا مشابهًا لسؤال ، لذا سيكون من الجيد أخذهم ودمجهم معًا في فيديو. وبالطبع سيكون من الجيد بناء مكتبات من مقتطفات الكلمات / المفاهيم التي يتحدث عنها الناس وبناء مكتبة. أيضًا ، أقوم بعمل فيديو خاص بالسفر / لغير الأشخاص ، ومثل أمثلة إدارة الثعالب ، سيكون من الجيد تنظيم 50 مقطع فيديو عن المياه الجارية أو الأنهار والوصول إليها بسهولة حتى أتمكن من استخدام ذلك كـ B-roll في أخرى أشرطة فيديو. في الواقع ، أعتقد أن إدارة لقطات B-roll ربما تكون أحد الأشياء الرئيسية التي تحتاجها لتكون مصور فيديو / مصور سينمائي جيد.
قال ColdCase: أعرف عددًا قليلاً من المحترفين الذين يستخدمون FCPX لإدارة الوسائط وتحريرها ، ولكن إذا كان هناك منتج آخر يفعل شيئًا يحتاجون إليه بشكل أفضل ، فسيشترون أيضًا ذلك لاستخدامه لهذه التأثيرات. بالنسبة لي ، ألتزم بحدود FCPX ، وهو ما لم يقيدني حتى الآن. يبدو أن هناك دائمًا عشرات الطرق لتهذيب قطة ، وهناك بعض الأشخاص الأذكياء جدًا الذين يستخدمون FCPX الذين يشاركون معرفتهم بحرية.
يبدو أنني بحاجة أولاً إلى تعلم أساسيات تحرير الفيديو وإنشاء الأفلام ، وبعد ذلك مع تقدمي في النمو ، يمكنني توسيع برنامجي.
في الوقت نفسه ، أكره استثمار وقتي في تعلم شيء ما فقط لأكتشف أنه محدود ولن أفعل ما أحتاج إليه ، وبعد ذلك يجب أن أبدأ من جديد وربما أنفق المزيد من المال.
وأنا أيضًا حريص جدًا على عدم الانغماس في دوري الهواة.
لقد أمضيت 23 شهرًا في البحث عن أشياء مثل معدات الصوت الاحترافية ، وبعض مقاطع الفيديو عبر الإنترنت والأشياء التي قرأتها سترسل لك مسارًا خاسرًا لاستخدام ميكروفون iPhone المدمج الخاص بك أو استخدام بعض الميكروفون الرخيص مقاس 3.5 مم `` بندقية '' بحجم إصبعك السبابة ، ولكن هذا ينتج عنه نتائج سيئة. وبعد الكثير من البحث ، استقرت على معدات الصوت الاحترافية على مستوى المبتدئين.
هذا ما أريده من أي منصة لتحرير الفيديو أختارها. أنا لست طفلًا يبلغ من العمر 16 عامًا أريد أن أبهر أصدقائه والفتيات - أحاول بناء مشروع يمكنني العيش منه والتقاعد ويتطلب نهجًا مختلفًا تمامًا !!
أنا على استعداد للتعلم على مراحل ، لكنني أرغب في السير على قدم وساق ، لأنه ليس لدي وقت لارتكاب أخطاء كبيرة في الاستثمار في الأجهزة / البرامج / المعدات الخاطئة.
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 5 سبتمبر 2021
قال TwoLaneHighway: محاولة عدم تفرع هذا الخيط كثيرًا.
لقد كنت أستخدم Audacity منذ 15 عامًا تقريبًا ، وأستخدمه لتحرير البرامج الإذاعية التي ألتقطها عبر الإنترنت ، بالإضافة إلى المحتويات الأخرى.
سير العمل الذي اعتدت عليه هو العثور على مقطع صوتي يعجبني ، 'تحديده' في Audacity ، و 'قصه' ، ثم 'لصقه' في مشروع جديد ، وحفظه إما كملف خام أو ربما MP3 و ثم إضافة ذلك إلى مكتبة.
عندما أرغب في استخدام هذا المقتطف في المستقبل ، أفتحه في Audacity ، و 'انسخ' المقتطف ، ثم 'الصقه' في أي مشروع جديد أعمل عليه.
أعتقد أن Audacity يسمى أداة تحرير 'مدمرة' ، لكنه يبدو طبيعيًا جدًا بالنسبة لي ، وهذه هي الطريقة التي اعتدت على العمل بها.
لذا بدون الابتعاد عن المسار الصحيح ، كيف تسمح لك FCPX 'بإدارة' الوسائط كما سبق لك؟
ولماذا تشعر أن FCPX أفضل من برامج تحرير الفيديو المنافسة في هذه النقطة بالذات؟
أنهيت 'العمل' الليلة الماضية في حوالي الساعة 3:30 صباحًا وعدت إلى المنزل وأنام في حوالي الساعة 5:30 صباحًا. أعود إلى الميدان هنا بعد قليل. من المحتمل أن يكون امتلاك القدرة على إنشاء 'مكتبة' من مقاطع الفيديو من جميع المقابلات الخاصة بي أمرًا مهمًا للغاية أحتاجه لأنني أتعلم تحرير الفيديو.
كما هو موضح أعلاه ، في Audacity ، كنت سأقوم بمسار أولي ، وأقطعه مع ترك الملف الأصلي دون تغيير ، مع إنشاء مجموعة من المقتطفات الفرعية الجديدة للأشياء التي أحتاجها أو قد أحتاجها.
يبدو أن طريقة تحرير الفيديو مختلفة عن سير عمل Audacity الخاص بي ، لكن وجهة نظري أنني بحاجة إلى طريقة ما لإدارة ما يقوله الناس وإما إنشاء مكتبة فعلية لهذه المقتطفات ، أو بعض النسخ الافتراضية المفهرسة / المفهرسة للأشياء.
قد أقوم بمقابلة 10 أشخاص ، وكلهم يقولون شيئًا مشابهًا لسؤال ، لذا سيكون من الجيد أخذهم ودمجهم معًا في فيديو. وبالطبع سيكون من الجيد بناء مكتبات من مقتطفات الكلمات / المفاهيم التي يتحدث عنها الناس وبناء مكتبة. أيضًا ، أقوم بعمل فيديو خاص بالسفر / لغير الأشخاص ، ومثل أمثلة إدارة الثعالب الخاصة بك ، سيكون من الجيد تنظيم 50 مقطع فيديو عن المياه الجارية أو الأنهار والوصول إليها بسهولة حتى أتمكن من استخدام ذلك كـ B-roll في أخرى أشرطة فيديو. في الواقع ، أعتقد أن إدارة لقطات B-roll ربما تكون أحد الأشياء الرئيسية التي تحتاجها لتكون مصور فيديو / مصور سينمائي جيد.
أوصي بإلقاء نظرة على هذا الفيديو الذي يعرض بعض إمكانيات إدارة الوسائط في Final Cut
مارك C426
- 14 مايو 2008
- المملكة المتحدة
- 5 سبتمبر 2021
قال TwoLaneHighway: إذن البرمجيات المجانية أفضل من Adobe Premiere Pro من برنامج Final Cut Pro من شركة آبل؟إذا أشرت إلى Davinci Resolve ، إذن ، نعم ، بالتأكيد ، إنه مجاني ، لذا نقاط إضافية.
أم أن هناك نسختهم المدفوعة مقابل 295 دولارًا وهي النسخة الأفضل؟
يفعل كل شيء يفعله الآخرون AFAIK.
BMD ليست شركة ثنائية البت ، فهي تبيع الكثير من أجهزة الفيديو عالية الجودة.
ليس لديك ما تخسره عند تنزيله من App Store ، فقد تعجبك.
بنفس الطريقة التي يكون بها Blender3D مجانيًا ، فقد وصل الأمر الآن إلى نقطة أنه يفعل الكثير (أكثر من ذلك) من أفضل التطبيقات الاحترافية. س
سميثدر
- 17 أغسطس 2021
- 5 سبتمبر 2021
نأمل الإجابة على أسئلتك:
- التحرير على 2015 MBP15. تجنب Premier Pro. سيكون بطيئا بشكل محبط. سوف FCP العمل بشكل جيد. استخدم الوكلاء أو الوسائط المحسّنة في حالة استخدام لقطات UHD.
- Davinci Resolve هو محرر فيديو ممتاز. ستعمل بشكل جيد في MacOS وأفضل من Premier Pro. أمتلك M1 Mac ولدي أيضًا اشتراك Adobe. لا يزال يتعين علي تجربة Premier Pro الأصلي على M1. ربما سأجربها يومًا ما.
- كما ذكرت من قبل ، الإصدار المجاني من Resolve هو محرر فيديو ممتاز وسيقوم بنسبة 99٪ من الأشياء التي تريد القيام بها. النسخة المدفوعة سوف تفعل أكثر من ذلك بقليل. أعلم أنه من الصعب تصديق أن شيئًا مجانيًا هو شيء جيد جدًا. ولكنه صحيح. في حين أن Resolve ممتاز ، إلا أنه يأتي بثمن أكثر صعوبة لاستخدامه كمبتدئ. لقد تعلمت تحرير الفيديو على FCP. لقد كان التحول إلى Resolve نسبيًا بالنسبة لي لأنني كنت أعرف بالفعل المفاهيم والمصطلحات الأساسية.
- من المرجح أن يكون FCP أكثر من كافٍ لمعظم الأشياء التي تريد القيام بها. إذا كنت لا ترغب في الدفع مقابل FCP ، فتعلم الإصدار المجاني من Davinci Resolve. قد يتأثر الأداء قليلاً مقارنةً بـ FCP ، ولكن على الأرجح ستكون على ما يرام. أيضًا ، سيكون منحنى التعلم لـ Resolve أكثر حدة قليلاً ، ولكن هناك مقاطع فيديو YouTube ممتازة لمساعدتك في ذلك.
بغض النظر عن البرنامج الذي تختاره ، ستكون العقبة الأولى أمامك هي كيفية تلوين مقطع الفيديو بشكل صحيح. ستقوم جميع برامج التحرير بتلوين الدرجة بنفس الطريقة تقريبًا.
هل هذا يساعد؟
Don التعديل الأخير: 5 سبتمبر 2021
قضية قديمة
- 10 فبراير 2008
- NS
- 5 سبتمبر 2021
قال TwoLaneHighway: لذلك بدون الابتعاد كثيرًا عن المسار ، كيف تتيح لك FCPX 'إدارة' الوسائط مثلك أعلاه؟يُظهر الفيديو استخدام علامة الجودة ، وأستخدم الكلمات الرئيسية لتمييز المقاطع المفيدة ، مثل الثعلب ، وعيد الميلاد ، والشخص ، وما إلى ذلك. أقوم بإضافة كلمات رئيسية متعددة إذا لزم الأمر ، ويمكن تمييز أقسام المقطع بشكل مختلف ومتداخلة. ثم يمكنني البحث بسرعة عن موضوع / علامة عبر الكلمات الرئيسية. آخر مرة قمت بفحصها (قبل خمس سنوات) كان FCPX هو المحرر الوحيد الذي يتيح لك القيام بذلك وبالنسبة لبعض التطبيقات ، كان مفيدًا للغاية. على سبيل المثال ، إذا كنت أريد مشاهدة جميع مقاطع عيد ميلاد ابنتي ، فأنا أبحث عن روبن وعيد الميلاد. مثال مبسط بالتأكيد ، لكن اتضح أنه أداة قوية عندما يكون لديك مجموعة وسائط كبيرة.
ولماذا تشعر أن FCPX أفضل من برامج تحرير الفيديو المنافسة في هذه النقطة بالذات؟
...
إذا كنت طالبًا ، تقدم Apple خصمًا للطلاب. س
سيفونون
إلى
- 16 مايو 2010
- 5 سبتمبر 2021
التكامل الوثيق مع بقية مجموعة Adobe ، بما في ذلك After Effects و Adobe flexing وشراء Frame.io مؤخرًا في زاوية Premiere.
السرعة والكفاءة وسهولة الاستخدام في ركن Final Cut. هناك سبب يجعل الكثير من مستخدمي YouTube والمؤثرين يستخدمونه ، ويجده الكثيرون أسرع طريقة لتحرير مقاطع الفيديو حتى حوالي 10 دقائق. أنا شخصياً أجده مرهقاً بالنسبة للمشاريع الأطول ، لكن نادراً ما أقوم بتعديل أي شيء أطول هذه الأيام.
يقوم Resolve بالكثير ، وفي رأيي ، هو الأكثر احترافًا من بين الثلاثة. إنه مبني من محرك تم إنشاؤه لتصنيف ألوان أفلام هوليوود ، و Blackmagic مكرس حقًا لصنع أجهزة وبرامج رائعة لصناعة الأفلام / RV. إذا كنت تولي اهتمامًا وثيقًا ، يبدو أيضًا أنهم يتلقون الكثير من المساعدة الداخلية من Apple ولديهم دعم منتظم للأحدث والأفضل من Mac و macOS بأسرع ما تقدمه Apple إلى FCP. أنا متأكد من أن السعر المجاني هو عبارة عن لعبة طويلة المدى من قبل Blackmagic لجعل Resolve يصبح Final Cut Studio التالي في الصناعة. منذ 10 إلى 15 عامًا ، أصبح برنامج Final Cut الكلاسيكي موجودًا في كل مكان تقريبًا في كل ركن من أركان الصناعة لأنه كان ميسور التكلفة لدرجة أن جيلًا كاملاً من محترفي الأفلام والتلفزيون أغرقوا سوق العمل وهم على دراية بالبرنامج. يحظى Resolve بالفعل بتقدير جيد من الناحية المهنية ، كما أن الخيار المجاني يجعله متاحًا لكل مراهق وطالب سينمائي متحمس. من المفيد أن يتراوح سعر خط كاميرا Pocket Cinema من Blackmagic بين 1200 دولار و 2500 دولار أمريكي ويجعل الميزات المتطورة في متناول اليد التي يتعين عليك دفع ما لا يقل عن 2 إلى 3 مرات للحصول عليها من صانعي الكاميرات الآخرين ، وهو أيضًا جذاب للغاية للمبدعين الناشئين .
أيضًا ، ملاحظة حول Free Resolve مقابل 299 دولارًا لـ Resolve Studio: كما أشار الكثيرون ، يحتوي الإصدار المجاني على 99٪ من الميزات مقفلة للتو على معيار 4K (3840x2160) ودقة أقل. ومع ذلك ، فإن النسخة المدفوعة تتضمن أيضًا تقليلًا مؤقتًا للضوضاء. إذا قمت بتحرير مشاريع تم تصويرها في إضاءة منخفضة أو ISO عالية ، فقد يكون الأمر يستحق ذلك. مكوّن إضافي مشابه لـ FCP أو Premiere ، مثل Neat Video ، سيكلفك 150 دولارًا إلى 200 دولار إضافي.
باندمان
- 28 أغسطس 2019
- 6 سبتمبر 2021
لي_بو
macrumors ديمي الله
- 26 أبريل 2017
- جرينفيل ، كارولاينا الجنوبية
- 6 سبتمبر 2021
قال TwoLaneHighway: أنا أميل نحو Final Cut Pro X من Apple لأنه كذلك فقط 400 دولار ، وانا اريد مدينون به إلى الأبد !
أوافق على هذا حتى تخرج Apple بتحديث لا يدعم سوى طرز وإصدارات معينة من نظام التشغيل.
أنا أحد مستخدمي Adobe Creative Cloud. مقابل 10 دولارات شهريًا ، أحصل على Lightroom و Photoshop وبعض الآخرين. لقد استخدمت تطبيقات Adobe Premier ويبدو أنها سهلة الاستخدام مع الكثير من الأجراس والصفارات. س
سميثدر
- 17 أغسطس 2021
- 7 سبتمبر 2021
قال باندمان: هل تستخدم M1 Mac؟ لأنه إذا كنت كذلك ، فمن الصعب التوصية بأي شيء آخر غير Final Cut Pro X لأنه يصرخ تمامًا على رقائق Apple الجديدة. لم يتم تحديث Premiere بعد لرقائق M1 حتى الآن ، لذلك من الصعب معرفة كيفية أدائها بالفعل ضد FCPX بمجرد قيامهم بذلك. Adobe متخلفة حقًا عن تحديث مجموعتها بالكامل. لقد اشتركت في كل واحد من تطبيقاتهم ولذا فأنا أنتظر بفارغ الصبر Adobe لتحديث برنامج تحرير الفيديو الخاص بهم.تم تحديث Premier Pro ليعمل محليًا على M1. ومع ذلك ، لم يتحسن الأداء كثيرًا ولا يزال بطيئًا جدًا بالنسبة إلى FCP و Davinci Resolve.
اتشح تي
TwoLaneHighway
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2021
- خارج الغرب
- 7 سبتمبر 2021
قال MarkC426: إذا أشرت إلى Davinci Resolve إذن ، نعم ، بالتأكيد ، فهو مجاني ، لذا نقاط زائد.
يفعل كل شيء يفعله الآخرون AFAIK.
لماذا قد تقدم شركة ربحية في العالم برنامجًا جيدًا مثل Adobe Premiere Pro و Final Cut Pro X؟
أين مسكتك؟
هل خطتهم لجذب الناس ثم الانتقال إلى نموذج قائم على الاشتراك؟
قال MarkC426: BMD ليست شركة ثنائية ، فهي تبيع الكثير من أجهزة الفيديو عالية الجودة.
ولهذا السبب يبدو محيرًا أنهم سيقدمون DiVinci Resolve مجانًا.
قال MarkC426: ليس لديك ما تخسره عند تنزيله من متجر التطبيقات ، فقد تعجبك.
حسنًا ، يعجبني أنه يمكنني امتلاكه.
قال MarkC426: إنه بنفس الطريقة التي يكون بها Blender3D مجانيًا ، فقد وصل الأمر الآن إلى نقطة أنه يفعل الكثير (بعض الشيء أكثر) من أفضل التطبيقات الاحترافية.
ماذا يفعل ذلك؟ تي
TwoLaneHighway
موقوف عن العمل
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2021
- خارج الغرب
- 7 سبتمبر 2021
قال سميثدر: مرحبًا TLH:
نأمل الإجابة على أسئلتك:
- التحرير على 2015 MBP15. تجنب Premier Pro. سيكون بطيئا بشكل محبط. سوف FCP العمل بشكل جيد.
أصور بالكامل بدقة 4K على جهاز iPhone 11 Pro Max.
هل تعتقد أنه يمكنني تحرير الفيديو لمدة عام أو نحو ذلك باستخدام برنامج rMBPs الأقدم لعام 2015؟
وإذا اضطررت إلى الانهيار وشراء جهاز Mac جديد في النهاية ، فهل يمكنني تعديل فيديو بدقة 4K على جهاز كمبيوتر محمول؟
العيش على الطريق ، لا توجد طريقة يمكنني من خلالها امتلاك imac أو جهاز Mac المكتبي. لذلك آمل ألا يكون هذا بمثابة كسر للصفقة عندما يتعلق الأمر بتحرير الفيديو؟
أيضًا ، من المرجح أن تكون مقاطع الفيديو التي أقوم بها أقل من 15 دقيقة ، لذلك لا توجد أفلام شاشة كبيرة كاملة الميزات حتى الآن! تفاعلات:TwoLaneHighway وكاسبر 1996
مارك C426
- 14 مايو 2008
- المملكة المتحدة
- 7 سبتمبر 2021
قم بتصفح مواقعهم ، واحتفظ بمحفظتك مغلقة .....
بلاك ماجيك ديزاين
تبتكر Blackmagic Design منتجات عالية الجودة في العالم للأفلام الطويلة وصناعات ما بعد والبث بما في ذلك كاميرات URSA و DaVinci Resolve و ATEM switchers. www.blackmagicdesign.comلا تنظر إلى فمك كهدية حصان.
إنهم يجمعون مع الكثير من الأجهزة (حيث إنها مجموعة عالية السعر على أي حال).
من المحتمل أن يكون البرنامج جزءًا صغيرًا جدًا من أرباحهم (إن وجدت) ، لذلك يمكنهم تحمل تكلفة الحصول على إصدار مجاني على أمل أن يشتري المستخدمون أجهزتهم بعد ذلك (يتيح لك إصدار الاستوديو استخدام العديد من وحدات معالجة الرسومات ، وعرض الشبكة ، إلخ).
Blender 3D (مجاني) مخصص للنمذجة / الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد (كما طلبت) ، مقارنة بجميع اللاعبين الكبار الذين يعتمدون على الاشتراك.
باندمان
- 28 أغسطس 2019
- 7 سبتمبر 2021
قال smithdr: تم تحديث Premier Pro ليعمل محليًا على M1. ومع ذلك ، لم يتحسن الأداء كثيرًا ولا يزال بطيئًا جدًا بالنسبة إلى FCP و Davinci Resolve.نعم ، لقد لاحظت للتو أن تطبيقي عالمي ، إنه يعمل مثل رسومات الشعار المبتكرة التي اعتقدت أنها لم يتم تحديثها بعد.
اتشح
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 7 سبتمبر 2021
قال TwoLaneHighway: لماذا تقدم شركة ربحية في العالم برنامجًا جيدًا مثل Adobe Premiere Pro و Final Cut Pro X؟إذا ربحت مبلغًا من المال باستخدام برامجهم ، فأنت بحاجة قانونيًا إلى إصدار الاستوديو (المدفوع). على الأقل أن تكون الصفقة. إذا تعلم جيل كامل من المحررين ويفضل DaVinci Resolve ثم حصل على وظيفة في الإنتاج التلفزيوني وهوليوود ، ثم فجأة ، فإن DaVinci Resolve موجود في كل مكان. عندما دخلوا لعبة NLE كانوا الوافدين الجدد. تم تأسيس FCP و Avid و Premiere في مجالاتهم وجاء DaVinci Resolve للحصول على حصة في السوق. لقد اختاروا خيارًا مجانيًا للحصول على قاعدة مستخدمين. إذا تمكنوا من تجاوز Avid في استوديو واحد كبير في هوليوود ، فلا يهم أنهم قدموا DaVinci Resolve مجانًا. هؤلاء الرجال لا يشترون برامجك فقط. يحصلون على عقد دعم معك يمكن أن يكلف الملايين ، لذلك إذا واجهوا خطأ يحتاجون إليه ، فسيتم إصلاحه لهم. وهم يشترون الأجهزة مقابل مبالغ سخيفة أيضًا. - وهذا أيضًا ما دفع Avid إلى إنشاء نسخة مجانية من Media Composer. لا يتطلع السحر الأسود إلى جعلك تشتري DaVinci Resolve. إنهم يتطلعون إلى إقناعك بشراء Black Magic ككل. لذلك إذا ذهبت إلى الاحتراف الكامل ، فأنت تشتري كاميرات السينما ومحطات التحكم في الألوان الخاصة بهم ، بالطبع DaVinci Resolve Studio ، إلخ.
قال TwoLaneHighway: أصور بالكامل بدقة 4K على جهاز iPhone 11 Pro Max.نعم فعلا. مع Final Cut أو Resolve باستخدام الوكلاء على الأقل. على الرغم من وضع M1 جانبًا ، فإن طرز 13 قدمًا أقل قوة بشكل ملحوظ من طرز 15/16 ، خاصة في أداء وحدة معالجة الرسومات ، لذلك لا أعتقد أنك ستفعل الكثير بدون وكلاء (المزيد حول ذلك أدناه)
هل تعتقد أنه يمكنني تحرير الفيديو لمدة عام أو نحو ذلك باستخدام برنامج rMBPs الأقدم لعام 2015؟
قال TwoLaneHighway: هل يعتبر التصوير بدقة 4K UHD؟ما يشار إليه عادة باسم '4K' هو في الواقع UHD وليس في الواقع '4K'. True DCI 4K هو 4096x2160. DCI هنا هي صناعة السينما الرقمية. UHD هو 3840x2160 وهو ما تقدمه جميع أجهزة التلفزيون '4K' وما تقدمه معظم خيارات '4K' في الكاميرات. إنها تسمية غير صحيحة من الناحية الفنية ولكنها أصبحت شائعة جدًا لدرجة أنها معركة خاسرة. 4K هي الآن هي نفسها UHD وإذا كنت تقصد 4K الفعلي ، فأنت تحدد بشكل عام '4K حقيقي' أو DCI 4K. وإذا لاحظت في تسويق Apple أنهم يذكرون أن شاشاتهم تدعم مساحة ألوان DCI-P3 ، نعم هذا هو نفس DCI.
كيف تستخدم البروكسيات؟ ما هم حتى؟
الوكلاء عبارة عن إصدارات منخفضة الجودة لمقاطع الفيديو الخاصة بك التي تقوم بإنشائها باستخدام المحرر الخاص بك. لنفترض أن لديك مجموعة من مقاطع 4K ، ثم يمكنك تحويلها إلى وكلاء بدقة 1080 بكسل. الوكلاء * فقط * مخصصون للتحرير وليس للمنتج النهائي أبدًا. تقوم بالتحرير باستخدام الوكلاء ثم عند الانتهاء وإخراج النهائي. إلى ملف فيديو ، سيستخدم البرنامج إصدارات الجودة الكاملة للمقاطع بدلاً من الوكلاء.
قال TwoLaneHighway: إذا كنت بحاجة إلى عمل مؤثرات خاصة مثل مقدمة أو أي شيء آخر ، فهل تقدم Apple برامج أخرى لمساعدتي إذا كنت أستخدم FCPX؟ (اعتقدت أن أحدهم ذكر كلمة 'Motion' التي بدت وكأنها 'After Effects'؟ بصراحة لست متأكدًا مما تفعله هاتان الحزمتان ، لكنني اعتقدت أنني شاهدت مقطع فيديو على YouTube العام الماضي يقول إنك تحتاج حقًا إلى هؤلاء للحصول على فيديو احترافي.)كندة؟ هناك بعض التداخل بين Motion و After Effects. Motion هو مكون 3D VFX. من المحتمل أن تفعل أكثر مما تحتاج إليه في هذا القسم ، لكنها لن تفعل نفس القدر الذي تفعله After Effects وليس هدفها أن تفعل نفس الشيء أيضًا.
في كثير من الحالات ، يمكنك أيضًا القيام ببعض المؤثرات البصرية في Final Cut / Resolve مباشرة - إذا كان ما تحتاجه بسيطًا.
ابدأ بمجرد تعلم NLE (يشار إلى برامج مثل Final Cut و Premiere و Resolve باسم NLEs. محررات غير خطية). يمكن أن يكون لبرامج مثل Motion و After Effects منحنى تعليمي حاد للغاية. أسهل قليلاً إذا كنت تعرف قليلاً بالفعل عن سير عمل تحرير الفيديو ، وإطارات المفاتيح ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.
قال TwoLaneHighway: إذن أنت تقوم بالتدرج اللوني في Adobe Premiere Pro أو FCPX أو DiVinci Resolve أو هل تحتاج إلى برنامج إضافي؟يمكنك عمل درجات اللون في كل هؤلاء. بدأ DaVinci Resolve حياته كبرنامج لتصنيف الألوان وهو يتألق حقًا في هذا الصدد. أصبح Final Cut أفضل كثيرًا في ذلك مع التحديث 10.4.3 أو شيء من هذا القبيل (مأخوذ مباشرة من الذاكرة) ، لكن يمكنهم جميعًا القيام بذلك.
لماذا يتعين عليك تلوين لقطات متدرجة إذا تم التقاطها بشكل صحيح؟
ما مدى صعوبة تعلم تصنيف الألوان ، وإذا كانت مهمة جدًا ، فهل تؤدي إحدى حزم البرامج وظيفة أفضل في ذلك؟
إذا كنت ترغب في التصوير وفقًا لأعلى المعايير ، فسوف تقوم بشكل عام بالتقاط اللقطات باستخدام منحنى السجل والتقاط معلومات الصورة بطريقة 'مضغوطة'. يمكنك بعد ذلك توسيع هذا في عملية الدرجات. تتمثل ميزة هذا الأسلوب في الاحتفاظ ببيانات حول الصورة أكثر مما قد يكون لديك نطاق ديناميكي له. يُعرف توسيع هذا إلى نطاق قياسي 0-100 لتدفقات عمل SDR ، بالإضافة إلى إصلاح أي مشكلات محتملة في النقطة البيضاء وموازنة الأشياء باسم تصحيح الألوان. بعد أن تقوم بتصحيح اللون في اللقطات ، يتم تشغيل درجة اللون والتي تتعلق بشكل أكبر بالهدف الفني للقطات.
من السهل تعلم أساسيات تصنيف الألوان. يمكنك تعلمها في يوم واحد. لكن إتقان فن التدرج اللوني هو طموح مدى الحياة. تحتوي المنتجات الاحترافية المتطورة على محرر بالإضافة إلى خبير تلوين في وظيفتين منفصلتين
قال TwoLaneHighway: بالمناسبة ، هل لدى DiVinci Resolve القدرة على توسيع نطاق البرامج الإضافية واستخدامها مثل After Effects التي من المفترض أن تحتاجها لعمل فيديو احترافي؟نعم يمكنك استخدام المكونات الإضافية مع جميع البرامج.
قال TwoLaneHighway: حتى إذا ذهبت مع FCPX أو Resolve ، هل تعتقد أنني ما زلت بحاجة إلى اشتراك في Adobe لأشياء مثل Photoshop و Illustrator ، إذا كنت بصدد تحرير الفيديو والإنتاج؟لا. وإذا وجدت نفسك تريد برامج من هذا القبيل ، فإنني أوصي باستخدام Affinity Photo و Affinity Design إذا لم تكن مغرمًا بنماذج الاشتراك. إنها برامج مدفوعة تقدم ميزات مكافئة مقابل رسوم لمرة واحدة وتحظى بتقدير كبير. أستخدم Affinity Photo بنفسي وسيفتح أيضًا ملفات Photoshop بالمناسبة. لدي أيضًا Pixelmator ولكني أفعل معظم الأشياء باستخدام Affinity على الرغم من أنني أحب دقة ML Super من Pixelmator.
قال TwoLaneHighway: هل Blackmagic هي الشركة الأم لشركة DiVinci Resolve؟صُنع DaVinci Resolve بواسطة Blackmagic Design ، نعم.
هل يقدمون الأجهزة التي أحتاجها؟
لا 'تحتاج' إلى أي جهاز للبدء. أنها توفر أجهزة لتسريع سير العمل الخاص بك ، لكنك لا * تحتاج * أي شيء.
قال TwoLaneHighway: هل تبيع Blackmagic كاميرات الفيديو والعدسات أيضًا؟إنها * * * كاميرات مناسبة رغم أنها (على الأقل تلك التي أعرفها) 'كاميرات السينما'. لقد صنعوا للحصول على مظهر السينما. نظرة الفيلم. لن يلتقطوا صورًا (لا أعتقد أن أيًا منهم يلتقط صورًا على الإطلاق ، ولكن إذا كان أي منهم لا يستطيع ذلك ، فهذا ليس موطنه) ، فلن يكون لديهم أفضل عمر للبطارية في السوق. لكنها توفر جودة صورة سينمائية جيدة للغاية لأولئك الذين يمكنهم تشغيلها. هذه ليست (بشكل عام) كاميرات قمت بوضعها تلقائيًا وانقر فوق المصراع. إنها توفر على طول الطريق من كاميرا Pocket Cinema التي هي بالفعل محمولة لكاميرا سينمائية إلى 12K URSA Mini Pro ، وربما أبعد من ذلك ، لكنهما فقط اثنان أعرفهما من أعلى رأسي. ونعم ، 12K بهذا الاسم هي دقة التسجيل.
كيف تتنافس التشكيلة الخاصة بهم مع الكاميرات المناسبة التي لا تحتوي على مرايا وكاميرات الفيديو الرقمية؟
المشاركات الشعبية