المنتديات

exFAT مقابل Mac OS Extended

ال

ليفمك

إلى
ملصق أصلي
18 يناير 2019
  • 16 أبريل 2021
سمعت أن exFAT محفوف بالمخاطر من حيث أنه إذا قطعت الاتصال دون إخراج أولاً ، فقد يكون هناك فقدان للبيانات. هل هذا يعني أن نظام التشغيل Mac OS Extended (Journaled) لن يواجه نفس المشكلة؟ ال

لونجكيج

إلى
18 يوليو 2014


أقدم مدينة في الولايات المتحدة
  • 16 أبريل 2021
كانت أفضل الممارسات على جهاز Mac دائمًا هي إخراج وحدة (وحدات التخزين) قبل فصل الجهاز فعليًا بغض النظر عن تنسيقه. بينما يمكن لأجهزة Mac القراءة والكتابة على أقراص ExFat ، لا يمكنها التمهيد منها. يجب استخدام هذا فقط إذا كنت بحاجة إلى استخدام القرص مع جهاز يعمل بنظام Windows.

chrfr

11 يوليو 2009
  • 16 أبريل 2021
قال levmc: سمعت أن exFAT محفوف بالمخاطر من حيث أنه إذا قطعت الاتصال دون إخراج أولاً ، فقد يكون هناك فقدان للبيانات. هل هذا يعني أن نظام التشغيل Mac OS Extended (Journaled) لن يواجه نفس المشكلة؟
هناك خطر تلف البيانات في أي وقت تقوم فيه بفصل قرص على جهاز Mac دون إخراج / إلغاء التثبيت أولاً ، بغض النظر عن التنسيق. ال

ليفمك

إلى
ملصق أصلي
18 يناير 2019
  • 16 أبريل 2021
قال Longkeg: إن أفضل الممارسات على جهاز Mac كانت دائمًا هي إخراج وحدة (وحدات التخزين) قبل فصل الجهاز فعليًا بغض النظر عن تنسيقه. بينما يمكن لأجهزة Mac القراءة والكتابة على أقراص ExFat ، لا يمكنها التمهيد منها. يجب استخدام هذا فقط إذا كنت بحاجة إلى استخدام القرص مع جهاز يعمل بنظام Windows.
هل هذا يعني أنه يمكنك التخلص من هذا على جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows وليس على جهاز Mac؟ ال

لونجكيج

إلى
18 يوليو 2014
أقدم مدينة في الولايات المتحدة
  • 16 أبريل 2021
لا ، فهذا يعني أنها أفضل الممارسات على جهاز Mac. ليس لدي أي فكرة عما يمكنك فعله وما لا يمكنك التخلص منه على أي نوع آخر من أجهزة الكمبيوتر. ال

ليفمك

إلى
ملصق أصلي
18 يناير 2019
  • 17 أبريل 2021
أعتقد أنني سمعت أنه مع التنسيقات الأخرى إذا لم تقم بإخراجها أولاً ، فقد تتلف الملفات التي يتم نقلها في وقت الإخراج ولكن الملفات الأخرى ستكون على ما يرام ، ولكن بالنسبة لـ exFAT إذا لم تقم بإخراجها أولاً ، وليس فقط الملفات التي تم نقلها ولكن يمكن إتلاف الملفات الموجودة أيضًا. هل هذا صحيح؟

sgtaylor5

مساهم
6 أغسطس 2017
تشيني ، واشنطن ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 18 أبريل 2021
Journaled تعني أن نشاط الملف يتم نسخه إلى السجل قبل كتابته على القرص. لا يتم تسجيل ملفات FAT و FAT32 و ExFat في دفتر اليومية (من الأسهل فقدان البيانات عن طريق فصل البيانات في وقت مبكر جدًا / الحصول على تلف البيانات في الملفات الحالية - أقل حملًا) ولكن HFS + APFS و NTFS على Windows و ext2 / 3/4 على Linux كلها مسجلة في دفتر اليومية. (أكثر أمانًا ، ولكن ليس مضادًا للرصاص - أكثر).

أنت لا تعرف أبدًا مع قرص قابل للإزالة ما إذا كانت جميع البيانات قد تمت كتابتها على القرص قبل فصله. من الأفضل إصدار أمر لإخراجه حتى يتمكن نظام التشغيل من مسح مخازن الكتابة وكتابة بقية المعلومات على القرص.
تفاعلات:ElectronGuru و levmc ال

ليفمك

إلى
ملصق أصلي
18 يناير 2019
  • 18 أبريل 2021
هذا ما قرأته. يبدو أنك يجب أن تكون أكثر حذرًا فيما يتعلق بجهاز Mac مقارنة بنظام Windows؟
يوصي Pavlo بالإخراج بشكل صحيح إذا كنت تستخدم جهاز Mac ، لأنه يستخدم دائمًا ميزة الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت.

إذن ما هي الأشياء السيئة التي يمكن أن تحدث إذا قمت بسحب محرك أقراص الإبهام أثناء نسخ ملف إليه ، أو أثناء قيام ذاكرة التخزين المؤقت للكتابة بعمل شيء ما في الخلفية؟

الاحتمال الأول هو أن الملف الذي كنت تنسخه على محرك أقراص USB تالف (على الرغم من أن احتمالية أن الملف الأصلي على جهاز الكمبيوتر الخاص بك سيظل على ما يرام). بعد ذلك ، هناك احتمال أن يتلف ملف آخر على محرك الإبهام هذا أيضًا.


قد تكون المشكلة الأكبر إذا قمت بإتلاف محرك أقراص USB نفسه - فقد يتم إتلاف البيانات الوصفية لنظام الملفات ، مما يعني أن محرك الأقراص لن يعرف مكان تخزين الأشياء.
ال

ليفمك

إلى
ملصق أصلي
18 يناير 2019
  • 18 أبريل 2021
هل سيكون استخدام Mounty بديلاً أفضل لـ exFAT؟

ومع ذلك ، هناك قصص حول تلف البيانات باستخدام Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

مساهم
6 أغسطس 2017
تشيني ، واشنطن ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 19 أبريل 2021
قال levmc: هل سيكون استخدام Mounty بديلاً أفضل لـ exFAT؟

ومع ذلك ، هناك قصص حول تلف البيانات باستخدام Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
يعد Tuxera NTFS for Mac (20 دولارًا) أفضل بكثير للمهمة ، إذا كنت بحاجة إلى الكتابة إلى NTFS بشكل متكرر. لقد وجدت ، مع ذلك ، أن إعادة تهيئة محركات أقراص فلاش إلى نظام ملفات آخر سيؤدي إلى تدمير أدائها بشكل دائم. سأترك NTFS لمحركات الأقراص الثابتة.
تفاعلات:ليفمك ال

ليفمك

إلى
ملصق أصلي
18 يناير 2019
  • 19 أبريل 2021
شكرا لك. كيف يكون Tuxera أفضل بكثير لهذه المهمة؟

sgtaylor5

مساهم
6 أغسطس 2017
تشيني ، واشنطن ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 19 أبريل 2021
قال ليفمك: شكرا. كيف يكون Tuxera أفضل بكثير لهذه المهمة؟
إنها تعمل! يحتوي على واجهة بسيطة للغاية ، ويخرج عن طريقك ويتيح لك فقط الكتابة إلى NTFS على جهاز Mac. يحتوي Paragon NTFS for Mac على واجهة مربي الحيوانات (يحاول القيام بالكثير) ؛ أعتقد أنه يكلف أكثر وأن دعم العملاء مع باراغون ليس جيدًا.
تفاعلات:ليفمك