بدأت Epic Games في التخطيط لدعوى ضد الاحتكار ضد Apple منذ عامين من خلال 'Project Liberty'

قبل المحاكمة القادمة ضد Epic Games ، قدمت Apple اليوم 500 صفحة من المستندات التي تغطي نتائج الحقائق والاستنتاجات القانونية ، والتي تلخص بشكل أساسي المعلومات المتبادلة بين Apple و Epic ، وتقدم الحقائق ذات الصلة إلى القاضي ، وتدافع عن المنطق. الاستنتاجات التي ينبغي استخلاصها عند تطبيق القانون على القضية.

تلتزم Apple بالعديد من نقاط الحديث التي ناقشتها منذ بداية نزاعها مع & zwnj؛ Epic Games & zwnj ؛. ظل متجر App Store على حاله من حيث هيكل الرسوم العامة منذ طرحه لأول مرة في عام 2008 ، وبينما تم تحديث السياسات ، ظلت مبادئ التطوير كما هي.

ترى Apple تحدي Epic على أنه هجوم على متجر التطبيقات الأساسي & zwnj؛ App Store & zwnj؛ نموذج عمل لمدة 13 عامًا. تؤكد Apple أن إرشادات المراجعة الصارمة للتطبيقات توفر للمستهلكين الأمان والخصوصية والموثوقية ، وهو أمر تشتهر به أجهزتها أيضًا ، مما يؤدي إلى فوائد كبيرة للمستخدمين النهائيين والمطورين.

تتماشى الرسوم التي تبلغ 30 بالمائة التي تفرضها Apple مع الرسوم التي تفرضها أسواق التطبيقات وموفرو البرامج الآخرين كما هو موضح في دراسة أجرتها Apple في وقت سابق من هذا العام ، وقدمت Apple مؤخرًا برنامج الأعمال الصغيرة لتخفيض الرسوم إلى 15 بالمائة للمطورين الذين يحققون أقل من مليون دولار سنويًا. دخلت Apple سوقًا تم فيه قبول عمولات 30 بالمائة بالفعل - لم تحدد هذا المعدل عندما & zwnj؛ App Store & zwnj؛ انطلقت.

ردًا على الادعاءات بأن & zwnj؛ App Store & zwnj؛ يعتبر مضادًا للمنافسة نظرًا لعدم وجود متاجر تطبيقات بديلة مسموح بها على ايفون ، تشير Apple إلى المنافسة في أسواق معاملات الأجهزة والألعاب. هناك منصات أخرى يمكن للأشخاص اختيارها ، إلى جانب خيارات الألعاب الأخرى ، وتطبيقات الويب مدعومة على & zwnj؛ iPhone & zwnj؛ و اى باد كبدائل للألعاب مايكروسوفت و متصفح الجوجل استفادوا بالفعل من. تستخدم Apple العنوان الرئيسي لشركة Epic ، Fortnite ، لتوضيح وجهة نظرها.

توضح لعبة Fortnite الرائدة في Epic المشهد التنافسي. تدعم Apple اللعب 'عبر منصة' والمعاملات عبر الأنظمة الأساسية. يمكن للمستهلك نفسه إجراء عمليات شراء داخل التطبيق لـ V-Bucks على جهاز iPhone الخاص به (من خلال المتصفح) أثناء استراحة الغداء ، وعلى وحدة التحكم في المنزل في المساء. تسمح Apple (على عكس بعض منافسيها) باللعب عبر المحفظة ، بحيث يمكن إجراء عمليات الشراء داخل اللعبة - التي تسمى V-Bucks في Fortnite - على جهاز واحد واستخدامها على جهاز آخر. بعبارة أخرى ، يمكن لمستخدم iOS شراء نقود V-Bucks على جهاز كمبيوتر ثم (قبل إزالة Fortnite) استخدامها في Fortnite على أجهزة iPhone أو iPad الخاصة بهم - مع Epic بسبب عدم وجود عمولة بنس واحد لشركة Apple.

تشير المستندات الداخلية الملحمية المتعلقة بـ 'Project Liberty' إلى أن Epic كانت تتآمر ضد Apple و Google منذ عام 2018. بدأت Epic مشروع Liberty عندما شهدت انخفاضًا في متوسط ​​المستخدمين النشطين شهريًا وإيراداتها ، وابتكرت استراتيجية لدفع عمولة أقل مع الاستمرار في أخذها. الاستفادة من مزايا & zwnj؛ App Store & zwnj؛ والأموال التي استثمرتها Apple في النظام البيئي.

& zwnj؛ Epic Games & zwnj؛ استأجرت محامين وشركة علاقات عامة كجزء من خطتها لإطلاق دعوى قضائية ضد شركة Apple ، مما أدى في النهاية إلى دفع مئات الآلاف من الدولارات. حددت Epic خطتها للحصول على موافقة Fortnite بخيارات دفع بديلة مخفية ، والتي تم تنشيطها بعد ذلك من خلال إصلاح عاجل ، مما أدى إلى النزاع الحالي. وصفت وثائق داخلية ملحمية المعركة القانونية ضد آبل وجوجل بأنها 'ممتعة!' وفكرت في كيفية حث Apple و Google على إعادة النظر في رسومهما بدون & zwnj؛ Epic Games & zwnj؛ تبدو مثل 'الأشرار'.

كان هذا كله جزءًا من استراتيجية إعلامية مخططة مسبقًا تسمى 'مشروع الحرية'. احتفظت Epic بشركة Cravath و Swaine & Moore LLP وشركة علاقات عامة في عام 2019 ، وهذه الدعوى القضائية هي تتويج لهذا الجهد. تسعى Epic إلى تصوير Apple على أنها الرجل السيئ حتى تتمكن من إحياء الاهتمام المتضائل في Fortnite. ومع ذلك ، ومن المفارقات ، عندما تم إطلاق Epic من منصة iOS ، أخبر اللاعبين أنه يمكنهم الاستمرار في اللعب على وحدات التحكم وأجهزة الكمبيوتر والأجهزة الأخرى - مما يدل على وجود المنافسة وغياب الاحتكار.

تيم سويني ، الرئيس التنفيذي لشركة & zwnj؛ Epic Games & zwnj؛ قام بالتأكيد على قال مشروع Liberty في مقابلات سابقة إن Epic قضى شهورًا في التحضير للدعوى ضد Apple ، على الرغم من أن إيداعات محكمة Apple تقدم نظرة ثاقبة جديدة حول الأطوال التي ذهبت إليها Epic من أجل دفع Apple و Google في دعوى قضائية ضد الاحتكار.

تجادل شركة Apple بأن توسيع قانون مكافحة الاحتكار غير مبرر وأن أوصاف سوق منتجات Epic غير دقيقة بسبب الأنظمة الأساسية الأخرى مثل & zwnj؛ App Store & zwnj؛ يتنافس مع. تدعي Apple أن Epic تبالغ في تقدير ربحية & zwnj؛ App Store & zwnj؛ وأن الحجج القائلة بأن عملية المراجعة غير فعالة غير دقيقة. في العام الماضي ، رفضت شركة Apple 150 ألف تطبيق ، ولم يُسمع عن البرامج الضارة الموجودة على أجهزة iOS تقريبًا مقارنة بالعدد الكبير من التطبيقات الضارة الموجودة على أجهزة الكمبيوتر وأجهزة Android.

تقول Apple إن ادعاء Epic بأن السوق هو تطبيقات iOS فقط سيفشل ، وأن الراحة التي تسعى إليها Epic ستكون ضارة للمستهلكين والمطورين لأنها ستضعف & zwnj؛ App Store & zwnj ؛. ترى Apple أيضًا & zwnj؛ App Store & zwnj؛ كميزة متكاملة لـ & zwnj؛ iPhone & zwnj؛ والشراء داخل التطبيق كميزة متكاملة في & zwnj؛ App Store & zwnj؛ لا يسمح ذلك بخيارات الدفع من طرف ثالث ، وهو ما تهدف إليه Epic.

في الأساس ، تطلب Epic من هذه المحكمة فرض شروط بديلة على Apple حتى تتمكن Epic من جني المزيد من المال. لكن طلب Epic سيضر بالمطورين والمستهلكين الآخرين ، بالإضافة إلى فرض التزامات غير مسبوقة على Apple لفتح أنظمة الملكية والهندسة الخاصة بها لأطراف ثالثة.

من المقرر أن تبدأ محاكمة Epic ضد Apple في 3 مايو ، وستنتهي في الأسبوع الذي يبدأ في 24 مايو. ستتصل كل من Epic و Apple شهود بارزون ، بمن فيهم تيم كوك الرئيس التنفيذي لشركة Apple ، وزميل Apple Phil Schiller ، والمدير الهندسي لشركة Apple Craig Federighi ، والمدير السابق لبرامج iOS Scott Forstall ، الذي سيدلي بشهادته نيابة عن Apple.