جوش اتش
ملصق أصلي- 10 أغسطس 2008
- 23 مايو 2013
لدي 2 x رباعي النواة 2.8 جيجاهرتز في أوائل عام 2008 mac pro الذي أستخدمه لمعالجة الصور ذات الرفع الثقيل. يتم تشغيل بطاقة Apple RAID مع 4 محركات أقراص ثابتة WD 3TB و OWC PCI 480GB SSD للتمهيد والتطبيقات. مزودة بـ 32 جيجا من الكبش.
أريد حقًا الاستمرار في إطالة عمر هذه الأجهزة بدلاً من شراء الطراز الجديد ويبدو أن ترقية المعالج هي الطريقة الوحيدة المتبقية للمضي قدمًا.
مما قرأت أن ترقية المعالج إلى 3.2 جيجا هرتز يمكن نظريًا. كان هذا أسرع معالج تفاحة تم تقديمه في هذا الطراز.
لست متأكدًا تمامًا من الأجزاء التي أحتاجها لإنجاح هذا العمل. لقد وجدت هذه المعالجات على موقع ئي باي والتي أعتقد أنها المعالجات الصحيحة؟
معالجات
أي مساعدة سيكون موضع تقدير كبير.
المعكرونة 654
- 2 يونيو 2005
- ابدا اندر
- 23 مايو 2013
أعتقد أنك بحاجة إلى هذا: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon٪20X5482٪20-٪20EU80574KL088N.html
بانكجير
- 20 فبراير 2009
- كوبنهاجن، دينيمارك
- 23 مايو 2013
كن على علم بـ TDP ، وهو ما يقرب من ضعف 5462/5472 ...
إذا قمت بالترقية ، فافعل ذلك لصالحك ، واشترِ 9 'مفتاح ست عشري - 6' قصير جدًا.
المرفقات
- عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / skaermbillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610 / '>
لقطة شاشة 2013-05-24 في 08.52.48.png'file-meta '> 71 كيلوبايت · المشاهدات: 2840
ذرية 101
- 19 يوليو 2010
- نوتنغهام
- 24 مايو 2013
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ تاريخ آخر تعديل: 24 أيار (مايو) 2013
بانكجير
- 20 فبراير 2009
- كوبنهاجن، دينيمارك
- 24 مايو 2013
قال Atomic101: لقد أجريت هذه الترقية. أنا أيضا أستخدم ملف ترقيات ماكس برودة ذاكرة الوصول العشوائي. نظرًا لأن الحرارة الزائدة من المعالجات يتم دفعها مباشرة إلى خليج الكبش وبواسطة مظهر الأشياء باستخدام جميع فتحات ذاكرة الوصول العشوائي.ما هذا؟
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ انقر فوق لتوسيع...
كارستن
- 3 سبتمبر 2010
- 25 مايو 2013
قال بانكجير: ما هذا؟ انقر فوق لتوسيع...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm؟fuseaction=product.display&product_id=160 F
خمسة د
- 22 مايو 2013
- 25 مايو 2013
قصيدة
- 14 سبتمبر 2006
- إنكلترا
- 25 مايو 2013
قال FiveD: أنا في نفس القارب. MacPro 3،1. 2.8 جيجا هرتز. لا أرى أن الترقية 3.2 على أنها تشبيك كثيرًا. نفس بنية وحدة المعالجة المركزية ، فقط زيادة طفيفة في التردد. الحمل الحراري المتزايد هو كل ما تقوم بشبكه بنفسك. أكبر مشكلة في هذا الجيل من الأجهزة هي عرض النطاق الترددي للذاكرة. ناحاليم وأحدث لهما بنية ذاكرة متفوقة إلى حد كبير وهذا هو المكان الذي تأتي منه المكاسب الكبيرة. هذا ليس ما يريد أي شخص سماعه ، لكنني أود أن أحصل على أموال وحدة المعالجة المركزية لشيء آخر. انقر فوق لتوسيع...
أتفق مع هذا حيث إن 300 دولار على الأكثر للأداء الإضافي بنسبة 15٪ هو الكثير عندما يمكنك الحصول على 25٪ -60٪ من 2009 ثماني النواة. خاصة عندما يمكنك تجميع عام 2009 مع 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وزوج من Xeons رباعي النواة 2.93 جيجاهرتز مقابل 1600 دولار و 2.8 جيجاهرتز 2008 مع ذاكرة وصول عشوائي بسعة 32 جيجابايت يمكن أن تجلب 1000 دولار.
ومع ذلك ، لديه إعداد عمل ويعرف كيف تمت معالجة هذا النظام ، كما أن RAID يعقد عملية النقل إلى شيء أحدث أيضًا.
باكس 2003
- 25 ديسمبر 2011
- صربيا
- 25 مايو 2013
خمسة د
- 22 مايو 2013
- 25 مايو 2013
قال Umbongo: ومع ذلك ، لديه إعداد عمل ويعرف كيف تمت معالجة هذا النظام ، كما أن RAID يعقد عملية النقل إلى شيء أحدث أيضًا. انقر فوق لتوسيع...
بالتأكيد. لم أكن أدافع عن شراء جهاز كمبيوتر جديد بدلاً من ذلك. إلى
ذرية 101
- 19 يوليو 2010
- نوتنغهام
- 25 مايو 2013
تعد ترقية 2008 mac pro إلى 3.2 مع زيادة سرعة ZDnet إلى 3.55 أسرع من أحدث إصدار من iMac 3.3 أو 3.33 Hex core mac pro أو Dual 2.4 Mac Pro. يستخدم Mine Cinebences 8.45 & لتقديم انفجار كامل لأيام في كل مرة. - & يقوم بذلك منذ أكثر من عامين
ستكون الترقية 3.2 أسرع بشكل ملحوظ وستساعد في تعزيز الماكينة القديمة حتى يأتي المحترف الجديد.
ترقيات ماكس 2008 برودة ذاكرة الوصول العشوائي:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm؟fuseaction=product.display&Product_ID=174 تاريخ آخر تعديل: 25 مايو 2013
فران
- 15 سبتمبر 2006
- مدينة نيويورك ، نيويورك
- 25 مايو 2013
666 الأغنام
- 7 ديسمبر 2009
- بولندا
- 25 مايو 2013
قال Umbongo: إنني أتفق مع هذا حيث إن 300 دولار على الأكثر للأداء الإضافي بنسبة 15 ٪ هو الكثير عندما يمكنك الحصول على 25 ٪ -60 ٪ من 2009 ثماني النواة. انقر فوق لتوسيع...
ولكن إذا كان بإمكان المرء الحصول على صفقة جيدة (زوج من 5482 أقل من 200 دولار ، يحدث ذلك) ، فهذه 15 ٪ تستحق العناء IMO. لنقم بحساب سريع:
8 ساعات من التقديم في اليوم ، 20 يوم عمل في الشهر = 160 ساعة. 160 * 0،15 = 24 ساعة = 3 أيام عمل يتم توفيرها في الشهر. يستحق كل هذا العناء؟
بانكجير
- 20 فبراير 2009
- كوبنهاجن، دينيمارك
- 25 مايو 2013
قال Umbongo: إنني أتفق مع هذا حيث إن 300 دولار على الأكثر للأداء الإضافي بنسبة 15 ٪ هو الكثير عندما يمكنك الحصول على 25 ٪ -60 ٪ من 2009 ثماني النواة. خاصة عندما يمكنك تجميع ملف 2009 مع 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وزوج من Xeons رباعي النواة 2.93 جيجاهرتز مقابل 1600 دولار و 2.8 جيجا هرتز 2008 مع ذاكرة وصول عشوائي 32 جيجا بايت يمكن أن تجلب 1000 دولار.في بعض الأحيان أتمنى لو عشت في بلد آخر ...
ومع ذلك ، لديه إعداد عمل ويعرف كيف تمت معالجة هذا النظام ، كما أن RAID يعقد عملية النقل إلى شيء أحدث أيضًا. انقر فوق لتوسيع...
أرخص سعر لشركة DP I´ve لعام 2009 ، تم تجديده من ألمانيا - 2.700 دولار. وذلك مع وحدة المعالجة المركزية الصغيرة بسرعة 2،4 جيجا هرتز.
إذا تمكنت من العثور على واحد حول 1.600 دولار المذكورة ، فلن أفكر مرتين في الترقية.
قصيدة
- 14 سبتمبر 2006
- إنكلترا
- 25 مايو 2013
قال بانكجير: في بعض الأحيان أتمنى لو عشت في بلد آخر ...
أرخص سعر لشركة DP I´ve لعام 2009 ، تم تجديده من ألمانيا - 2.700 دولار. وذلك مع وحدة المعالجة المركزية الصغيرة بسرعة 2،4 جيجا هرتز.
إذا تمكنت من العثور على واحد حول 1.600 دولار المذكورة ، فلن أفكر مرتين في الترقية. انقر فوق لتوسيع...
ابحث عن 'mac pro 2.26' في الإعلانات المبوبة و eBay وستجدها رخيصة الثمن. المصدر X5570s أو W5580s من موقع eBay الأمريكي وحتى مع ضريبة المبيعات ، يمكنك الحصول على Mac Pro 'رخيص' وسريع ثماني النوى.
أو ابحث عن 'mac pro 2.66 2009' وأضف Core i7-970 أو i7-980 أو i7-980X أو i7-990X أو Xeon W3680 للحصول على معالج سداسي النواة سريع. لا يتعين عليك التعامل مع مشكلة غرفة التبريد بهذه الطريقة ويمكن أن يكون العثور على i7s أسهل محليًا بسعر رخيص. في بعض الأحيان ، يمكنك الحصول على معالج ثماني النواة بنفس السعر ثم تحصل على ضعف سعة الذاكرة أيضًا.
ماكسونيك
- 6 سبتمبر 2009
- 26 مايو 2013
كيلربوب
- 25 يناير 2008
- 26 مايو 2013
ومع ذلك ، فإن بيع MP3،1 لا يزال عملاً جيدًا ، ويمكنك بسهولة نقل الأشياء الجيدة مثل بطاقات RAID ، و HDs ، وبطاقات الفيديو التي تمت ترقيتها ، وما إلى ذلك ، إلى MP5،1 'جديد' ، أو ببساطة انتظر إصدار 2013 قريبًا لتصل إلى محلات...
كابتن تشنك
- 16 أبريل 2008
- فينيكس ، أريزونا
- 27 مايو 2013
تستخدم وحدات المعالجة المركزية 3.2 جيجاهرتز أيضًا خافضات حرارة أكبر (بسبب TDP أعلى بكثير). لست متأكدًا من مدى أمان استخدام الأجزاء 3.2 جيجاهرتز مع مبددات الحرارة 2.8 / 3.0. وخافضات حرارة Apple ليست رخيصة تمامًا (80-100 دولار لكل منها).
إذا كنت تريد حقًا شيئًا أسرع (ولكن ليس جديدًا) ، فمن المنطقي أكثر أن تبيع 3،1 بينما لا تزال تستحق شيئًا والانتقال إلى 4،1 المستعملة. هناك الكثير من إمكانات الترقية هناك. ذاكرة الوصول العشوائي أرخص بكثير أيضًا. ال
Ludacrisvp
- 14 مايو 2008
- 9 يناير 2014
لست متأكدًا مما يجعلك تعتقد أن خافضات الحرارة 3.2 جيجاهرتز أكبر ... فهي ليست كذلك.
الاختلاف الوحيد هو نوع المركب الحراري المستخدم إذا قرأت دليل الخدمة لـ MP3 ، 1 ستدرك ذلك.
لقد أنفقت 190 دولارًا على زوج متطابق من eBay ، بالنسبة لي وصل هذا أخيرًا إلى نقطة سعر منخفضة بما يكفي ليكون مبررًا لتنفس المزيد من الحياة في هذا الجهاز قبل أن أفكر في الحصول على الطراز الجديد Mac Pro ، ربما سأنتظر حتى يصل إلى المراجعة التالية قبل اختيار واحد.
إنهم يشغلون حوالي 8 درجات مئوية أكثر برودة من معالجات 2.8 جيجا هرتز التي كانت تعمل في وضع الخمول.
لا يبدو أنها تعمل بشكل أكثر سخونة من معالج 2.8 جيجاهرتز أثناء إجراء اختبار ترميز الفيديو. أظهر التشفير زيادة في السرعة بنحو 14٪ في عملية التشفير باستخدام فرملة اليد. لا يسعني إلا أن أتساءل ما هي أنواع السرعات التي ستظهر عندما تدعم فرملة اليد أخيرًا OpenCL على Mac حتى أتمكن من الاستفادة من بطاقات الرسومات المزدوجة التي أمتلكها. (GTX 650 / HD5770)
أعطى ماك
- 15 يونيو 2008
- القوس أ *
- 9 يناير 2014
قال Ludacrisvp: لقد أكملت للتو ترقية 2x quad 2.8 في أوائل 2008 MP3،1 إلى موديلات 3.2 جيجاهرتز.
لست متأكدًا مما يجعلك تعتقد أن خافضات الحرارة 3.2 جيجاهرتز أكبر ... فهي ليست كذلك.
الاختلاف الوحيد هو نوع المركب الحراري المستخدم إذا قرأت دليل الخدمة لـ MP3 ، 1 ستدرك ذلك.
لقد أنفقت 190 دولارًا على زوج متطابق من eBay ، بالنسبة لي وصل هذا أخيرًا إلى نقطة سعر منخفضة بما يكفي ليكون مبررًا لتنفس المزيد من الحياة في هذا الجهاز قبل أن أفكر في الحصول على الطراز الجديد Mac Pro ، ربما سأنتظر حتى يصل إلى المراجعة التالية قبل اختيار واحد.
إنهم يشغلون حوالي 8 درجات مئوية أكثر برودة من معالجات 2.8 جيجا هرتز التي كانت تعمل في وضع الخمول.
لا يبدو أنها تعمل بشكل أكثر سخونة من معالج 2.8 جيجاهرتز أثناء إجراء اختبار ترميز الفيديو. أظهر التشفير زيادة في السرعة بنحو 14٪ في عملية التشفير باستخدام فرملة اليد. لا يسعني إلا أن أتساءل ما هي أنواع السرعات التي ستظهر عندما تدعم فرملة اليد أخيرًا OpenCL على Mac حتى أتمكن من الاستفادة من بطاقات الرسومات المزدوجة التي أمتلكها. (GTX 650 / HD5770) انقر فوق لتوسيع...
لحسن الحظ ، اشتريت جهازًا به 3.2 مثبتة بالفعل ، ولست متأكدًا مما إذا كان لدي 2.8 سأزعجني.
ما المركب الحراري الذي تستخدمه - AS-5؟ يبدو أن هؤلاء المؤقتين يمثل انخفاضًا جيدًا جدًا ، فقد أميل إلى منحني إعادة صياغة. هل يمكن أن تكون أكثر تحديدًا في حالة الخمول والذروة؟
يرن اسمك بصوت عالٍ للغاية - ما لم أكن مخطئًا ، أعتقد أنني واحد من كثيرين ممن يتعين عليهم أن أشكركم جزيل الشكر على الحصول على AHCI mod for bootcamp بعيدًا عن الأرض على جنون ماك. شكرًا لك أيضًا على johnsock أيضًا.
إلا إذا قمت بعمل مؤخرة كاملة وحصلت على Ludacrisvp الخاطئ آخر تعديل: 9 كانون الثاني (يناير) 2014 و
الفيسيزر
- 29 مايو 2003
- القديس يوسف
- 9 يناير 2014
لم يكن Speedbump كثيرًا ، لكنني وجدت وحدة المعالجة المركزية مقابل 100 دولار لكل وحدة ، لذا فهمت لماذا لا؟ لقد ساعدت قليلاً مع بعض المكونات الإضافية الضخمة التي أستخدمها في logic pro ، وسرعت من عمليات تشفير handbreak ، لكنها لم تكن ترقية رئيسية.
إذا كنت تستطيع الحصول على إجراءات رخيصة ، فابحث عنها.
(للإشارة ، أقوم بتشغيل 10.9.1 من SSD باستخدام nvidia 680 gtx و 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي) ال
Ludacrisvp
- 14 مايو 2008
- 9 يناير 2014
قال جاف ماك: لحسن الحظ ، اشتريت لي مع 3.2 مثبتة بالفعل ، ولست متأكدًا مما إذا كان لدي 2.8 سأزعجني.
ما المركب الحراري الذي تستخدمه - AS-5؟ يبدو أن هؤلاء المؤقتين يمثل انخفاضًا جيدًا جدًا ، فقد أميل إلى منحني إعادة صياغة. هل يمكن أن تكون أكثر تحديدًا في حالة الخمول والذروة؟
يرن اسمك بصوت عالٍ للغاية - ما لم أكن مخطئًا ، أعتقد أنني واحد من كثيرين ممن يتعين عليهم أن أشكركم جزيل الشكر على الحصول على AHCI mod for bootcamp بعيدًا عن الأرض على جنون ماك. شكرًا لك أيضًا على johnsock أيضًا.
إلا إذا قمت بعمل مؤخرة كاملة وحصلت على Ludacrisvp الخاطئ انقر فوق لتوسيع...
لول هو أنا. لقد أزعجني شيء AHCI بالكامل (كما يمكنك أن تقول) لم أستطع الوقوف في عدم استخدام جميع الأجهزة التي دفعت مقابلها. لحسن الحظ ، كان هناك آخرون شعروا بنفس الشعور. سعيد لأنه كان قادرًا على مساعدتك والعديد من الآخرين أيضًا.
لقد استخدمت المعجون الحراري الذي قدمه البائع مع المعالجات. لقد كانت بيضاء لذا لا أعتقد أنها كانت في القطب الشمالي 5 (لقد مرت فترة منذ أن استخدمت A5).
كانت درجة الحرارة التي قارنتها في وضع الخمول مقابل الخمول مع عدم تثبيت أداة تعديل سرعة المروحة (إنه تثبيت ماف جديد ولم أتمكن من تثبيت واحد).
بعد بدء العرض وتشغيله لمدة ساعة تقريبًا ، كانت درجة الحرارة أعلى قليلاً مما كنت أتوقع ، لكن معجبي الأبراج لم يبدؤوا أبدًا ، كانوا لا يزالون في الوضع البطيء ، لذلك لم يعتبر Mac أن درجة الحرارة مرتفعة جدًا.
لقد قمت بتثبيت لوحة التحكم في المروحة ورفعت سرعة المروحة إلى 1700 دورة في الدقيقة (قاعدة) وانقسام 40/70 لمنزلقات درجة الحرارة وانخفضت درجة الحرارة بسرعة إلى النقطة التي كانت عند نفس درجة الحرارة عند التحميل حيث كانت معالجات المخزون في وضع الخمول ، ربما +3 درجات مئوية. يحافظ ضبط المنزلق هذا على سرعة المروحة الفعلية أقل بقليل / عند 2k rpm وهو هادئ نسبيًا للمنطقة التي أكون فيها. بدون زيادة المروحة ، كانت درجة الحرارة حوالي 57 درجة مئوية وهو أعلى قليلاً من أنا أحب ولكن ضمن مواصفات Xeon. لذلك تمت إضافة وحدة التحكم في المروحة لخفض درجة الحرارة.
لذلك ، عند تحميل وحدة المعالجة المركزية بنسبة 100٪ لمدة تزيد عن ساعة مع زيادة المروحة إلى أقل من 2 كيلو دورة في الدقيقة ، أرى أن الصمام الثنائي المؤقت لوحدة المعالجة المركزية A - D يتراوح بين 41-44 درجة مئوية مع كلا المبددات الحرارية عند 26 درجة مئوية في غرفة درجة الحرارة المحيطة 22 درجة مئوية / 72 درجة فهرنهايت.
وحدة المعالجة المركزية الخاملة في نفس درجة الحرارة المحيطة وكانت سرعة مروحة المخزون حوالي 36 درجة مئوية. كانت الأجهزة القديمة تعمل عادةً عند 40-42 درجة مئوية في وضع الخمول بالنسبة لي.
أعتقد أن المركب الحراري الطازج من المحتمل أن يساعد في الحفاظ على درجات الحرارة أقل مما كانت عليه عند استخدام 2.8 procs.
بشكل عام ، لا أشعر بالقلق من درجة حرارة المعالجات بعد رؤيتها عند التحميل. الموظفون المؤقتون قريبون جدًا من المخزون.
عندما اشتريت جهازًا جديدًا ، لم أستطع تبرير التكلفة الإضافية لمعالجات 3.2 جيجاهرتز.
باستخدام ' آلة الطريق للبحث عن تكاليف المعالجات:
معالج Intel Xeon رباعي النواة بسرعة 2.8 جيجا هرتز [طرح 500.00 دولار]
معالج Intel Xeon رباعي النواة بتردد 2.8 جيجاهرتز
جهازي Intel Xeon رباعي النواة بسرعة 3.0 جيجاهرتز [إضافة 800.00 دولار]
اثنان من Intel Xeon رباعي النواة بسرعة 3.2 جيجاهرتز [إضافة 1600.00 دولار]
هذه هي خيارات CTO التي اتبعتها:
500 جيجابايت 7200 دورة في الدقيقة Serial ATA 3 جيجابايت / ثانية [إضافة 50.00 دولارًا]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512 ميجا بايت [أضف 150.00 دولارًا]
Apple Wireless Mighty Mouse [إضافة 20.00 دولارًا]
بطاقة AirPort Extreme (Wi-Fi) [أضف 50.00 دولارًا]
لذلك لم يكن مبلغ 1600 دولار للحصول على السرعة الإضافية يستحق كل هذا العناء ، ولكن الآن بعد سنوات عديدة ، فإن أقل قليلاً من 200 دولار يستحق كل هذا العناء.
لقد أضفت منذ ذلك الحين بطاقات GTX 650 و HD5770 و USB3 PCIe والعديد من محركات الأقراص الثابتة ومحرك أقراص BD-RE SATA البصري ولديها 18 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.
حاولت إضافة بطاقة تحكم LSI RAID التي حصلت عليها ولكن جهاز Mac لا ينشرها بشكل صحيح ، إلا أنها تعمل في Hackintosh بشكل جيد. تاريخ آخر تعديل: 9 كانون الثاني (يناير) 2014 ال
Ludacrisvp
- 14 مايو 2008
- 11 يناير 2014
درجات الحرارة الخاملة حوالي 28 درجة مئوية مع الهواء المحيط عند 23 درجة مئوية.
.............
الآن للتعامل مع اكتشاف طريقة لإضافة بطاقة PCIe والترقية إلى وحدة تحكم SATAIII / 6 جيجابت في الثانية.
كنت آمل أن أفعل ذلك باستخدام بطاقة LSI RAID التي أمتلكها (والتي من شأنها أن تسمح لي بالاستمرار في استخدام إعداد محرك الأقراص ، ما عليك سوى تحريك كابل iPass من جانب لوحة المنطق وتوصيله ببطاقة RAID وفعل ذلك) ولكن لن ينشر Mac البطاقة.
ألقيت نظرة خاطفة على موضوع يتحدث عن إجراء ترقية إلى 6 جيجابت في الثانية SATA على 4،1 / 5،1 ولكن لم أتعمق فيه حقًا.
أعطى ماك
- 15 يونيو 2008
- القوس أ *
- 11 يناير 2014
يعطيني SATA 3 لكل من تمهيد OSX و windows 7x64 وجميع الزلاجات الأربعة للبيانات ، 2 منها لن أحصل عليها بدون مساعدتك ال
Ludacrisvp
- 14 مايو 2008
- 15 يناير 2014
قال Gav Mack: أستخدم solo x2 في الفتحة 2 مع 840 evo ، ومنفذ 2 على x2 إلى bootcamp 840 evo الذي يحتوي على طاقة ضوئية مقسمة إلى بطاقة USB 3.0 أيضًا. إن Bootcamp SSD عالق بالفعل في الجزء العلوي المثبت في Solo x2 عبر 4 وسادات لاصقة حرارية في كل زاوية.
يعطيني SATA 3 لكل من تمهيد OSX و windows 7x64 وجميع الزلاجات الأربعة للبيانات ، 2 منها لن أحصل عليها بدون مساعدتك انقر فوق لتوسيع...
أنا أيضًا أقوم بتشغيل 840 EVO ... أشعر بخيبة أمل حقًا في الأداء مقارنةً بقرص SSD آخر أستخدمه في كمبيوتر عملي. EVO هو حوالي 1/3 أو 1/2 أداء Corsair Force 3 SSD (وهو محرك SATA-III مثل EVO) ربما أرى 100 ميجابايت / ثانية مع EVO ... لا يبدو أن القراءة / الكتابة ليهم.
الكود:
Intel 5 Series Chipset: Vendor: Intel Product: 5 Series Chipset Link Speed: 3 Gigabit Negotiated Link Speed: 3 Gigabit Physical Interconnect: SATA Description: AHCI Version 1.30 Supported Corsair Force 3 SSD: Capacity: 90.03 GB (90,028,302,336 bytes) Model: Corsair Force 3 SSD Revision: 1.3.3 Serial Number: 1203820500000712049C Native Command Queuing: Yes Queue Depth: 32 Removable Media: No Detachable Drive: No BSD Name: disk0 Medium Type: Solid State TRIM Support: No Partition Map Type: GPT (GUID Partition Table) S.M.A.R.T. status: Verified لذلك أنا أتطلع إلى الترقية بهذا المسار:
StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6 جيجابت في الثانية Mini-SAS (SFF-8087) بطاقة تحكم RAID مع HyperDuo SSD Tiering - PCIe SATA 6Gb RAID Card
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
الرقاقة: Marvell 88SE9230
نموذج رقم: PEXSAT34SFF
يظهره Newegg على أنه متوافق مع Mac OSX http://www.newegg.com/Product/Product.aspx؟Item=N82E16816129107
Startech يظهر ذلك أيضًا http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
لذلك قمت بتثبيت هذه البطاقة في إحدى فتحات PCIe وأضف هذا الكبل المفيد (الغالي الثمن):
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (كابل تمديد 14 'أنثى إلى ذكر mini-SAS / iPass / SFF-8087)
ويمكنني توصيل البطاقة الجديدة بأسلاك مخزون الجهاز حتى أتمكن من الاحتفاظ باستخدام هيكل علبة محرك الأقراص الحالي.
ثم سآخذ كابل الاختراق المصغر SAS الآخر الذي أملكه من وحدة التحكم LSI التي حاولت استخدامها وتشغيلها في منطقة الخليج البصري التي ستعطيني 4 موصلات SATA في الحاوية الضوئية وبما أنها ستكون ESB2 على متن الطائرة تلك التي سأكون قادرًا على تشغيل النوافذ من SATA ODD في وضع IDE ويمكنني إزالة محرك أقراص Apple Shipping superdrive ولا أحتاج إلى كبلات IDE / PATA هناك بعد الآن.
القلق الوحيد الذي يساورني هو .... هل هو قابل للتمهيد بهذه البطاقة الجديدة ...
المشاركات الشعبية