مقارنة الشاشة المباشرة Pro مقابل Air؟
ب بادسيميان
ملصق أصلي -
- 23 أغسطس 2015
-
-
هل رأى أحد الشاشات جنبًا إلى جنب؟ أنا حاصل على ماجستير في إدارة الأعمال M1 وقررت بهذه الطريقة بسبب عدم إعجابي بشريط اللمس وعدم وجود معجبين مما يبدو وكأنه هبة من السماء بالنسبة لي. ومع ذلك ، فأنا أريد أفضل شاشة ، كما أن 400 مقابل 500 شمعة في المتر المربع تجعلني أتساءل عما إذا كان يجب أن أحصل على Pro.
تقول Lisa Gade من Mobile Tech Review على youtube أن هناك تباينًا متزايدًا بالإضافة إلى سطوع على MBP ولم أسمع أي مراجعين آخرين يقولون ذلك. ومع ذلك ، نظرًا للتقدم غير الخطي للقمل وإدراك الإنسان للسطوع ، فإن 500 شمعة / المتر المربع لا تظهر أكثر سطوعًا بنسبة 20٪ من 400 شمعة / المتر المربع.
لدي بالفعل 16 ميجا بايت في الثانية سأبيعها ، وبالنسبة لي جنبًا إلى جنب ، لا يوجد فرق كبير جدًا بخلاف الحجم بالطبع بين الشاشة الموجودة على ذلك والجهاز.
أي شخص لديه كلاهما يمكنه التعليق؟ تاريخ آخر تعديل: 28 تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 UnLiMiTeD558
-
- 20 ديسمبر 2009
-
-
-
- قبل الميلاد كندا
لقد سمعت ذلك عدة مرات عن نسبة التباين لذلك أعتقد أن هذا صحيح
لكني أود أن أرى جنبًا إلى جنب أيضًا. لا يزال على السياج ب بادسيميان
ملصق أصلي -
- 23 أغسطس 2015
-
-
أعتقد أن الهواء جيد بما فيه الكفاية ومماثل إلى حد كبير لـ 16 الذي بعته الآن. في وقت ما خلال العامين المقبلين ، من المحتمل أن يصل mini-LED وسأريده بالتأكيد. لذلك سألتزم بالهواء في الوقت الحالي ولن أنفق عبئًا على المحترف. ويرولف
-
- 21 مايو 2009
-
-
لقد حصلت على ماجستير في إدارة الأعمال أساسيًا مع التفكير في استبدال 2018 MBP 13 '(منافذ 4 تيرابايت). كان لدي نفس السؤال ، لذلك وضعت كلاهما جنبًا إلى جنب في غرفة مشمسة مشرقة مع سطوع كليهما على طول الطريق. تم تشغيل True Tone. بصراحة لم أستطع تقدير الاختلاف في السطوع بين الاثنين. من منظور الاستخدام العام ، تبدو كلتا الشاشتين رائعة بالنسبة لعيني ، ولن تكون المواصفات الأسوأ قليلاً على الورق سببًا لإنفاق $ إضافي للترقية إلى Pro.
الآن جودة السماعات من ناحية أخرى .... أستطيع أن أقدر الفرق بين الاثنين. تفاعلات:بادسيميان
المشاركات الشعبية