البنوك
ملصق أصلي- 7 يونيو 2010
- 18 أبريل 2015
ذهبت إلى Lenovo.com وقمت بالتكوين. باختيار دقة لوحة IPS 1920 × 1080 ، خرج جهاز t450 بسعر 953 دولارًا تقريبًا.
بينما يبلغ سعر MBP 13 بوصة الأساسي 1099 دولارًا بمواصفات أسوأ وأثقل قليلاً.
3.5 رطل لـ t450s مقابل 4.5 رطل لـ MBP 13 بوصة.
حسنا المواصفات جانبا لا يزال هناك بناء الجودة.
كيف هي جودة البناء لجهاز T450s مقابل MBP 13 بوصة؟ أي شخص هنا يشعر بجهازي الكمبيوتر؟
بلين 07
- 14 نوفمبر 2014
- أوكلاهوما
- 18 أبريل 2015
البنوك
ملصق أصلي- 7 يونيو 2010
- 18 أبريل 2015
قال blaine07: سألك هذا في منتدى MacBook قال ؛ قد تكون الآراء متحيزة.انقر فوق لتوسيع...
حسنًا ، لدي حساب هنا وأنا كسول جدًا لدرجة أنني لا أسأل في منتدى أكثر حيادية لأنه لا بد لي من إنشاء حساب. : /
في الوقت الحالي ، أصنف جودة البناء / قابلية النقل / المتانة على المواصفات قليلاً.
لهذا السبب أفكر في MBP لأنني سمعت أن أجهزة كمبيوتر Apple عالية الجودة. ومع ذلك ، كيف تتم مقارنتها بخط Thinkpad في هذا الصدد؟ تاريخ آخر تعديل: 18 نيسان (أبريل) 2015
فاشيرون
macrumors ديمي الله
- 20 أكتوبر 2011
- أوستن ، تكساس
- 18 أبريل 2015
نظام التشغيل
سأختار OS X بنسبة 100٪ من الوقت (جهاز عملي هو كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows). ب
البنوك
ملصق أصلي- 7 يونيو 2010
- 18 أبريل 2015
قال أوستن إيليني: مثل أي نقاش بين شيئين مختلفين ، كل شيء يعود إلى ما يجعلهما مختلفين بشكل أساسي ...
نظام التشغيل
سأختار OS X بنسبة 100٪ من الوقت (جهاز عملي هو كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows). انقر فوق لتوسيع...
شيئين مختلفين؟ لا يزال هذان الشيئان 'على عكس' كلاهما جهاز كمبيوتر. أنا فقط أريد جهاز كمبيوتر بجودة جيدة.
نعم ، أنا أميل إلى OSX لأنه يبدو أفضل بكثير من Windows 8.1. (رسالة إجمالية مقارنة بـ WINDOWS 7).
لكن المواصفات سيئة مقارنة بلوحة Thinkpad. ومع ذلك ، نظرًا لأنني لست لاعبًا ثقيلًا ، فأنا لا أعتقد حقًا أنه مهم جدًا إلى جانب لوحة الدقة / ips التي يمتلكها جهاز t450s على MBP.
لذا الآن أريد بناء الجودة / المتانة. الذي سيرضي لي أكثر؟
ilikewhey
- 14 مايو 2014
- شرق مدينة نيويورك
- 18 أبريل 2015
شبكية العين الجديدة هي الجيل الثاني في وحدة المعالجة المركزية. 14nm vs 22nm آخر تعديل: 18 أبريل 2015 و
yjchua95
- 23 أبريل 2011
- GVA ، KUL ، MEL (تيار) ، ZQN
- 18 أبريل 2015
قال البنوة: أمرين خلافا؟ لا يزال هذان الشيئان 'على عكس' كلاهما جهاز كمبيوتر. أنا فقط أريد جهاز كمبيوتر بجودة جيدة.
نعم ، أنا أميل إلى OSX لأنه يبدو أفضل بكثير من Windows 8.1. (رسالة إجمالية مقارنة بـ WINDOWS 7).
لكن المواصفات سيئة مقارنة بلوحة Thinkpad. ومع ذلك ، نظرًا لأنني لست لاعبًا ثقيلًا ، فأنا لا أعتقد حقًا أنه مهم جدًا إلى جانب لوحة الدقة / ips التي يمتلكها جهاز t450s على MBP.
لذا الآن أريد بناء الجودة / المتانة. الذي سيرضي لي أكثر؟ انقر فوق لتوسيع...
سيكون من الأفضل لك إضافة المزيد من الأموال إلى ميزانيتك والبدء في MBP لشبكية العين.
إنه لأمر مخز أن شركة آبل لا تزال تبيع الآن MBP غير الشبكية البالغ من العمر 3 سنوات والذي لا يحتوي حتى على SSD. يعد عدم وجود شاشة شبكية أيضًا من أسباب إيقاف التشغيل الرئيسية ، وكذلك الوزن الأثقل بكثير.
كابتن تشنك
- 16 أبريل 2008
- فينيكس ، أريزونا
- 18 أبريل 2015
ستكون المقارنة الأكثر ملاءمة هي Retina MacBook Pro مقاس 13 بوصة و Lenovo المخصصة بشكل وثيق مع هذا الطراز.
قاعدة RMBP :
2.7 جيجا هرتز i5-5257U (3.1 جيجا هرتز بحد أقصى توربو)
8 جيجا رام
رسومات انتل ايريس 6100
128 جيجا بايت SSD
شاشة Retina (2560x1600)
1299 دولارًا أمريكيًا
أقرب T450s
2.3 جيجا هرتز i5-5300 (2.9 جيجا هرتز بحد أقصى توربو)
8 جيجا رام
رسومات Intel HD 5500
128 جيجا بايت SSD
شاشة IPS بدقة 1080 بكسل (1920 × 1080)
1،151.10 دولارًا (حسب الطلب)
يعتبر سعر صرف العملة الوطنية (rMBP) أغلى قليلاً (بحوالي 11٪) في هذه المقارنة ، ولكن ...
1. تحتوي على وحدات معالجة مركزية أسرع ذات عتبات حرارية أعلى (28 واط مقابل 15 واط) وهي قادرة على الحفاظ على سرعات تشغيل أسرع لفترات أطول.
2. تستخدم Apple شرائح Broadwell i5 عالية المواصفات مع أفضل وحدات معالجة رسومات Intel المدمجة.
3. تمتلك Apple حاليًا أسرع SSD في هذا المجال.
4. تتميز شاشة Retina بشاشة IPS من Lenovo تتفوق على الدقة وكثافة البكسل.
5. NOBODY يجعل لوحة التتبع متعددة الإيماءات أفضل من Apple.
في ملاحظة جانبية ، يزن rMBP نفس وزن T450s عند 3.5 رطل. لن يعتبر أي منهما خفيفًا ، لكنهما لن يضربا كتفك. تفاعلات:mlts22 ب
البنوك
ملصق أصلي- 7 يونيو 2010
- 19 أبريل 2015
قال mbezzo: لست متأكدًا مما إذا كان شخص ما قد أشار بالفعل إلى ذلك ، لكن شبكية العين 13 'تزن 3.48 رطل فقط (15' تساوي 4.46) لذا فإن الوزن متطابق بشكل أساسي بين الاثنين. لكن ، FWIW ، أعمل في مكان يستخدم حصريًا أجهزة كمبيوتر Lenovo المحمولة ، وجودة / إحساس البناء على أجهزة Mac أفضل بكثير. البلاستيك رخيص فقط وهم شديد الانحناء. تحسنت لوحة التتبع (ربما تكون T440 هي أسوأ لوحة تعقب على الإطلاق!) لكنها لا تزال تحتوي على أي شيء على لوحات تتبع Apple انقر فوق لتوسيع...
البلاستيك رخيص؟
أنت تتحدث عن Lenovo Thinkpads حق؟ س
صمويلسان 2001
- 24 أكتوبر 2013
- 20 أبريل 2015
قال CaptainChunk: نعم ، إن مقارنة Lenovo بطراز MacBook Pro مع أجهزة عمرها 3 سنوات أمر سخيف. حقيقة أن Apple لا تزال تتقاضى 1099 دولارًا مقابل هذا الشيء هو جنون. إنه كمبيوتر محمول قيمته 800 دولار في أحسن الأحوال هذه الأيام ...
ستكون المقارنة الأكثر ملاءمة هي Retina MacBook Pro مقاس 13 بوصة و Lenovo المخصصة بشكل وثيق مع هذا الطراز.
قاعدة RMBP :
2.7 جيجا هرتز i5-5257U (3.1 جيجا هرتز بحد أقصى توربو)
8 جيجا رام
رسومات انتل ايريس 6100
128 جيجا بايت SSD
شاشة Retina (2560x1600)
1299 دولارًا أمريكيًا
أقرب T450s
2.3 جيجا هرتز i5-5300 (2.9 جيجا هرتز بحد أقصى توربو)
8 جيجا رام
رسومات Intel HD 5500
128 جيجا بايت SSD
شاشة IPS بدقة 1080 بكسل (1920 × 1080)
1،151.10 دولارًا (حسب الطلب)
يعتبر سعر صرف العملة الوطنية (rMBP) أغلى قليلاً (بحوالي 11٪) في هذه المقارنة ، ولكن ...
1. تحتوي على وحدات معالجة مركزية أسرع ذات عتبات حرارية أعلى (28 واط مقابل 15 واط) وهي قادرة على الحفاظ على سرعات تشغيل أسرع لفترات أطول.
2. تستخدم Apple شرائح Broadwell i5 عالية المواصفات مع أفضل وحدات معالجة رسومات Intel المدمجة.
3. تمتلك Apple حاليًا أسرع SSD في هذا المجال.
4. تتميز شاشة Retina بشاشة IPS من Lenovo تتفوق على الدقة وكثافة البكسل.
5. NOBODY يجعل لوحة التتبع متعددة الإيماءات أفضل من Apple.
في ملاحظة جانبية ، يزن rMBP نفس وزن T450s عند 3.5 رطل. لن يعتبر أي منهما خفيفًا ، لكنهما لن يضربا كتفك.
ينتقد الكثير من الأشخاص شركة Apple لكونها باهظة الثمن ، ولكن عند مقارنتها بشكل عادل على أساس المواصفات ، ستجد أن هذا ليس هو الحال دائمًا. انقر فوق لتوسيع...
هذه مقارنة مثالية وقد قامت Apple بضربهم على المواصفات وبناء الجودة ، واحصل على rMBP. ب
البنوك
ملصق أصلي- 7 يونيو 2010
- 20 أبريل 2015
تبدو جيدة ومحمولة حقًا ، لكن دقة شبكية العين حقًا أفضل بكثير مقارنة بقول شاشة IPS 1920 × 1080 على 14 / 12.5 (بالنظر إلى Thinkpad x250 أيضًا الذي يبلغ وزنه حوالي 2.88 رطل !!!!!!!)
هل سأكون قادرًا على ملاحظة اختلاف كبير؟
كما أنني أفضل شاشة غير لامعة من Lenovo Thinkpad. تتميز شبكية العين mbp بشاشة لامعة IIRC.
لقد حصلت على قرص Samsung EVO SSD احتياطي في المنزل حتى أتمكن من خفض تكلفة Lenovo Thinkpad إلى أقل من 1000 دولار.
المواصفات في الوقت الحالي لا تهمني كثيرًا مثل جودة البناء والمتانة. أنا فقط أريد جهاز كمبيوتر يمكنه أن يأخذ بعض العقوبة (السفر / وما شابه).
لا أعتقد أن المعالج السريع سيكون مهمًا كثيرًا إذا كنت أستخدم الكمبيوتر المحمول فقط من أجل youtube و excel و work وما إلى ذلك.
صححني إذا كنت مخطئا بالرغم من ذلك. تاريخ آخر تعديل: 20 نيسان (أبريل) 2015
iamnotme
- 24 يناير 2015
- SW أونتاريو ، كندا
- 20 أبريل 2015
خائف
- 6 أبريل 2007
- 20 أبريل 2015
قال Bankaimadness: بعد النظر إلى شاشة Retina مقاس 13 بوصة ، أصبح القرار بالتأكيد أكثر صعوبة.
تبدو جيدة ومحمولة حقًا ، لكن دقة شبكية العين حقًا أفضل بكثير مقارنةً بقول شاشة IPS 1920 × 1080 على شاشة 14 / 12.5 انقر فوق لتوسيع...
نعم.
هل سأكون قادرًا على ملاحظة اختلاف كبير؟ انقر فوق لتوسيع...نعم.
كما أنني أفضل شاشة غير لامعة من Lenovo Thinkpad. تتميز شبكية العين mbp بشاشة لامعة IIRC. انقر فوق لتوسيع...
إنه كذلك ، ولكن يمكنك أيضًا الحصول على غطاء غير لامع مضاد للوهج.
المواصفات في الوقت الحالي لا تهمني كثيرًا مثل جودة البناء والمتانة. أنا فقط أريد جهاز كمبيوتر يمكنه أن يأخذ بعض العقوبة (السفر / وما شابه). انقر فوق لتوسيع...
يجب أن يكون كلاهما قادرين على تحمل إساءة الاستخدام على ما يرام ، على الرغم من أن Lenovo من المحتمل أن تظهر ارتداء أكثر وضوحًا.
يحتوي Lenovo على غلاف خارجي بلاستيكي ، لكن إطار الدعم الداخلي لا يزال معدنًا ، لذا يجب أن يظل الهيكل سليمًا حتى لو بدا الغلاف الخارجي سيئًا / ينهار / تشققات.
أجهزة Mac عبارة عن هيكل أحادي: الهيكل الخارجي المعدني هو إطار الدعم.
لا أعتقد أن المعالج السريع سيكون مهمًا كثيرًا إذا كنت أستخدم الكمبيوتر المحمول فقط من أجل youtube و excel و work وما إلى ذلك.
صححني إذا كنت مخطئا بالرغم من ذلك. انقر فوق لتوسيع...
عليك أن تأخذ في الحسبان ليس فقط ما تفعله الآن ، ولكن ما قد تفعله في المستقبل غير البعيد. الخامس
فيلاكر
- 4 فبراير 2002
- 20 أبريل 2015
هل نظرت في الكربون lenovo X1؟ كمبيوتر محمول ويندوز لطيف حقا. تي
TLmac
- 9 يناير 2015
- 20 أبريل 2015
قال مايستر: يجب عليك شراء Lenovo حتى تتعلم الدرس الخاص بك للابتعاد عن النوافذ. انقر فوق لتوسيع...
فقط يجب أن أقول هذا جعلني اضحك!
لقد علمني Windows 8 بسهولة أن أكرهه !!
لطالما واجهت مشكلات في الكمبيوتر / Windows ولكن ليس بنفس السوء مع Windows 8 !! ص
ريدان
- 12 أبريل 2012
- 20 أبريل 2015
بين 3 ، تمتص لوحة اللمس على Lenovo. أنا أحب لوحة Apple Force Touch الجديدة بشكل أفضل ، وحتى Dell أكثر من Lenovo. Lenovo فضفاض وغير دقيق للغاية. بمجرد حصولك على مؤشر الماوس على الهدف ، فإن عملية الضغط للنقر في معظم الأحيان تجعل مؤشر الماوس يتحرك. أنا أكرهها لدرجة أنني لن أستخدمها وأحتفظ بفأرين (سلكي ولاسلكي) في حقيبتي.
لقد استخدمت Carbon X1 ، بعضها أفضل من سلسلة T ، لكن ليس كثيرًا.
إذا كنت أتخذ القرار بين T450 و rMBP. لوحة اللمس وحدها هي التي تتخذ القرار بالنسبة لي. حتى دون أخذ الميزات الأخرى التي ناقشها الآخرون هنا بالفعل.
تحرير للإضافة: المشكلة ليست فقط مع جهاز T440 الخاص بي. يحدث ذلك في كل T440 و T540 استخدمته على الإطلاق.
المشاركات الشعبية