آخر

هل يمكنني وضع 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي على جهاز iMac الخاص بي عندما يكون الحد الأقصى 16 جيجابايت؟

و

يوريكاردو

ملصق أصلي
24 يونيو 2010
  • 3 أكتوبر 2015
لدي جهاز iMac مقاس 21.5 بوصة ، موديل منتصف عام 2011. لقد كان يعمل ببطء لذلك قررت شراء بعض الذاكرة الإضافية منitical.com. على موقع الويب الخاص بهم ، يُذكر أنه يمكنك تثبيت 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي على الطراز الخاص بي ، ولذا فقد تقدمت وشرائه وقمت بتثبيته للتو.

فقط بعد تثبيته ، خطرت لي فكرة رؤية ما يقوله على موقع Apple على الويب (نعم ، أعلم أن التفكير إلى الوراء) وعلى موقع Apple يقول أن الحد الأقصى لطرازي هو 16 جيجابايت.

السؤال هو ، الآن لدي 32 جيجابايت ، كما نصحني Crucial ، هل يجب أن أترك 32 جيجابايت في جهازي ، أم يمكن أن يتسبب ذلك في إتلاف جهاز Mac الخاص بي؟

أقدر أنه يمكنني الاتصال بـ Crucial وسيقومون بفرز ذلك ، لكنني مهتم بمعرفة الآثار المترتبة على الإفراط في تحديد جهاز الكمبيوتر.

شكرا!

Sandbox عام

مشرف فخري
8 سبتمبر 2010


ديترويت
  • 3 أكتوبر 2015
طرازك جيد مع 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ولا داعي للقلق.

يُظهر MacTracker قدرته على 32 جيجا بايت ، بينما Apple ، غالبًا ما تقلل من قدرة أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم.

اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>
تفاعلات:كيوي 1

أقدام

13 فبراير 2012
بيرث، أستراليا الغربية
  • 3 أكتوبر 2015
على الأرجح ، يدعم Sandy Bridge ومجموعة الشرائح الأحدث 32 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

تسرد Apple بشكل متكرر السعات القصوى لذاكرة الوصول العشوائي على أنها أقل مما هي عليه بالفعل ، حيث أعتقد أنها تسرد فقط ما كانت معروضة للبيع على أنها 'max'.

في منتصف عام 2011 أو نحو ذلك ، كانت وحدات DIMM سعة 8 جيجا بايت (مطلوبة لـ 32 جيجا بايت - x4) حوالي 800 دولار لكل منها (على سبيل المثال ، 32 جيجا بايت كانت تكلف 3200 دولار ، كنت ستكون أفضل حالًا بمجرد شراء Mac Pro للحصول على 32 جيجا بايت مع الكثير أرخص 4 جيجا بايت DIMMs باستخدام المزيد من الفتحات المتاحة) ، لذلك كان هذا خيارًا مكلفًا للغاية لم تقدمه Apple. و

يوريكاردو

ملصق أصلي
24 يونيو 2010
  • 3 أكتوبر 2015
ممتع جدا ، شكرا جزيلا.

هل سأحصل بالفعل على أداء محسّن يزيد عن 16 جيجابايت ، أم أنه لا يوجد شيء ممكن أكثر من هذا المبلغ؟

Sandbox عام

مشرف فخري
8 سبتمبر 2010
ديترويت
  • 3 أكتوبر 2015
قال يوريكاردو: ممتع جدًا ، شكرًا جزيلاً.

هل سأحصل بالفعل على أداء محسّن يزيد عن 16 جيجابايت ، أم أنه لا يوجد شيء ممكن أكثر من هذا المبلغ؟
أشك بشدة في أن ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية ستكون ملحوظة بالنسبة لك ، إلا إذا كنت تقوم بالعديد من المهام المكثفة لذاكرة الوصول العشوائي في نفس الوقت.

ربما يرجع التباطؤ الذي تواجهه إلى القرص الصلب الموجود هناك. إذا قمت بالترقية إلى SSD ، فهذا هو الوقت الذي ستلاحظ فيه تحسنًا بأوامر من حيث الحجم.
تفاعلات:26139، Samuelsan2001، AlifTheUnseen وشخص آخر

أقدام

13 فبراير 2012
بيرث، أستراليا الغربية
  • 3 أكتوبر 2015
قال يوريكاردو: ممتع جدًا ، شكرًا جزيلاً.

هل سأحصل بالفعل على أداء محسّن يزيد عن 16 جيجابايت ، أم أنه لا يوجد شيء ممكن أكثر من هذا المبلغ؟

يعتمد على ما تفعله. المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي هي حالة تناقص العوائد إلا إذا كنت تقوم بتشغيل شيء يحتاج إليها.

إذا كنت تقوم بعمل 'أشياء' عادية ، فمن المحتمل ألا تفعل ذلك. إذا كنت تقوم بتشغيل SSD ، فمن غير المرجح أن تفعل ذلك.

ولكن إذا كنت تعمل مع ملفات فيديو كبيرة ، وصور كبيرة متعددة في Photoshop ، وأنظمة تشغيل أخرى في الأجهزة الافتراضية ، وما إلى ذلك ، فإن المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي ستكون مفيدة.

ربما يمكنك التحقق من الرسم البياني لضغط الذاكرة في شاشة النشاط ومعرفة مدى سوء الأمر عندما يكون لديك عبء عمل 'كبير' نموذجي قيد التشغيل.

بالنسبة لمعظم الناس ، فإن مساحة 16 جيجا بايت وفيرة (الجحيم ، 8 جيجا بايت وفيرة لمعظم الناس ، خاصة مع SSD) ، ولكن قد تكون مختلفًا. لقد لاحظت تسريعًا عامًا على 15 'MBP الخاص بي من 8 جيجا بايت إلى 16 جيجا بايت مع محرك أقراص ثابت ، لكنه لم يكن قريبًا من الفرق بين 4 جيجا بايت و 8 جيجا بايت للاستخدام العام. كان مثل 10 ٪ من التحسن إذا كان ذلك عند القيام بالأشياء الأساسية ، وكان ذلك بسبب ذاكرة التخزين المؤقت على القرص الصلب. SSD في المربع ، وهذا التحسين لن يكون مهمًا.

سيكون الانتقال من 16 جيجا بايت إلى 32 جيجا بايت للأشياء العامة التي لا تتطلب ذاكرة وصول عشوائي أقل وضوحًا. إذا كان لديك 16 غيغابايت ومحرك أقراص ثابت ، فإنني أقترح أن يكون أفضل ما لديك لترقية باك هو SSD.
تفاعلات:IHelpId10t5

الكلاب

19 أكتوبر 2014
حرم أبل الجامعي ، كوبرتينو كاليفورنيا
  • 3 أكتوبر 2015
قال يوريكاردو: لدي جهاز iMac مقاس 21.5 بوصة ، موديل منتصف عام 2011. لقد كان يعمل ببطء لذلك قررت شراء بعض الذاكرة الإضافية منitical.com. على موقع الويب الخاص بهم ، يُذكر أنه يمكنك تثبيت 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي على الطراز الخاص بي ، ولذا فقد تقدمت وشرائه وقمت بتثبيته للتو.

فقط بعد تثبيته ، خطرت لي فكرة رؤية ما يقوله على موقع Apple على الويب (نعم ، أعلم أن التفكير إلى الوراء) وعلى موقع Apple يقول أن الحد الأقصى لطرازي هو 16 جيجابايت.

السؤال هو ، الآن لدي 32 جيجابايت ، كما نصحني Crucial ، هل يجب أن أترك 32 جيجابايت في جهازي ، أم يمكن أن يتسبب ذلك في إتلاف جهاز Mac الخاص بي؟

أقدر أنه يمكنني الاتصال بـ Crucial وسيقومون بفرز ذلك ، لكنني مهتم بمعرفة الآثار المترتبة على الإفراط في تحديد جهاز الكمبيوتر.

شكرا!

يعمل هذا النوع من الأجهزة بشكل رائع مع 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. في الواقع ، كان آخر جهاز iMac مقاس 21.5 بوصة قادرًا على القيام بذلك نظرًا لأن عام 2012 فصاعدًا كان يحتوي فقط على فتحتين معتمتين.

سيرماوسالوت

1 سبتمبر 2007
  • 4 أكتوبر 2015
من الخدعة للحصول على أداء رائع من جهاز Mac قديم الترقية إلى SSD - والجزء المهم هو استخدام SSD خارجي واستخدامه كمحرك تمهيد لنظام التشغيل وجميع البرامج الخاصة بك. بهذه الطريقة لن تضطر إلى فتح الجهاز. استثمار أفضل بكثير من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بعد 16 جيجابايت ...
تفاعلات:رمونستر

فاستلانفيل

17 نوفمبر 2007
  • 4 أكتوبر 2015
قال يوريكاردو: ممتع جدًا ، شكرًا جزيلاً.

هل سأحصل بالفعل على أداء محسّن يزيد عن 16 جيجابايت ، أم أنه لا يوجد شيء ممكن أكثر من هذا المبلغ؟
يمكنك تشغيل مراقب نشاط Apple (الموجود في مجلد الأدوات المساعدة) لمعرفة مقدار الذاكرة التي تستخدمها ومقدار المساحة التي لا تزال لديك. كما يتحقق من استخدام وحدة المعالجة المركزية والقرص.

التاجر 87

17 ديسمبر 2009
فولسوم ، كاليفورنيا.
  • 4 أكتوبر 2015
قال يوريكاردو: لدي جهاز iMac مقاس 21.5 بوصة ، موديل منتصف عام 2011. لقد كان يعمل ببطء لذلك قررت شراء بعض الذاكرة الإضافية منitical.com. على موقع الويب الخاص بهم ، يُذكر أنه يمكنك تثبيت 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي على الطراز الخاص بي ، ولذا فقد تقدمت وشرائه وقمت بتثبيته للتو.

فقط بعد تثبيته ، خطرت لي فكرة رؤية ما يقوله على موقع Apple على الويب (نعم ، أعلم أن التفكير إلى الوراء) وعلى موقع Apple يقول أن الحد الأقصى لطرازي هو 16 جيجابايت.

السؤال هو ، الآن لدي 32 جيجابايت ، كما نصحني Crucial ، هل يجب أن أترك 32 جيجابايت في جهازي ، أم يمكن أن يتسبب ذلك في إتلاف جهاز Mac الخاص بي؟

أقدر أنه يمكنني الاتصال بـ Crucial وسيقومون بفرز ذلك ، لكنني مهتم بمعرفة الآثار المترتبة على الإفراط في تحديد جهاز الكمبيوتر.

شكرا!
32 سيكون جيدًا ولكنه غير ضروري تمامًا.

أقدام

13 فبراير 2012
بيرث، أستراليا الغربية
  • 5 أكتوبر 2015
قال fastlanephil: يمكنك تشغيل مراقب نشاط Apple (الموجود في مجلد الأدوات المساعدة) لمعرفة مقدار الذاكرة التي تستخدمها ومقدار المساحة التي لا تزال لديك. كما يتحقق من استخدام وحدة المعالجة المركزية والقرص.

نعم ، الشيء الغامض نوعًا ما هو أنه مع وجود قرص دوار ، فإن المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي ستساعد في التخزين المؤقت قليلاً ، ولكن أكثر من 16 جيجا بايت تصبح فائدة ذلك أكثر وأكثر مشكوكًا فيها ... التثبيت الأساسي الكامل لنظام التشغيل OS X هو حوالي 10 gb من الذاكرة ، لا يوجد سوى الكثير من التخزين المؤقت الذي يمكن أن يفعله.

أود أن أقول إذا كنت تقوم بتشغيل 16 غيغابايت وقرص دوار ، فربما ترغب في الترقية إلى SSD كأولوية. ستساعد ذاكرة الوصول العشوائي بالطبع عن طريق التخزين المؤقت ، ولكن يجب أن تدخل الأشياء إلى الذاكرة في المقام الأول من القرص بطريقة ما وسيظل هذا الجزء بطيئًا ...

مرة أخرى ، كي لا نقول أن 32 غيغابايت لن تساعد ... ربما ليس بقدر ما هو SSD. إذا كان ذلك منطقيًا.
تفاعلات:Sandbox عام و

يوريكاردو

ملصق أصلي
24 يونيو 2010
  • 6 أكتوبر 2015
اقتراح مثير للاهتمام إعادة الترقية إلى SSD. أيهما تنصحني به حتى أتمكن من إجراء مقارنة بين التكلفة / الفائدة؟ ص

راندالف 72

25 أبريل 2014
  • 6 أكتوبر 2015
لقد كانت لدي تجارب جيدة مع Samsung 840Pro ويبدو أن 850 الجديد أرخص بكثير مع مواصفات أداء / ضمان مشابهة جدًا لـ 840Pro.

أسعار المملكة المتحدة ، التي أوافق عليها قد تعطي فكرة خاطئة (بسبب سرقة الجميع لنا عندما يتعلق الأمر بمعدات الكمبيوتر) هي حوالي 115 جنيهًا إسترلينيًا للنسخة 500 جيجابايت شاملة جميع الضرائب ، لذلك ربما حوالي 150 دولارًا في الولايات المتحدة؟ تي

توميلشيك

4 فبراير 2016
  • 4 فبراير 2016
قال rkaufmann87: 32 سيكون جيدًا ولكنه غير ضروري تمامًا.
حقا يعتمد. لقد قمت للتو بترقية الذاكرة على iMac 27 'منتصف عام 2011: أضفت وحدتين 4 جيجا بايت إلى 2x2 جيجا بايت الحالية لإجمالي 12 جيجا بايت.
التأثير الفوري: يبدو أن Safari و Mail يأتيان بشكل أسرع. لكن هذا هو المتصور وليس المقاس.
الآن - # ملموسة:
مع تشغيل التطبيقات التالية - Safari (8 علامات تبويب) ، والبريد ، ومراقبة النشاط ، و LogicPro X ، والصور - أرى هذه الأشكال:
- الذاكرة المستخدمة: 6.40 جيجابايت
- ذاكرة التخزين المؤقت: 4.65 جيجا بايت (أفهم أن ذاكرة التخزين المؤقت ليست * جزء * من الذاكرة المستخدمة ، ولكن * بالإضافة إلى *).
- المبادلة المستخدمة: 0

إجمالاً: iMac يمتص بسعادة في الذاكرة ما يقرب من 11 جيجابايت من الأشياء => أقل بكثير من إدخال / إخراج القرص (كنت أتمنى أن أكون قد تابعت إدخال / إخراج القرص قبل تثبيت الترقية). هذا بالنسبة لي هو فائدة أخرى لزيادة ذاكرة الوصول العشوائي: لا تظهر الأشياء وتعمل بشكل أسرع - يعمل القرص بشكل أقل ، وربما سيعيش لفترة أطول.

لم أكن أرغب في المخاطرة بإهدار الكثير من الأموال بناءً على معلومات شبه رسمية يمكن أن يستوعبها جهاز iMac الخاص بي 4 × 8 جيجابايت = 32 جيجابايت. لكن من المحتمل جدًا أن أستبدل 2x2GB = 4GB الأصلية بـ 2x4 = 8GB بإجمالي 16GB. ونأسف لعدم الترقية إلى 32 غيغابايت إذا / عندما يأتي شخص ما بتأكيد مقنع لـ 1) الترقية بنجاح ، و 2) رؤية iMac يستخدم بالفعل 32 غيغابايت (أو على الأقل بعد 16) س

صمويلسان 2001

24 أكتوبر 2013
  • 5 فبراير 2016
قال توميلشيك: هذا يعتمد حقًا. لقد قمت للتو بترقية الذاكرة على iMac 27 'منتصف عام 2011: أضفت وحدتين 4 جيجا بايت إلى 2x2 جيجا بايت الحالية لإجمالي 12 جيجا بايت.
التأثير الفوري: يبدو أن Safari و Mail يأتيان بشكل أسرع. لكن هذا هو المتصور وليس المقاس.
الآن - # ملموسة:
مع تشغيل التطبيقات التالية - Safari (8 علامات تبويب) ، والبريد ، ومراقبة النشاط ، و LogicPro X ، والصور - أرى هذه الأشكال:
- الذاكرة المستخدمة: 6.40 جيجابايت
- ذاكرة التخزين المؤقت: 4.65 جيجا بايت (أفهم أن ذاكرة التخزين المؤقت ليست * جزء * من الذاكرة المستخدمة ، ولكن * بالإضافة إلى *).
- المبادلة المستخدمة: 0

إجمالاً: iMac يمتص بسعادة في الذاكرة ما يقرب من 11 جيجابايت من الأشياء => أقل بكثير من إدخال / إخراج القرص (كنت أتمنى أن أكون قد تابعت إدخال / إخراج القرص قبل تثبيت الترقية). هذا بالنسبة لي هو فائدة أخرى لزيادة ذاكرة الوصول العشوائي: لا تظهر الأشياء وتعمل بشكل أسرع - يعمل القرص بشكل أقل ، وربما سيعيش لفترة أطول.

لم أكن أرغب في المخاطرة بإهدار الكثير من الأموال بناءً على معلومات شبه رسمية يمكن أن يستوعبها جهاز iMac الخاص بي 4 × 8 جيجابايت = 32 جيجابايت. لكن من المحتمل جدًا أن أستبدل 2x2GB = 4GB الأصلية بـ 2x4 = 8GB بإجمالي 16GB. ونأسف لعدم الترقية إلى 32 غيغابايت إذا / عندما يأتي شخص ما بتأكيد مقنع لـ 1) الترقية بنجاح ، و 2) رؤية iMac يستخدم بالفعل 32 غيغابايت (أو على الأقل بعد 16)

ستظل أفضل حالًا من حيث الأداء مع SSD عبر ذاكرة الوصول العشوائي ...
تفاعلات:26139 تي

توميلشيك

4 فبراير 2016
  • 5 فبراير 2016
قال Samuelsan2001: ستظل أفضل حالًا من حيث الأداء مع SSD عبر ذاكرة الوصول العشوائي ...
إذا كنت تقصد 'ترقية HD إلى SSD' مقابل 'ترقية RAM إلى حجم أكبر' - إذن نعم ، موافق.

من حيث المال: يخرج SSD أرخص بكثير لكل 1 جيجابايت - حوالي 0.5 دولار / جيجابايت (1 تيرابايت مقابل 500 دولار) ؛ ذاكرة الوصول العشوائي - كلفني ما يقرب من 7 دولارات / جيجابايت (56 دولارًا مقابل 8 جيجابايت). ستكون التكلفة لمرة واحدة مع SSD أعلى ، وستكون الترقية / التثبيت أكثر تعقيدًا - لن يكون لدى الجميع الشجاعة للقيام بذلك في المنزل ، وسيتقاضى متجر شركات أي رسوم يشحنها (رأيت شخصًا يذكر 100 دولار).

لذلك في النهاية يتلخص الأمر في مقدار ما يريد الناس إنفاقه على نوع تحسين الأداء. 60 دولارًا مقابل تحسين ملحوظ إلى حد ما ؛ أو 200-500 دولار مقابل مبلغ ملحوظ جدًا.

جودي فيرال

28 أبريل 2016
  • 28 أبريل 2016
انتقل. تاريخ آخر تعديل: 29 آذار (مارس) 2016 أو

خارج المسار

إلى
25 أكتوبر 2015
  • 28 أبريل 2016
وضعت 32 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جهاز iMac منتصف عام 2011. يتعرف عليه النظام على الرغم من أنه يدعي بحد أقصى 16. شك في أنه كان ضروريًا ولكن هذا لم يمنعني أبدًا من الترقية بلا جدوى في الماضي. د

DaCraftyFox

10 مايو 2017
  • 10 مايو 2017
قال off_piste: لقد وضعت 32 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جهاز iMac منتصف عام 2011. يتعرف عليه النظام على الرغم من أنه يدعي بحد أقصى 16. شك في أنه كان ضروريًا ولكن هذا لم يمنعني أبدًا من الترقية بلا جدوى في الماضي.

اهلا جميعا!

لقد قمت بترقية 27 iMac mid2010 من 8 جيجا إلى 32 جيجا بايت ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنني أعمل مع بعض الملفات الضخمة في Photoshop من وقت لآخر.

الشيء ، أيضًا ، من وقت لآخر ، أتعرض لحوادث متعددة ... ثم يعيد التشغيل إلى هذا:



يمكنني هنا إدراج واحد أو التقارير التي يقدمها النظام لي بعد إعادة التشغيل. إنه أمر مزعج حقًا بمجرد أن يتعطل ويعيد التشغيل كل دقيقتين ... ليوم واحد أو دقيقتين أو 5 ... وبعد ذلك ، يستمر العمل بشكل مثالي لعدة أشهر.

أيه أفكار؟

ريتشمور

مساهم
24 يوليو 2007
تروتديل ، أو
  • 10 مايو 2017
قال يوريكاردو: لدي جهاز iMac مقاس 21.5 بوصة ، موديل منتصف عام 2011. لقد كان يعمل ببطء لذلك قررت شراء بعض الذاكرة الإضافية منitical.com. على موقع الويب الخاص بهم ، يُذكر أنه يمكنك تثبيت 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي على الطراز الخاص بي ، ولذا فقد تقدمت وشرائه وقمت بتثبيته للتو.

فقط بعد تثبيته ، خطرت لي فكرة رؤية ما يقوله على موقع Apple على الويب (نعم ، أعلم أن التفكير إلى الوراء) وعلى موقع Apple يقول أن الحد الأقصى لطرازي هو 16 جيجابايت.

السؤال هو ، الآن لدي 32 جيجابايت ، كما نصحني Crucial ، هل يجب أن أترك 32 جيجابايت في جهازي ، أم يمكن أن يتسبب ذلك في إتلاف جهاز Mac الخاص بي؟

أقدر أنه يمكنني الاتصال بـ Crucial وسيقومون بفرز ذلك ، لكنني مهتم بمعرفة الآثار المترتبة على الإفراط في تحديد جهاز الكمبيوتر.

شكرا!

لدي نفس جهاز Mac بالضبط ، وأعمل 32 جرام دون مشاكل.

ريدهيلر

17 أكتوبر 2014
  • 10 مايو 2017
قال DaCraftyFox: مرحبًا بالجميع!

لقد قمت بترقية 27 iMac mid2010 من 8 جيجا إلى 32 جيجا بايت ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنني أعمل مع بعض الملفات الضخمة في Photoshop من وقت لآخر.

الشيء ، أيضًا ، من وقت لآخر ، أتعرض لحوادث متعددة ... ثم يعيد التشغيل إلى هذا:



يمكنني هنا إدراج واحد أو التقارير التي يقدمها النظام لي بعد إعادة التشغيل. إنه أمر مزعج حقًا بمجرد أن يتعطل ويعيد التشغيل كل دقيقتين ... ليوم واحد أو دقيقتين أو 5 ... وبعد ذلك ، يستمر العمل بشكل مثالي لعدة أشهر.

أيه أفكار؟
جرب الجري اختبار أجهزة Apple لمعرفة ما إذا كانت ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بك تمر. كنت أعاني من أعطال وحالات ذعر kernel على جهاز iMac 5K الخاص بي كما وصفته ، واتضح أن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) فشلت في الاختبار. تم إرجاع / استبدال ذاكرة الوصول العشوائي المعيبة وهي تعمل الآن بشكل جيد.
تفاعلات:briloronmacrumo

كيوي 1

موقوف عن العمل
17 سبتمبر 2001
ويلينجتون ، نيوزيلندا
  • 10 مايو 2017
نظرًا لأن جميع أجهزة iMac لعام 2011 يمكن أن تستوعب 32 جيجابايت ، فاستخدمها.

briloronmacrumo

إلى
25 يناير 2008
الاستخدامات
  • 10 مايو 2017
قال redheeler: حاول الركض اختبار أجهزة Apple لمعرفة ما إذا كانت ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بك قد مرت.
لقد رأيت نفس السيناريو الذي يصفه redheeler. على الأرجح فإن ذاكرة الوصول العشوائي تسبب الذعر في النواة. أداة أخرى للتحقق من ذاكرة الوصول العشوائي هي MemTest

نامبوكاهيادسو

19 أكتوبر 2007
بلو ماونتينز نيو ساوث ويلز أستراليا
  • 11 مايو 2017
اشترِ الذاكرة فقط من متخصصي Mac. حاسمة و OWC بالنسبة لي.
تفاعلات:26139 ج

المتهكمين

8 يناير 2012
  • 13 مايو 2017
لقد اكتشفت أنه إذا كان لديك محرك أقراص ثابتة (HDD) إذا قمت بإدخال الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) فيه وتركته طوال الوقت فإنه يظل سريعًا إلى حد ما. لا ألاحظ أي بطء في الحركة أو كرات الشاطئ.

ومع ذلك ، بعد إعادة تشغيل جديدة ، يكون الأمر عبارة عن غائط. سيحدث SSD فرقًا أكبر في المهام اليومية ثم أي ترقية أخرى (إلا إذا كنت تقوم بمهمة محددة جدًا مثل After Effects).