JippaLippa
ملصق أصلي- 14 يناير 2013
- 27 أبريل 2021
أود معرفة ما إذا كان هناك برنامج بديل (حتى مدفوع الأجر) لاختبار Blackmagic Disk Speed المجاني الذي يمكنني الحصول عليه لجهاز Mac الخاص بي.
السبب الذي يجعلني أرغب في إجراء اختبار ثان هو أنني في بعض الأحيان أواجه سلوكيات غريبة مع بعض محركات أقراص الحالة الثابتة ، وكان هذا هو نفسه على أجهزة Mac مختلفة ومحركات أقراص SSD جديدة مختلفة اشتريتها.
على وجه التحديد ، لاحظت أن سرعة القراءة تكون أبطأ جدًا في البداية ، ولا تصل إلا إلى السرعة التي يجب أن تصل إليها بعد 6-7 اختبارات.
بالنظر إلى أنه من غير المحتمل جدًا أن تكون آخر 5 SSDS اشتريتها (من مختلف العلامات التجارية والمتاجر ، ومعايير مختلفة ومرفقة بكابلات مختلفة) كلها معطلة بنفس الطريقة بالضبط ، أود اختبار هذا الشيء مع برنامج آخر ومقارنة النتائج .
SSD الحالي هو قرص Sabrent Rocket 1TB SSD الجديد المرفق عبر Thunderbolt 3 مع حاوية من الألومنيوم عالية الجودة.
يُرجى فقط اقتراح البرامج التي تدعمها وتطورها بنشاط ، وليس بعض التطبيقات التي لم يتم تحديثها منذ 2014.
شكرا جزيلا.
جوسي بوكس
- 23 سبتمبر 2014
- 27 أبريل 2021
يقوم Amorphousdiskmark بإجراء اختبارات سرعة متسلسلة وعشوائية مما يجعل استخدامه أفضل بكثير للاستخدام في العالم الحقيقي.
إنه مجاني وفي متجر تطبيقات Mac:
قرص غير متبلور
AmorphousDiskMark يقيس أداء قراءة / كتابة التخزين بالميجابايت / ثانية و IOPS. • قياسات قراءة / كتابة متسلسلة 1 كتلة ميغا بايت مع عمق قائمة الانتظار = 1 ، 2 ، 4 ، 8 ، 16 ، 32 ، 64 ، 128 ، 256 ، 512 ، أو 1024 • تسلسل عشوائي قياس 4 كيلوبايت للقراءة / الكتابة مع قائمة الانتظار • العمق = 1 ، 2 ، 4 ، 8 ، 16 ، 32 ، 64 ، 128 ... apps.apple.comJippaLippa
ملصق أصلي- 14 يناير 2013
- 27 أبريل 2021
قالت الابتسامة العمودية: عادة ما يكون BMDST جيدًا ، ولكن فقط لاختبارات السرعة المتسلسلة. لا يمثل حقًا استخدام القرص في العالم الحقيقي لمعظم المهام.شكرا! سأختبرها الآن وأنشر النتائج
يقوم Amorphousdiskmark بإجراء اختبارات سرعة متسلسلة وعشوائية مما يجعل استخدامه أفضل بكثير للاستخدام في العالم الحقيقي.
إنه مجاني وفي متجر تطبيقات Mac:
قرص غير متبلور
AmorphousDiskMark يقيس أداء قراءة / كتابة التخزين بالميجابايت / ثانية و IOPS. • قياسات قراءة / كتابة متسلسلة 1 كتلة ميغا بايت مع عمق قائمة الانتظار = 1 ، 2 ، 4 ، 8 ، 16 ، 32 ، 64 ، 128 ، 256 ، 512 ، أو 1024 • تسلسل عشوائي قياس 4 كيلوبايت للقراءة / الكتابة مع قائمة الانتظار • العمق = 1 ، 2 ، 4 ، 8 ، 16 ، 32 ، 64 ، 128 ... apps.apple.com انقر فوق لتوسيع...
JippaLippa
ملصق أصلي- 14 يناير 2013
- 27 أبريل 2021
قالت الابتسامة العمودية: عادة ما يكون BMDST جيدًا ، ولكن فقط لاختبارات السرعة المتسلسلة. لا يمثل حقًا استخدام القرص في العالم الحقيقي لمعظم المهام.لست متأكدًا من أن هذا الأداء رائع ...
يقوم Amorphousdiskmark بإجراء اختبارات سرعة متسلسلة وعشوائية مما يجعل استخدامه أفضل بكثير للاستخدام في العالم الحقيقي.
إنه مجاني وفي متجر تطبيقات Mac:
قرص غير متبلور
AmorphousDiskMark يقيس أداء قراءة / كتابة التخزين بالميجابايت / ثانية و IOPS. • قياسات قراءة / كتابة متسلسلة 1 كتلة ميغا بايت مع عمق قائمة الانتظار = 1 ، 2 ، 4 ، 8 ، 16 ، 32 ، 64 ، 128 ، 256 ، 512 ، أو 1024 • تسلسل عشوائي قياس 4 كيلوبايت للقراءة / الكتابة مع قائمة الانتظار • العمق = 1 ، 2 ، 4 ، 8 ، 16 ، 32 ، 64 ، 128 ... apps.apple.com انقر فوق لتوسيع...
ليس من الممكن أن يكون لدي أداء غريب على 5 محركات أقراص صلبة ، 3 أنواع ، من علامتين تجاريتين مختلفتين ، تم شراؤها على مدار عامين ، متصلة بكابلات مختلفة على 3 أجهزة كمبيوتر مختلفة على نظامي تشغيل ...
هل أنا أسوء رجل على قيد الحياة؟
جوسي بوكس
- 23 سبتمبر 2014
- 28 أبريل 2021
قال JippaLippa: لست متأكدًا من أن هذا الأداء رائع ... انقر فوق لتوسيع...لست متأكدًا مما كنت تتوقعه ، لكن هذه السرعات جيدة حقًا.
كانت سرعات القراءة المتسلسلة سريعة حقًا ، تقريبًا بنفس سرعة سرعات SSD من Apple على أجهزة M1 Mac.
قد تكون سرعة الكتابة التسلسلية قليلاً على الجانب البطيء لمحرك أقراص NVMe TB3 وبالتأكيد أبطأ من تخزين Apple SSD ، ولكنها ليست سيئة.
كانت السرعات العشوائية جيدة أيضًا. تعد سرعات القراءة والكتابة العشوائية أفضل في الواقع من M1 Mac Mini مع سعة تخزين Apple 1 تيرابايت.
هل تعاني من أي أعراض لمشاكل بخلاف ما يحدث أحيانًا في BMDST؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن أزعج نفسك به واستمتع بسرعاتك.
المشاركات الشعبية