المنتديات

صور كبيرة تتنفس حياة جديدة في MacBook 2015؟

زاكناثان

ملصق أصلي
25 أبريل 2014
نيويورك، نيويورك
  • 24 نوفمبر 2020
تحية للجميع

لذلك لدي جهاز MacBook مقاس 12 بوصة للمبتدئين لعام 2015 ، وفي السنوات الأخيرة (وحتى أحدث إصدارات التطوير التجريبية من Big Sur) ، كان من الصعب حقًا الحفاظ على بعض مظاهر الأداء الجيد.

أعتقد أن هذا كان إلى حد كبير بسبب استخدامي لمتصفح Chrome وتطبيقات أخرى غير تابعة لشركة Apple ، والتي غالبًا ما كانت توفر زيادة في السرعة في البداية ولكن تدريجيًا جعل جهاز Mac الخاص بي يسحب قدميه.

ومع ذلك ، مع تثبيت جديد لإصدار Big Sur الرسمي (والإصدار 11.0.1) والعودة إلى تطبيقات Apple ، يبدو أن الجهاز قد شهد نوعًا من العودة من حيث الأداء الخام وعمر البطارية (حتى مع نفاد 77٪. سعة البطارية ، سيتم استبدالها قريبًا).

وقد أي شخص آخر له نفس التجربة؟ هل يخطط أي شخص للاحتفاظ بقياس 12 بوصة حتى تقضي عليه ترقية نظام التشغيل في المستقبل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هي بعض الأشياء التي تفعلها لتحقيق أكبر قدر ممكن من الأداء / عمر البطارية؟
تفاعلات:مرحبا جميعا ص

بادلاز

18 سبتمبر 2012


  • 24 نوفمبر 2020
ليس بالضبط إجابة ذات صلة بسؤالك المحدد لأن لدي جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة ، لكنني الآن مؤمن متحول بفن التثبيت النظيف.

لقد أصبت بخيبة أمل في البداية بسبب أداء Sur في الترقية ولكن مسح SSD والتثبيت الجديد وهو الآن يعمل بشكل أكثر سلاسة من أي وقت مضى.
تفاعلات:Isamilis م

مايك بورهام

10 أغسطس 2006
المملكة المتحدة
  • 24 نوفمبر 2020
قال paddylaz: ليس بالضبط إجابة ذات صلة بسؤالك المحدد لأن لدي جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة ، لكنني الآن مؤمن متحول بفن التثبيت النظيف.

لقد أصبت بخيبة أمل في البداية بسبب أداء Sur في الترقية ولكن مسح SSD والتثبيت الجديد وهو الآن يعمل بشكل أكثر سلاسة من أي وقت مضى.
لا أصدق تثبيت نظيف في حد ذاته يضمن أداءً محسّنًا ، ولكن إذا كانت هناك عمليات غير ضرورية أو مشاكل جارية ، فمن المحتمل أن يقضي عليها ، ولكن أيضًا صيانة واستكشاف تثبيت قديم.
تفاعلات:بادلاز ص

بادلاز

18 سبتمبر 2012
  • 24 نوفمبر 2020
قال مايك بورهام: لا أعتقد أن التثبيت نظيف في حد ذاته يضمن أداءً محسّنًا ، ولكن إذا كانت هناك عمليات غير ضرورية أو مشاكل جارية ، فمن المحتمل أن يقضي عليها ، ولكن أيضًا صيانة واستكشاف تثبيت قديم.
نعم ، أوافق على أنه مجرد شيء من نوع 'التدبير المنزلي' يمكن إعادة إنتاجه ببساطة من خلال معرفة تطبيقات bloat / spam / clashing التي يجب إزالتها / محوها.

أعتقد أنني تحولت في الغالب إلى التثبيت النظيف على الرغم من الجهد الإضافي على الرغم من وجود بعض الوسواس القهري الكامن
تفاعلات:مايك بورهام

EugW

18 يونيو 2017
  • 25 نوفمبر 2020
تثبيت نظيف -> تحسين الأداء
بيج سور -> واجهة جديدة جديدة

بالنسبة إلى Chrome ، قم بتشغيل مانع الإعلانات. سيؤدي ذلك إلى تسريعها بشكل كبير.

سأحتفظ بـ 12 'MacBook الخاص بي لفترة طويلة ، لكنني سأحتفظ بـ 2017 بذاكرة وصول عشوائي 16 غيغابايت ، مع دعم فيديو HEVC للأجهزة ووحدة معالجة مركزية أسرع بشكل ملحوظ. لأكون صادقًا ، شعرت أن (الطراز الأساسي) 2015 MacBook كان بطيئًا بعض الشيء في بعض الأحيان حتى في عام 2015.
تفاعلات:جوني إيف وشركاه و Hieveryone م

شاطئ ميامي

16 سبتمبر 2020
  • 27 نوفمبر 2020
أنا سعيد جدًا بأداء جهاز MacBook الأساسي لعام 2015. لقد أصبت ببعض الركود في اليوم الأول أو بعد ذلك بعد الترقية من Mojave ، وأعتقد أن ذلك بسبب وجود محرك أقراص ثابت ممتلئ ، ولكن منذ أن تخلصت من بعض البرامج القديمة لم أعد أستخدمها ، فقد كان الإبحار سلسًا. ومع ذلك ، لم أجري تثبيتًا نظيفًا ، ولكن لا أعتقد أنني سأرى أي تحسن لأن الأمور جيدة جدًا في الوقت الحالي.

مرحبا جميعا

11 أبريل 2014
الاستخدامات
  • 28 نوفمبر 2020
قال زاكناثان: مرحباً بالجميع

لذلك لدي جهاز MacBook مقاس 12 بوصة للمبتدئين لعام 2015 ، وفي السنوات الأخيرة (وحتى أحدث إصدارات التطوير التجريبية من Big Sur) ، كان من الصعب حقًا الحفاظ على بعض مظاهر الأداء الجيد.

أعتقد أن هذا كان إلى حد كبير بسبب استخدامي لمتصفح Chrome وتطبيقات أخرى غير تابعة لشركة Apple ، والتي غالبًا ما كانت توفر زيادة في السرعة في البداية ولكن تدريجيًا جعل جهاز Mac الخاص بي يسحب قدميه.

ومع ذلك ، مع تثبيت جديد لإصدار Big Sur الرسمي (والإصدار 11.0.1) والعودة إلى تطبيقات Apple ، يبدو أن الجهاز قد شهد نوعًا من العودة من حيث الأداء الخام وعمر البطارية (حتى مع نفاد 77٪. سعة البطارية ، سيتم استبدالها قريبًا).

وقد أي شخص آخر له نفس التجربة؟ هل يخطط أي شخص للاحتفاظ بقياس 12 بوصة حتى تقضي عليه ترقية نظام التشغيل في المستقبل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هي بعض الأشياء التي تفعلها لتحقيق أكبر قدر ممكن من الأداء / عمر البطارية؟

حسنا تلك انباء جيدة. لدي موديل 2017 الأساسي 12 'MacBook. لقد نسيت البرنامج الموجود عليه ، لكنني كنت أتجنب الترقية إلى البرامج الأحدث قبل الميلاد ، كنت قلقًا من أن يصبح بطيئًا.

أنا سعيد بصدق لسماع أن Big Sur كانت تجربة جيدة بالنسبة لك. يمكنني تنزيله والاحتفاظ به على جهاز Mac الخاص بي. أعتقد أنه بهذه الطريقة يمكنني اختيار الترقية إليه في المستقبل.

في الوقت الحالي ، ما زلت أتلقى تحديثات الأمان ، لذلك سأبقى على البرنامج الحالي.

جهاز MacBook الخاص بي ليس وحشًا ، لكن الأداء مقبول ، وأنا سعيد به.
تفاعلات:زاكناثان

مرحبا جميعا

11 أبريل 2014
الاستخدامات
  • 28 نوفمبر 2020
قال EugW: التثبيت النظيف -> تحسين الأداء
بيج سور -> واجهة جديدة جديدة

بالنسبة إلى Chrome ، قم بتشغيل مانع الإعلانات. سيؤدي ذلك إلى تسريعها بشكل كبير.

سأحتفظ بـ 12 'MacBook الخاص بي لفترة طويلة ، لكنني سأحتفظ بـ 2017 بذاكرة وصول عشوائي 16 غيغابايت ، مع دعم فيديو HEVC للأجهزة ووحدة معالجة مركزية أسرع بشكل ملحوظ. لأكون صادقًا ، شعرت أن (الطراز الأساسي) 2015 MacBook كان بطيئًا بعض الشيء في بعض الأحيان حتى في عام 2015.

لم أجد متصفحًا أحببته حتى وقت قريب.

لطالما شعرت سفاري بالبطء ، شعرت فايرفوكس ... سريعة أحيانًا وبطيئة أحيانًا أخرى. كان Chrome دائمًا مصدر موارد في تجربتي ، ثم لم أشعر دائمًا بالسرعة مع مرور الوقت واستخدمته أكثر.

لكن

ثم وجدت متصفحًا أحبه حقًا. لا تضحك علي ، لكن Microsoft Edge هو حلم أصبح حقيقة. إنه أفضل متصفح في تجربتي وأنا أحبه كثيرًا.

إنه سريع وموثوق وسهل الاستخدام. فيما يتعلق بالبطارية ، أبقي أجهزتي موصولة بالكهرباء ، لكنني لم ألاحظ أن البطارية سيئة بشكل خاص. إذا اضطررت إلى تخمين أن رحلات السفاري ربما تكون أفضل ، لكنني سأستخدم Edge لفترة جيدة على ما أعتقد.
تفاعلات:دوبستار 82

زاكناثان

ملصق أصلي
25 أبريل 2014
نيويورك، نيويورك
  • 28 نوفمبر 2020
قال هيفريوني: لم أجد متصفحًا أحببته حتى وقت قريب.

لطالما شعرت سفاري بالبطء ، شعرت فايرفوكس ... سريعة أحيانًا وبطيئة أحيانًا أخرى. كان Chrome دائمًا مصدر موارد في تجربتي ، ثم لم أشعر دائمًا بالسرعة مع مرور الوقت واستخدمته أكثر.

لكن

ثم وجدت متصفحًا أحبه حقًا. لا تضحك علي ، لكن Microsoft Edge هو حلم أصبح حقيقة. إنه أفضل متصفح في تجربتي وأنا أحبه كثيرًا.

إنه سريع وموثوق وسهل الاستخدام. فيما يتعلق بالبطارية ، أبقي أجهزتي موصولة بالكهرباء ، لكنني لم ألاحظ أن البطارية سيئة بشكل خاص. إذا اضطررت إلى تخمين أن رحلات السفاري ربما تكون أفضل ، لكنني سأستخدم Edge لفترة جيدة على ما أعتقد.
تجربتك مع Edge مفهومة. مرة أخرى في أيام Linux الخاصة بي ، كنت سأستخدم Chromium fork مفتوح المصدر للحصول على أقصى أداء على جهاز كمبيوتر محمول itty bitty 2010 Toshiba. كما ترى ، أنا معتاد على زيادة الأداء والبطارية إلى أقصى حد خارج المواصفات الموضوعية الأقل من المعتاد.

عمل Chromium جيدًا جدًا على هذا الكمبيوتر المحمول لأي سبب من الأسباب ، لذلك من المفهوم أن Microsoft قد استفادت من هذه الديناميكية والمرونة مع Edge (وهو Chromium الذي يبني نفسه).

أفترض أنني أقاوم استخدام Edge (حتى على الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام Windows) على الرغم من فشل Microsoft في تعلم دروسها من التسعينيات. لقد تركت الكثير من الأنشطة مع شركات التكنولوجيا ، لكنني أكره تمامًا عندما تعتقد هذه الشركات أنها تستطيع دفع البرامج غير المرغوب فيها في وجهي. يمتد هذا الاعتقاد إلى شركة Apple ولا يختلف في هذا الصدد.

TL ؛ DR أنا سعيد لأنك حصلت على تجارب جيدة مع Edge. نظرًا لتأسيسه في Chromium مفتوح المصدر ، فليس من المستغرب أنه يعمل بشكل جيد.
تفاعلات:دوبستار 82

زاكناثان

ملصق أصلي
25 أبريل 2014
نيويورك، نيويورك
  • 28 نوفمبر 2020
قال MiamiBeach: أنا سعيد جدًا بأداء MacBook الأساسي لعام 2015. لقد أصبت ببعض الركود في اليوم الأول أو بعد ذلك بعد الترقية من Mojave ، وأعتقد أن ذلك بسبب وجود محرك أقراص ثابت ممتلئ ، ولكن منذ أن تخلصت من بعض البرامج القديمة لم أعد أستخدمها ، فقد كان الإبحار سلسًا. ومع ذلك ، لم أجري تثبيتًا نظيفًا ، ولكن لا أعتقد أنني سأرى أي تحسن لأن الأمور جيدة جدًا في الوقت الحالي.
نعم ، وأعتقد أن هذا هو بالضبط ما يشبه العيش مع أي جهاز MacBook ... أنت تتعامل مع متوسط ​​الأداء على أساس يومي ، وتقبل ما تريده - قابلية فائقة للحمل ، وصغر الحجم ، والتبني المبكر ، وما إلى ذلك - يأتي مع أداء عرضي ومقايضات البطارية في وقت الإصدار. هذه الأيام مع M1 يمكن تحقيقها بشكل أساسي دون عواقب.

لقد اكتشفت أنني بحاجة إلى تثبيت نظيف فقط إذا كان الأداء يتدهور حقًا. لحسن الحظ ، أجبرني استخدامي المستمر لجهاز MacBook هذا على اعتماد نظام يركز على الشبكات اللاسلكية ، نظرًا لنقص المنافذ وما إلى ذلك. يمكنني مسح أي من أجهزتي بشكل أساسي إذا لزم الأمر ولا داعي للقلق بشأن فقد أي شيء باستثناء ربما مجلد التنزيلات.

أعتقد أن هذا هو المكان الذي استفدت فيه حقًا من إعاقات هذا الجهاز ، وعلى هذا النحو (ومن المفارقات ، باستخدام جهاز Mac قديم وذات أداء ضعيف) أشعر أنني كنت متقدمًا منذ سنوات قليلة على منحنى التكنولوجيا السائد.

جاك نيل

13 سبتمبر 2015
سان أنطونيو، تكساس
  • 29 نوفمبر 2020
أنا مندهش من كيفية تشغيل 11.0.1 على جهاز 2012 i5 / 16 / 2TB MBP. لقد أجريت تثبيتًا نظيفًا وسريعًا للغاية. أسرع بكثير من 10.15.7. أراهن أن عام 2015 سيطير على بيج سور. س

SO8

29 أكتوبر 2020
المملكة المتحدة
  • 5 ديسمبر 2020
يبدو أن جهاز MB الخاص بي يحب Big Sur و Geekbench 5 قد أظهر تحسنًا بنسبة 20 ٪ في السرعة. بعد قولي هذا ، لقد قمت بتبادلها للتو لأنني لست بحاجة إلى ثلاثة أجهزة كمبيوتر. تم استخدامه فقط كاحتياطي ولإخراج وحوالي عندما لم أرغب في استخدام MBA / MBP الجديد. سأفتقد عامل الشكل الصغير لكني كسول وأحب فتح بصمات الأصابع للأجهزة الأحدث.

طالب الحياة

13 أكتوبر 2020
  • 7 ديسمبر 2020
قال SO8: يبدو أن جهاز MB الخاص بي يحب Big Sur وأظهر Geekbench 5 ربما تحسنًا بنسبة 20 ٪ في السرعة. بعد قولي هذا ، لقد قمت بتبادلها للتو لأنني لست بحاجة إلى ثلاثة أجهزة كمبيوتر. تم استخدامه فقط كاحتياطي ولإخراج وحوالي عندما لم أرغب في استخدام MBA / MBP الجديد. سأفتقد عامل الشكل الصغير لكني كسول وأحب فتح بصمات الأصابع للأجهزة الأحدث.
يمكنك فتح Apple Watch عليها والتي أعتقد أنها أفضل وأقل تدخلاً. أنا حقًا أحب جهاز 12MacBook الذي كان بمثابة مساعدة لي.
تفاعلات:دوبستار 82

SubMacUser

23 نوفمبر 2020
مدينة سورابايا ، جاوة الشرقية
  • 7 ديسمبر 2020
لدي الطراز الأساسي لعام 2017 ، الأداء في السنوات الثلاث الماضية على ما يرام في أحسن الأحوال. تكافح قليلاً أثناء مكالمات التكبير / التصغير بسبب الحرارة ، قم بحلها بسهولة باستخدام وسادة تبريد تبلغ 10 دولارات. بعد ظهور Big Sur ، فإن المشكلات الوحيدة التي لاحظتها هي عند استخدام 10 تطبيقات في وقت واحد. بخلاف هؤلاء 2 ، لا بأس. م

mk313

6 فبراير 2012
  • 7 ديسمبر 2020
لدي جهازي MacBooks ، عام 2015 مع معالج متطور (نسيت الاسم ، ربما M3؟) وبمجرد أن أعلنت شركة Apple أنها ستتوقف عن العمل ، اشتريت طرازًا متطورًا لعام 2017 ، مع معالج i7 ، و 16 جيجا من Ram & A 256 SSD (كنت سأشتري 512 ، لكن لم أتمكن من العثور على واحد).

2017 هو بالتأكيد أسرع من 2015 ، لكن 2015 لا يزال قابلاً للاستخدام للغاية ، لا سيما في ظل Big Sur. أميل إلى التمسك ببرنامج Apple وربما يساعد ذلك ، لكن لم أواجه أي مشكلة في ذلك. أحصل على كرة الشاطئ في بعض الأحيان ، لكن لا شيء رهيب. إذا لم يكن لدي 2017 ، فسيكون هذا هو جهاز Mac الرئيسي في المستقبل المنظور. من المحتمل أن أقوم بالترقية إذا / عندما تقوم Apple بإصدار M1 MacBook الذي يتشابه في الحجم والوزن مع MacBook ، ولكن حتى ذلك الحين ، أنا جيد مع ما لدي. أنا أفضل لوحة المفاتيح من 2015 إلى 2017 ، لكن كلاهما آلات رائعة. ال

ليكسولاي

إلى
29 أكتوبر 2008
  • 14 ديسمبر 2020
لم ألاحظ فرقًا كبيرًا في 2016 M3 الخاص بي. الشكوى الرئيسية هي التمرير المتقطع في بعض المواقع عند استخدام Safari (صفحة reddit الرئيسية هي مثال جيد). ومع ذلك ، كان لدي 2018 Air أيضًا سلوك تمرير مماثل على الرغم من كونه أكثر قوة.

لقد أعدت مؤخرًا Win10 إلى MacBook والأداء ممتاز. أفضل من بيج سور.

دوبستار 82

4 نوفمبر 2013
لوس أنجلوس، كاليفورنيا
  • 25 ديسمبر 2020
قال lixuelai: لم ألاحظ فرقًا كبيرًا في سيارتي 2016 M3. الشكوى الرئيسية هي التمرير المتقطع في بعض المواقع عند استخدام Safari (صفحة reddit الرئيسية هي مثال جيد). ومع ذلك ، كان لدي 2018 Air أيضًا سلوك تمرير مماثل على الرغم من كونه أكثر قوة.

لقد أعدت مؤخرًا Win10 إلى MacBook والأداء ممتاز. أفضل من بيج سور.
لقد لاحظت تأخرًا شديدًا في Reddit باستخدام Safari ، ولكن لا يوجد تأخير عند استخدام متصفح Microsoft Edge أو Chrome.

الجحيم

24 يونيو 2011
ناشفيل ، تينيسي
  • 25 ديسمبر 2020
قال lixuelai: لم ألاحظ فرقًا كبيرًا في سيارتي 2016 M3. الشكوى الرئيسية هي التمرير المتقطع في بعض المواقع عند استخدام Safari (صفحة reddit الرئيسية هي مثال جيد). ومع ذلك ، كان لدي 2018 Air أيضًا سلوك تمرير مماثل على الرغم من كونه أكثر قوة.

لقد أعدت مؤخرًا Win10 إلى MacBook والأداء ممتاز. أفضل من بيج سور.
لقد استعدت للتو الحصول على MacBook 12 inch 2015 وقمت بتثبيت Win10 عبر Boot Camp. أسرع بكثير من بيج سور.
قال dubstar82: لقد لاحظت تأخرًا شديدًا في Reddit باستخدام Safari ، ولكن لا يوجد تأخير عند استخدام متصفح Microsoft Edge أو Chrome.
هذا طبيعي للأسف. لا يعمل Safari وواجهة مستخدم Reddit الجديدة معًا بشكل جيد.

بنجيسيرين

إلى
6 سبتمبر 2011
  • 25 ديسمبر 2020
جهاز Macbook الخاص بي 2016 12 '(m7 - 512) جيد تمامًا على Mojave. لقد أنشأت حاوية APFS تجريبية وقمت بتثبيت Big Sur نظيفة وخفيفة الوزن عليها لتجربتها. إنه يعمل تمامًا مثل Mojave ولا يمكنني اكتشاف أي اختلاف في الأداء. ربما تبدو أفضل من الناحية الجمالية ولكن مع ذلك ، لن أتحول إلى Big Sur لأنني لا أريد أن أفقد القدرة على تشغيل تطبيقات 32 بت ولا أريد تحديد سعر ترقية كامل للانتقال من 1Password6 إلى 1Password7 (نسخة مرخصة وليست فرعية).

أيضًا ، لا أرى سببًا مقنعًا لشراء M1 Mac حتى الآن لأنني أستخدم Bootcamp و / أو Parallels بالإضافة إلى تطبيقات 32 بت.
تفاعلات:الجحيم

الجحيم

24 يونيو 2011
ناشفيل ، تينيسي
  • 25 ديسمبر 2020
قال bingeciren: جهاز Macbook الخاص بي 2016 12 '(m7 - 512) جيد تمامًا على Mojave. لقد أنشأت حاوية APFS تجريبية وقمت بتثبيت Big Sur نظيفة وخفيفة الوزن عليها لتجربتها. إنه يعمل تمامًا مثل Mojave ولا يمكنني اكتشاف أي اختلاف في الأداء. ربما تبدو أفضل من الناحية الجمالية ولكن مع ذلك ، لن أتحول إلى Big Sur لأنني لا أريد أن أفقد القدرة على تشغيل تطبيقات 32 بت ولا أريد تحديد سعر ترقية كامل للانتقال من 1Password6 إلى 1Password7 (نسخة مرخصة وليست فرعية).

أيضًا ، لا أرى سببًا مقنعًا لشراء M1 Mac حتى الآن لأنني أستخدم Bootcamp و / أو Parallels بالإضافة إلى تطبيقات 32 بت.

كيف هو Parallels على MB12 الخاص بك؟ لقد استخدمت برنامج Vmware في الإصدار الخاص بي لعام 2015 (1.2) وهو بطيء.

بنجيسيرين

إلى
6 سبتمبر 2011
  • 25 ديسمبر 2020
قال infernoguy: كيف المتوازيات على MB12 الخاص بك؟ لقد استخدمت برنامج Vmware في الإصدار الخاص بي لعام 2015 (1.2) وهو بطيء.
أستخدم Parallels 15 وأدائه جيد جدًا. يتم تحميله بسرعة ويعمل بسرعة. يبلغ حجم ملفات Windows و Linux الخاصة بي حوالي 15-20 جيجا بايت. أعتقد أنه كان قرارًا جيدًا اختيار Macbook الذي تجاوز الحد الأقصى (m7-512).

قد أكون محظوظًا أيضًا باستخدام لوحة المفاتيح لأنه على عكس معظم الأشخاص ، فإن لوحة مفاتيح الفراشة الخاصة بي خالية من المشكلات. فقط البطارية انخفضت إلى 70٪ والشرط هو 'بطارية الخدمة' ومع ذلك لا يزال يمنحني 6 ساعات من الشحن الكامل. سأقوم بصيانته عندما ينخفض ​​إلى أقل من 4 ساعات.
تفاعلات:الجحيم

EugW

18 يونيو 2017
  • 26 ديسمبر 2020
قال bingeciren: قد أكون محظوظًا أيضًا باستخدام لوحة المفاتيح لأنه على عكس معظم الأشخاص ، فإن لوحة مفاتيح الفراشة الخاصة بي خالية من المشكلات.
إلى nitpick: ليس الأمر أن معظم الناس لديهم مشاكل مع لوحة مفاتيح Butterfly. إنها أن نسبة أكبر من الأقلية لديها مشاكل.
تفاعلات:مايك بورهام وبينجسيرين

بنجيسيرين

إلى
6 سبتمبر 2011
  • 26 ديسمبر 2020
قال EugW: نسبة أكبر من الأقلية
أحب ذلك

الجحيم

24 يونيو 2011
ناشفيل ، تينيسي
  • 27 ديسمبر 2020
قال bingeciren: أنا أستخدم Parallels 15 وأدائها جيد جدًا. يتم تحميله بسرعة ويعمل بسرعة. يبلغ حجم ملفات Windows و Linux الخاصة بي حوالي 15-20 جيجا بايت. أعتقد أنه كان قرارًا جيدًا اختيار Macbook الذي تجاوز الحد الأقصى (m7-512).

قد أكون محظوظًا أيضًا باستخدام لوحة المفاتيح لأنه على عكس معظم الأشخاص ، فإن لوحة مفاتيح الفراشة الخاصة بي خالية من المشكلات. فقط البطارية انخفضت إلى 70٪ والشرط هو 'بطارية الخدمة' ومع ذلك لا يزال يمنحني 6 ساعات من الشحن الكامل. سأقوم بصيانته عندما ينخفض ​​إلى أقل من 4 ساعات.

لقد أخذت زمام المبادرة هذا الصباح وقمت بتجربة 14 يومًا من Parallels 16. تم إنشاؤه في Win10 VM وهو يعمل جيدًا حتى الآن ولكن هذا السعر في السنة ... Ouch !!!

ربما أحتاج إلى إنشاء VM جديد في VMWare Fusion 12 Player والمقارنة. م

شاطئ ميامي

16 سبتمبر 2020
  • 30 ديسمبر 2020
هل لاحظ أي شخص تحسنًا في السرعة بعد الترقية من 11.0.1 إلى 11.1 على جهاز MacBook الخاص به؟ أشعر كما لو أنني أتأخر أقل بكثير ويبدو التمرير أكثر سلاسة الآن مما كان عليه عندما قمت بالترقية لأول مرة إلى 11.0.1.