1221320
ألغيت
ملصق أصلي- 16 يونيو 2020
- 27 أغسطس 2020
أنا أبحث عن شاشة فائقة السرعة لجهاز كمبيوتر الألعاب الخاص بي. أستخدم حاليًا جهاز ASUS مقاس 27 بوصة - لا يمكنني تذكر النموذج ، ولكنه معدل تحديث يبلغ 165 هرتز ، 2560 × 1440. هذا الكمبيوتر هو في الأساس آلة عمل (أنا كاتب) ، لكني ألعب World of Warcraft. لديّ وحدة معالجة رسومات Nvidia 1070.
كنت أفكر في عرض شاشة بدقة 4K ، لأنني أفضل شاشة 4K على جهاز الكمبيوتر المحمول من Lenovo ، لكنني أعلم أن هذا سيتطلب أيضًا وحدة معالجة رسومات جديدة إذا كنت أرغب في لعب WoW بأي نوع من معدل الإطارات اللائق ، ولست متأكدًا من أنني يمكن العودة إلى شاشة 60 هرتز بعد استخدام 165 هرتز لفترة طويلة (ربما 3-4 سنوات الآن). أعلم أن هناك شاشات بدقة 4K ذات معدلات تحديث عالية ، لكنها تكلف ثروة.
يبدو أن 90٪ من ultrawides منحنية ، أليس كذلك؟ أعتقد أنني رأيت بعض الألواح المسطحة ، لكن ليس الكثير. لم أستخدم أبدًا شاشة منحنية من قبل ، لذا ليس لدي أي فكرة عما إذا كان هذا سيكون غريبًا بالنسبة لعملي اليومي؟ أرغب في العرض الإضافي حتى أتمكن من الحصول على مستندات متعددة جنبًا إلى جنب أثناء الكتابة ، لكنني لا أعرف ما إذا كان يجب أن يكون لدي بالفعل شاشة مسطحة عريضة لذلك.
على أي حال ، هل لدى أي شخص أي توصيات؟ ما هو النطاق الفائق الذي تستخدمه ، وكيف يعجبك؟
راحه_
- 23 أبريل 2013
- المملكة المتحدة
- 27 أغسطس 2020
هل لديك الميزانية في الاعتبار؟
أعتقد أنك محق في الابتعاد عن 4K ، فهذا يتطلب الكثير ، وما لم تذهب إلى شاشة أكبر ، فإن كثافة البكسل الإضافية على مسافة المشاهدة العادية لا تحدث فرقًا كبيرًا في الاستمتاع بالألعاب. 1
1221320
ألغيت
ملصق أصلي- 16 يونيو 2020
- 27 أغسطس 2020
قال LiE_: بالنسبة إلى UW ، يكون المنحنى لطيفًا جدًا ، وهذا يعني أن حواف الشاشة لا تشعر بأنها بعيدة جدًا ويخلق تجربة غامرة عند اللعب.أستطيع أن أرى كيف يعمل المنحنى للألعاب ، ولكن ماذا لو كنت أنظر إلى 3-4 مستندات Word جنبًا إلى جنب؟ هذا هو الشيء الذي لست متأكدًا منه.
هل لديك الميزانية في الاعتبار؟
أعتقد أنك محق في الابتعاد عن 4K ، فهذا يتطلب الكثير ، وما لم تذهب إلى شاشة أكبر ، فإن كثافة البكسل الإضافية على مسافة المشاهدة العادية لا تحدث فرقًا كبيرًا في الاستمتاع بالألعاب.
أنا في المملكة المتحدة حيث يكلف كل شيء ضعف هذا المبلغ ، لذا فإن ميزانية MAX الخاصة بي هي 1000 جنيه إسترليني (لكن هذا لا يعني أنني بحاجة إلى إنفاقها بالكامل).
جرملين
- 16 فبراير 2015
- 27 أغسطس 2020
شاشة LG 34 بوصة فئة 21: 9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED مع HDR 600 (34 بوصة قطري) (34WK95U-W) | LG الولايات المتحدة الأمريكية
تسوق LG 34WK95U-W على موقع LG.com الرسمي للحصول على أحدث المعلومات. الشراء عبر الإنترنت للتسليم أو الاستلام من المتجر. www.lg.comتبيع MSI نفس الشيء في حالة مختلفة (أسوأ imo).
أستخدم خاصتي في العمل ، ولا توجد طريقة للعودة إلى شاشة منخفضة الدقة. لا يمكنني تحمل تلك الفوضى الضبابية أثناء البرمجة بعد الآن. أنا أيضا لا أريد أي شيء منحني. إنه مجرد تشتيت وتشتيت للغاية بالنسبة إلى ذوقي في العمل. لا ينبغي أن تكون الألعاب مشكلة على ما أعتقد.
لقد لعبت Civ 6 على خاصتي لفترة وجيزة وهو رائع حقًا. ومع ذلك ، لا تدعم جميع الألعاب العروض فائقة السرعة ، لذا ضع ذلك في الاعتبار. 1
1221320
ألغيت
ملصق أصلي- 16 يونيو 2020
- 27 أغسطس 2020
قال grmlin: لا يوجد سوى شاشة Ultrawide واحدة عالية الدقة على أي حال ، إنها الشاشة التي أستخدمها والمذكورة في سلسلة مختلفة.هذه شاشة رائعة ، ولكن في 5120 × 2160 ، ستحتاج بالتأكيد إلى GPU أفضل من جهاز 1070 الخاص بي للعب Warcraft بمعدل إطارات لائق أظن (أعلم أن WoW لا يتطلب الكثير في طريق الأجهزة ، لحسن الحظ!) .
شاشة LG 34 بوصة فئة 21: 9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED مع HDR 600 (34 بوصة قطري) (34WK95U-W) | LG الولايات المتحدة الأمريكية
تسوق LG 34WK95U-W على موقع LG.com الرسمي للحصول على أحدث المعلومات. الشراء عبر الإنترنت للتسليم أو الاستلام من المتجر. www.lg.com
تبيع MSI نفس الشيء في حالة مختلفة (أسوأ imo).
أنا أستخدم خاصتي في العمل ، ولا توجد طريقة للعودة إلى الشاشة منخفضة الدقة. لا يمكنني تحمل تلك الفوضى الضبابية أثناء البرمجة بعد الآن. أنا أيضا لا أريد أي شيء منحني. إنه مجرد تشتيت وتشتيت للغاية بالنسبة إلى ذوقي في العمل. لا ينبغي أن تكون الألعاب مشكلة على ما أعتقد.
لقد لعبت Civ 6 على خاصتي لفترة وجيزة وهو رائع حقًا. ومع ذلك ، لا تدعم جميع الألعاب العروض فائقة السرعة ، لذا ضع ذلك في الاعتبار.
ما هو معدل التحديث عليها؟ لا يمكنني رؤية هذه المعلومات على موقع LG.
جرملين
- 16 فبراير 2015
- 27 أغسطس 2020
يمكنني محاولة تشغيل WoW عليه باستخدام RX 470 الخاص بي ، لكنني لا أعتقد أنه سيكون جيدًا (ليس لدي أيضًا اشتراك في WoW)
راحه_
- 23 أبريل 2013
- المملكة المتحدة
- 27 أغسطس 2020
LG 34GN850 34 '3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync / G-Sync شاشة عريضة LED منحنية للألعاب بإضاءة خلفية
34-inch UltraWideTM QHD (دقة 3440x1440) منحنية ، لوحة LG Nano IPS ، وقت استجابة 1 مللي ثانية (GtG) ، FreeSync ، متوافق مع NVIDIA G-SYNC® ، معدل تحديث 144 هرتز ، زيادة تردد التشغيل 160 هرتز ، HDR400 www.overclockers.co.uk 11221320
ألغيت
ملصق أصلي- 16 يونيو 2020
- 27 أغسطس 2020
قال LiE_: أفضل شاشة ألعاب UW الحالية هي LG 34GN850 ، بسعر 1 ألف جنيه إسترليني.ممتع ، شكرا! لم أفكر أبدًا في شاشات ألعاب LG.
LG 34GN850 34 '3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync / G-Sync شاشة عريضة LED منحنية للألعاب بإضاءة خلفية
34-inch UltraWideTM QHD (دقة 3440x1440) منحنية ، لوحة LG Nano IPS ، وقت استجابة 1 مللي ثانية (GtG) ، FreeSync ، متوافق مع NVIDIA G-SYNC® ، معدل تحديث 144 هرتز ، زيادة تردد التشغيل 160 هرتز ، HDR400 www.overclockers.co.uk
راحه_
- 23 أبريل 2013
- المملكة المتحدة
- 27 أغسطس 2020
قال كارناكي: ممتع ، شكرًا! لم أفكر أبدًا في شاشات ألعاب LG.
توفر LG بعضًا من أفضل شاشات الألعاب.
إذا كنت لا تريد منحنيًا ، فإن Iiyama G-Master قيمة استثنائية. لديها بعض المراوغات ، ولكن بنصف تكلفة LG يتم وضعها بشكل فريد في السوق. 144 هرتز 1 مللي ثانية 3440 × 1440 ISP مقابل 400 جنيه إسترليني.
إياما جي ماستر ريد إيجل GB3461WQSU-B1 34 'UWQHD | Box.co.uk
مافلين
الوسيط
موظف- 3 مايو 2009
- بوسطن
- 28 أغسطس 2020
لديها بعض الروابط لل displayninja وما لا. اخترت من أجل هذا: إل جي 34WN80C-B 34 بوصة 21: 9 شاشة منحنية UltraWide WQHD IPS مع اتصال USB من النوع C سلسلة ألوان sRGB 99٪ وتوافق HDR10 ، أسود (2019)
إنه ليس 4K ، على الرغم من أنني نشرت في سلسلة 4K ، إلا أنني أردت مبدئيًا 4K ولكن بعد ذلك أدركت أن 3440 × 1440 كان مناسبًا بشكل أفضل لاحتياجاتي نظرًا لوجود تحجيم أقل ونعرف مدى جودة تحجيم النافذة
لقد حصلت عليه في نوفمبر من عام 2019 وكان إضافة رائعة ، ولا توجد شكاوى على الإطلاق 1
1221320
ألغيت
ملصق أصلي- 16 يونيو 2020
- 28 أغسطس 2020
قال maflynn: تحقق من رسالتي هنا الموجودة في هذا الموضوع: أفضل عرض 4K لسطح المكتب؟شكرا هذا ممتع! على الرغم من أنني أعتقد أنني أرغب في عرض 144 هرتز أو أعلى.
لديها بعض الروابط لل displayninja وما لا. اخترت من أجل هذا: إل جي 34WN80C-B 34 بوصة 21: 9 شاشة منحنية UltraWide WQHD IPS مع اتصال USB من النوع C سلسلة ألوان sRGB 99٪ وتوافق HDR10 ، أسود (2019)
إنه ليس 4K ، على الرغم من أنني نشرت في سلسلة 4K ، إلا أنني أردت مبدئيًا 4K ولكن بعد ذلك أدركت أن 3440 × 1440 كان مناسبًا بشكل أفضل لاحتياجاتي نظرًا لوجود تحجيم أقل ونعرف مدى جودة تحجيم النافذة
لقد حصلت عليه في نوفمبر من عام 2019 وكان إضافة رائعة ، ولا توجد شكاوى على الإطلاق
لكن الكثير من التوصيات لـ LG. يجب أن أفحصهم. المشكلة هنا في المملكة المتحدة هي أنه حتى بدون الوباء ، لا توجد متاجر تحمل بالفعل أيًا من هذا النوع من المعدات في المخازن ، لذلك من الصعب اختبارها.
مافلين
الوسيط
موظف- 3 مايو 2009
- بوسطن
- 28 أغسطس 2020
قال كارناكي: توصيات لشركة إل جيإنهم أحد المنتجين الرئيسيين للوحات OEM ، لذلك عندما تشتري شاشة أخرى ، قل ديل. إن فرص كونه من LG عالية ، فلماذا ليس فقط مع LG ¯ _ (ツ) _ / ¯ 1
1221320
ألغيت
ملصق أصلي- 16 يونيو 2020
- 28 أغسطس 2020
قال مافلين: إنهم أحد المنتجين الرئيسيين للوحات OEM ، لذلك عندما تشتري شاشة أخرى ، قل ديل. إن فرص كونه من LG عالية ، فلماذا ليس فقط مع LG ¯ _ (ツ) _ / ¯نقطة جيدة. وأنا أحب تلفزيون LG OLED الخاص بي!
جرملين
- 16 فبراير 2015
- 28 أغسطس 2020
قال maflynn: تحقق من رسالتي هنا الموجودة في هذا الموضوع: أفضل عرض 4K لسطح المكتب؟أستخدم شاشة 4K الخاصة بي منذ أوائل عام 17 مع Windows. التحجيم جيد في Windows 10. 🤷
لديها بعض الروابط لل displayninja وما لا. اخترت من أجل هذا: إل جي 34WN80C-B 34 بوصة 21: 9 شاشة منحنية UltraWide WQHD IPS مع اتصال USB من النوع C سلسلة ألوان sRGB 99٪ وتوافق HDR10 ، أسود (2019)
إنه ليس 4K ، على الرغم من أنني نشرت في سلسلة 4K ، إلا أنني أردت مبدئيًا 4K ولكن بعد ذلك أدركت أن 3440 × 1440 كان مناسبًا بشكل أفضل لاحتياجاتي نظرًا لوجود تحجيم أقل ونعرف مدى جودة تحجيم النافذة
لقد حصلت عليه في نوفمبر من عام 2019 وكان إضافة رائعة ، ولا توجد شكاوى على الإطلاق
أود تجنبها مثل الطاعون على الرغم من أنك تخطط لاستخدام Linux. تحجيم HighDPI في Linux هو عبارة عن فوضى.
راحه_
- 23 أبريل 2013
- المملكة المتحدة
- 28 أغسطس 2020
Carnacki هل تخطط لترقية وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك لأن إنفاق 1000 جنيه إسترليني على الشاشة وإقرانها بـ GXT 1070 لن يكون استخدامًا فعالًا لهذه الشاشة.
جرملين
- 16 فبراير 2015
- 28 أغسطس 2020
حسنًا ، سنرى ما يجب أن يقدمه الجيل التالي من بطاقات RTX. ربما تصبح ألعاب 4K ميسورة التكلفة أكثر قليلاً للاعبين على أجهزة الكمبيوتر 1
1221320
ألغيت
ملصق أصلي- 16 يونيو 2020
- 28 أغسطس 2020
قال LiE_: نظرًا لأنه سيتم استخدام هذا للألعاب وأن OP لديه GTX 1070 ، سأبقى بالتأكيد بعيدًا عن 4K.أوه نعم ، في العام المقبل. أنا في انتظار ظهور سلسلة NVidia 30xx ، ثم آمل أن ينخفض سعر 20xx ويمكنني الحصول على 2080.
Carnacki هل تخطط لترقية وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك لأن إنفاق 1000 جنيه إسترليني على الشاشة وإقرانها بـ GXT 1070 لن يكون استخدامًا فعالًا لهذه الشاشة.
بعد قولي هذا - اللعبة الوحيدة التي ألعبها هي WoW ، ومع 1070 شاشتي الحالية (Asus PG279Q ROG Swift ، 2560 × 1440 ، 165 هرتز) ، أحصل على حوالي 180 إطارًا في الثانية بإعدادات فائقة الدقة (أعرف عند 165 هرتز لا أراها حقًا 180 إطارًا في الثانية). يحتوي التوسيع التالي لـ WoW (الذي تم إصداره في أكتوبر) على دعم تتبع الأشعة ، لذلك سأقوم بترقية وحدة معالجة الرسومات الخاصة بي حتى لو احتفظت بشاشتي الحالية.
إحدى المشكلات المحتملة هي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي - فبعد الأول من كانون الثاني (يناير) ، قد يتم فرض تعريفة جمركية على الإلكترونيات تصل إلى 40٪ ، بحيث يتم إلغاء أي خطط شراء لدي لفترة من الوقت.
راحه_
- 23 أبريل 2013
- المملكة المتحدة
- 28 أغسطس 2020
إياما جي ماستر ريد إيجل GB3461WQSU-B1 34 'UWQHD | Box.co.uk
مافلين
الوسيط
موظف- 3 مايو 2009
- بوسطن
- 28 أغسطس 2020
قال grmlin: استخدم شاشة 4K الخاصة بي منذ أوائل عام 17 مع Windows. التحجيم جيد في Windows 10. 🤷تجربتي مثل كثيرين آخرين كانت أقل قوة. التحجيم ليس سيئًا ، لكنه ليس جيدًا مثل macOS. تفكيري هو لماذا أحصل على شاشة بدقة 4k ثم أزيد من نسبة التكبير عندما يمكنني الحصول على شيء أفضل يناسبني ¯ _ (ツ) _ / ¯
جرملين
- 16 فبراير 2015
- 28 أغسطس 2020
المشكلة الوحيدة التي يواجهها Windows هي أن جميع التطبيقات لا تدعم تحجيم Windows الأصلي. هذا ما تفعله Apple بشكل أفضل من IMO. لا يوجد شيء مثل تطبيق غير قابل للتحجيم في أي مكان. ولكن إذا تم قياس التطبيق بشكل صحيح ، فإنه يعمل بشكل أفضل مما هو عليه في نظام التشغيل MacOS ، لأنه يعمل بدون عقوبات على الأداء. (على الأقل بالنسبة لي).
نأسف لإخراج الخيط عن مساره ، على الرغم من ذلك ، فإن الشاشة عالية النقاط في البوصة غير واردة على أي حال م
اشكرك
- 30 مايو 2010
- 6 سبتمبر 2020
إيري دوبون
موقوف عن العمل
- 16 فبراير 2018
- لاتوجد خدمة
- 7 سبتمبر 2020
أنا سعيد بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16: 9. هذه هي بالفعل عريضة للغاية عند 27 حتى أنني لا أقوم بتشغيل متصفحات الويب في وضع ملء الشاشة ، فأنا أبقيها في نافذة لاستخدام ما يقرب من 75٪ من عرض الشاشة.
كان لدي 27 شاشة LG 4K UHD جيدة (60 هرتز ، FreeSync2 ، موديل 27UL850) ولكن انتهى بي الأمر بممارسة الألعاب بدقة 1440 بكسل ، وهي دقة غير أصلية لهذه الشاشة. بطاقة الرسومات الخاصة بي هي المرجع Nvidia GeForce RTX 2070 Super وهو ممتاز للألعاب فائقة الدقة بدقة 1440 بكسل.
حصلت مؤخرًا على شاشة 32 Dell QHD (165 هرتز ، طراز S3220DGF) تعمل بشكل جيد. لا يتعامل Windows 10 مع تحجيم HiDPI وكذلك macOS لذلك أجد أنه من الأفضل تشغيل جميع التطبيقات بدقة الشاشة الأصلية عند تغيير الحجم بنسبة 100٪.
ديل 32 لديه انحناء طفيف لا يزعجني ؛ شاشة LG 27 مسطحة.
لقد جربت 32 BenQ (منحني أيضًا) لكنني أرسلته مرة أخرى في غضون أسبوع بسبب الأداء غير المرضي. تاريخ التعديل الأخير: 7 سبتمبر 2020
المشاركات الشعبية