Mitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
- 9 يناير 2021
لدي حاليًا تلفزيون Toshiba 1080 مقاس 42 بوصة و Apple TV 4 HD و Denon CEOL Piccolo ، وأخطط لاستبدالها جميعًا.
الآن ، تقدمت التكنولوجيا بشكل نهائي منذ أن حصلت على أي من الأشياء المذكورة أعلاه (وخاصة منذ أن حصلت على TV i 2009) ، لذلك فأنا غير متأكد من أفضل خياراتي.
للحصول على الصوت من Apple TV ، أستخدم حاليًا Airplay إلى Piccolo ، والذي يعمل بشكل جيد (مزامنة الشفاه جيدة ، ولكن هناك تأخير في الصورة والصوت ، وهو أمر مزعج عند الإيقاف المؤقت / إعادة التشغيل) ، لذلك أريد أن تم إعدادها سلكيًا من الآن فصاعدًا.
لقد بحثت في عدد من أجهزة الاستقبال ، وبعضها يحتوي على HDMI واحد (Arc) والبعض الآخر به (متعدد) HDMI ومخرج HDMI (Arc) واحد.
من خلال فهمي المحدود إلى حد ما لـ HDMI مع Arc - يمنحني هذا خيارين ، لتوصيل Apple TV والتلفزيون وجهاز الاستقبال:
1) Apple TV إلى HDMI في جهاز الاستقبال ، ثم من مخرج HDMI في جهاز الاستقبال إلى التلفزيون.
2) Apple TV إلى (أي) HDMI على التلفزيون ، ثم من TV HDMI (Arc) إلى جهاز الاستقبال.
حدسيًا ، أعتقد أن الخيار 1 هو السبيل للذهاب ، ولكن هل سيعطيني الخيار 2 أيضًا مزامنة 'مثالية' للصورة / الصوت؟
أمثلة على أجهزة الاستقبال التي نظرت في دعمها للخيارين:
1) دينون DRA-800H و Marantz NR1200 و Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045 و Harman Kardon Citation Amp و (الطريقة باهظة الثمن) NAD M10 آخر تعديل: ٩ يناير ٢٠٢١ ح
hobowankenobi
- 27 أغسطس 2015
- على الخط الأرضي السيد. حداد.
- 9 يناير 2021
تلفزيون: سوني XBR-43X800H (بشكل أساسي بسبب لوحة IPS للحصول على لون أفضل خارج المحور)
مكبرات الصوت: Yamaha YAS-109 (مساحة محدودة ، مضخم صوت خارجي لمضخة إنفينيتي تعمل بالطاقة)
تعد Sony رائعة ، واللون خارج المحور جيد حقًا مقارنة بمعظم العلامات التجارية الأخرى التي قمت بفحصها. من الجيد أنها AirPlay 2 وامتيازات أخرى ... لكنني لا أستخدم معظمها ، بما في ذلك نظام التشغيل المدمج (الجيد).
Yamaha هي واحدة من مكبرات الصوت القليلة التي يمكنني العثور عليها بسعر منخفض يحتوي على sub-out ، و DTX ، وصوت واضح ، وأكثر من ذلك. يحتوي أيضًا على ميزات لا أستخدمها مثل Alexa.
الأهم من ذلك ، كبل HDMI واحد من ATV إلى التلفزيون ، وكابل HDMI Arc واحد من التلفزيون إلى Soundbar. كل شيء يعمل ، والصوت جيد. ربما يكون أفضل للتلفزيون / الفيلم / الحوار ... من الموسيقى / الاستريو. ولكن الأهم من ذلك (بالنسبة لي) أن جهاز التحكم عن بعد لـ ATV يتحكم في كل شيء. كانت تلك مفاجأة جميلة. يمكنني استخدام جهاز التحكم عن بعد الخاص بالتلفزيون وجهاز التحكم عن بعد لمكبر الصوت لإجراء تعديلات على الإعدادات .... ولكن من أجل الطاقة والحجم ، يقوم جهاز التحكم عن بعد ATV بذلك. بقعة جدا ، وأفضل مما كنت أتوقع.
هذا هو أول إعداد لـ HDMI Arc خاص بي ، لذلك لا يمكنني القول ما إذا كانت جميع أجهزة HDMI Arc تعمل جيدًا وبسهولة. بصراحة لا أعرف ما إذا كان التلفزيون ومكبر الصوت قد تعلموا تلقائيًا إشارات الأشعة تحت الحمراء من جهاز التحكم عن بعد ATV ، أو إذا كانت أوامر التحكم عن بعد لـ ATV تنتقل عبر بروتوكول Arc. لكنها كانت تستحق التكلفة.
ومن المفارقات ، أن الكثير من منتجات التلفزيون والصوت بها ميزات مبالغة / زائدة عن الحاجة إذا تم استخدامها مع ATV (Airplay 2 ، مساعد صوت ، Bluetooth ، إلخ). لقد تقدمت واشتريت هذه الميزات ، حيث أردت جودة الصوت والصورة التي تأتي مجمعة مع هذه الميزات الرائعة.
بالنسبة لقضية المزامنة ... يصعب القول. أرى القليل من حين لآخر لكنه يبدو بسيطًا جدًا. أشاهد محتوى متدفقًا ، لذا أتوقع عند ظهور أي تأخير ، أن الأمر يشبه مشكلة النطاق الترددي.
ميكومب
- 25 يونيو 2010
- 9 يناير 2021
Mitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
- 9 يناير 2021
قال mekump: هل فكرت في مكبرات صوت بها مدخلات HDMI متعددة مثل Cambridge Audio TVB2. بهذه الطريقة ، ستتصل أجهزتك بمكبر الصوت عبر HDMI وسيتصل مكبر الصوت بجهاز تلفزيون عبر HDMI ولن تضطر إلى القلق بشأن ARC.لدي ، لكنني أفضل إعدادًا باستخدام مكبر صوت (جهاز استقبال) واثنين من مكبرات الصوت.
أنا أستخدم نفس الشيء لتشغيل الموسيقى عبر Airplay من جهاز Mac الخاص بي. أعرف أن بعض مكبرات الصوت تدعم Airplay أيضًا ، لكنني ما زلت أعتقد أنني أحصل على المزيد من 'ompfh' من إعداد أكثر تقليدية مع 2.0 أمبير لطيف + زوجان من مكبرات الصوت اللائقة. تفاعلات:G5isAlive و hobowankenobi
Mitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
- 9 يناير 2021
لكن - من الناحية المثالية - أرغب في جهاز استقبال بعامل أصغر (مثل دينون CEOL Piccolo الحالي) ، على وجه التحديد<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.
هذا يجعل NAD M10 وأكثر من ذلك (أقل تكلفة قليلاً) لينجدورف TDAI-1120 المتنافسين ، حتى بسعر 4 و 3 أضعاف سعر دينون ، بكل احترام. تفاعلات:ابن عرس
ابن عرس
الوسيط
موظف- 23 يناير 2005
- كاليفورنيا
- 9 يناير 2021
قال Mitthrawnuruodo: يمكنني أن أرى نفسي انتهى بي المطاف بأحد أجهزة الاستقبال باهظة الثمن وتلك تكلفة CX باهظة الثمن ، على الرغم من ذلك. تفاعلات:Mitthrawnuruodo صالأميال
- 12 ديسمبر 2013
LOL أو حتى معرض CES التالي ...
- 9 يناير 2021
تفاعلات:ابن عرس
ابن عرس
الوسيط
موظف
- 23 يناير 2005
- كاليفورنيا
- 9 يناير 2021
قال pmiles: LOL أو حتى معرض CES القادم ...نعم ، يمكنك الانهيار في مطاردة الميزات الجديدة. يعد HDMI 2.1 هو الشيء المهم الآن ، لكن لا يمكنني تبرير استبدال جهاز استقبال عمره أربع سنوات وتلفزيون OLED عمره عامين.retta283
ألغيت
- 8 يونيو 2018
- فيكتوريا ، كولومبيا البريطانية
مع حالة عيني ، لا يمكن تقدير 4K على التلفزيون على الإطلاق. يمكنني فقط ملاحظة التحسينات الجذرية في مستويات التباين أو الأسود على أجهزة التلفزيون ، الدقة هي موضع نقاش. لدي شقة جميلة 1080 حصلت عليها قبل 15 عاما. من ناحية اللون ، أنا متأكد من أن أي شيء أحدث سيخرجه من الماء ولكن استخدامي له قليل جدًا هذه الأيام ، لذا فهو لا يستحق الترقية. لاحظت أيضًا هذا الاتجاه الغبي على أجهزة التلفزيون لجعل الحوامل هذه القطع الصغيرة على شكل حرف V على الحواف بدلاً من الحامل المركزي ، مما يحد بشكل مصطنع من حجم شاشتي دون شراء خزانة جديدة. لا يمكن الركوب هنا دون الحصول على غرامة خارج الوازو. سخيف.
- 9 يناير 2021
على أي حال ، للمساهمة فعليًا في المناقشة ، لا يمكنني التحدث على وجه اليقين لأنني لا أملك Arc لكن المنطق يجبرني على القول إن الخيار 1 هو الطريق الآمن. أنت تريد أقل استنزاف مطلق للنطاق الترددي من اتصالات سلسلة ديزي كما يمكنك. أقل عدد ممكن من المحولات / المحولات في الإعداد الخاص بك. كان لدي نظام لأخذ نوعًا قديمًا من الموصلات الفرعية إلى المسرح المنزلي ، وكان تأخير الصوت تقريبًا ثانية واحدة من الصورة. سيئ للغاية. الآن ، من الممكن أن يكون هناك تأخير تقنيًا في الخيار الأول أيضًا ، ولكن نظرًا لأن الصوت والصورة متزامنان ، فلا يمكن ملاحظتهما.
سأوصي دائمًا بمنتج Marantz. لقد امتلكت العديد من مكبرات الصوت والمعدات الأخرى منها لعقود وليس لدي سوى الكلمات الجيدة. هل حصلت مؤخرًا على مكبر صوت آخر في عام 2013؟ أو نحو ذلك وهو يعمل بشكل جيد مع مكبرات الصوت Infinity.تفاعلات:ابن عرس و Mitthrawnuruodo
ابن عرس
الوسيط
موظف
- 23 يناير 2005
- كاليفورنيا
- 9 يناير 2021
قال retta283: سأوصي دائمًا بمنتج Marantz.أوافق على أن مارانتز يصنع بعض المعدات الجيدة. تم شراء كل من Denon و Marantz من قبل بعض الشركات قبل بضع سنوات ، وبالنسبة لمعظم موديلاتها ، هناك مكافئ مزدوج للعلامة التجارية الأخرى.
منتدى AVS
مجتمع منتدى مخصص لأصحاب المسرح المنزلي وعشاقه. تعال وانضم إلى المناقشة حول الصوت / الفيديو المنزلي ، وأجهزة التلفزيون ، وأجهزة العرض ، والشاشات ، وأجهزة الاستقبال ، ومكبرات الصوت ، والمشاريع ، ومنتجات DIY ، ومراجعات المنتجات ، والملحقات ، والإعلانات المبوبة ، والمزيد! www.avsforum.com
تعد منتدياتMitthrawnuruodo AVS مصدرًا جيدًا أيضًا إذا كانت لديك أشياء محصورة في بعض النماذج المحددة. يمكنك العثور على سلسلة رسائل مستخدمين هناك لمعرفة أي شيء للحصول على ملاحظات المالك. تحذير عادل رغم ذلك ، يمكن أن يكون هناك القليل من التحميل الزائد للمعلومات.تفاعلات:أبو بريص 579
أبو بريص 579
- 10 يناير 2009
- التل كنيسة
أنا أعتمد على Marantz (حصلت على AVR 7.1 مخفض للغاية على eBay مقابل 200 دولار ، ولحسن الحظ كان في حالة عمل مثالية كما هو موصوف) ومكبرات صوت صغيرة عبر الخيار 1 لأنني أحب التحكم في كل شيء من جانب المتلقي. ومع ذلك ، فأنا أستخدم جهاز التحكم عن بُعد AppleTV (PITA) للتحكم في مستوى صوت AVR (CEC أو أيًا كان ما يطلق عليه Marantz / Samsung التحكم الوظيفي في HDMI).
- 9 يناير 2021
إنه متزعزع أحيانًا ولكن عندما يعمل ، يمكنني تشغيل جميع المكونات (ATV ، Marantz ، TV) والوصول إلى البث وضبط مستوى الصوت وإيقاف التشغيل ... بقعة جميلة.
YMMV ولكن من الجيد أن تكون مقتصدًا ولكنك تحصل على 90٪ من وظائف الجيل الحالي (على سبيل المثال ، لا يوجد Atmos على AVR لكنني حصلت على أول إصدار متصل بالشبكة - إيثرنت ، ولكن ليس WiFI - لذا هذا هو المكان المناسب).
ابقَ على بُعد بضع عشائر من الخلف ، واحصل على أفضل ضجة مقابل المال.تفاعلات:Mitthrawnuruodo
Mitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي
- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
- 10 يناير 2021
قال Weaselboy: تحذير عادل رغم ذلك ، يمكن أن يكون هناك القليل من التحميل الزائد للمعلومات.نقرت قليلا ، وفهمت ما تعنيه. تفاعلات:ابن عرسMitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي
- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
- 10 يناير 2021
قال Mitthrawnuruodo: وجدت منافسًا آخر في فئة أجهزة الاستقبال 'باهظة الثمن' أيضًا: نعيم يونيتي أتوم . قد ترى ما يقوله الناس عن ذلك ... (لم أجد الكثير في Lyngdorf الذي أتوق إليه ...)أول تعليق وجدته على Naim NAD M10: '2500 دولار ولا يأتي مع جهاز تحكم عن بعد؟'
يبدو أن بعض الأشخاص من هذه المنتديات يعيشون هناك أيضًا ... تفاعلات:G5isAliveMitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي
- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
- 10 يناير 2021
قال HDFan: لست متأكدًا من سبب رغبتك في دفع حوالي 500 دولار (سعر أمازون) لما يقرب من 4 سنوات 800 ساعة عندما يمكنك الحصول على Yamaha RX-4VA مقابل 439 دولارًا وهو أحدث ما تم تطويره (دعم HDMI 2.1 قادم) وسوف يدعم eArc. أو أكثر قليلاً ، دينون AVR-S960H (649 دولارًا) وهو أحدث ما توصلت إليه التقنية. ما عليك سوى الإعداد بسماعتين. إذا قررت لاحقًا أنك تريد توسيع الأشياء فسوف يدعمونها.
بمجرد مشاهدة OLED في المسرح المنزلي الخاص بك ، لن تكون سعيدًا أبدًا بأي شيء آخر.
أرغب في الحصول على Denon DRA-800H مقابل 500 دولار ، مع معدلات تحويل وضريبة القيمة المضافة النرويجية التي تزيد عن 800 دولار أمريكي هنا ... تفاعلات:G5isAlive حمروحة HD
مساهم
- 30 يونيو 2007
- 11 يناير 2021
قال Mitthrawnuruodo: لكن بجدية ، لقد كنت أبحث بشكل خاص عن أجهزة استقبال 2.0 ، وليس 5.1 ، 7.2 ، [أضف المزيد من الأرقام هنا] ، لأن لدينا غرفة معيشة صغيرة نسبيًا ، وأنا أفضل أن أبقيها بسيطة.
ليس عليك استخدام كل القنوات. فقط قم بإعداده على أنه 2.0. إن استخدام التكنولوجيا القديمة يعني أنك قد لا تحصل على أشياء مثل البث ، وتطبيقات مثل roon أو tidal ، وما إلى ذلك. الأمر بسيط مثل جهاز الاستقبال المقترح ، بخلاف الإعداد.
قال Mitthrawnuruodo:قال Mitthrawnuruodo: أيضًا ، لا أعتقد أنني سأذهب إلى 8K في العقد القادم أو نحو ذلك ، وبالتالي لا أحتاج حقًا إلى جهاز استقبال مع HDMI 2.1
HDMI 2.1 أكثر بكثير من 8K. تتيح لك جودة الصورة وميزات اللاعبين و eArc توجيه الصوت غير المعطل إلى جهاز الاستقبال الخاص بك من جهاز تلفزيون باستخدام eArc.
هل تفهم اعتبارات الحجم وإذا كانت هذه هي أهم أولوياتك ، فهذا منطقي. أنا شخصياً أفرط في الشراء دائمًا حتى أتمكن من إجراء عملية الشراء لفترة أطول. لا يزال جهاز الاستقبال البالغ من العمر 10 سنوات يتعامل مع معظم الأشياء على ما يرام ، لكنني أقوم باستبدالها للتعامل مع بعض الأشياء الجديدة. لا أعرف أبدًا الميزة التي لا أستخدمها الآن والتي قد تكون مفيدة في المستقبل.تفاعلات:G5isAlive
Mitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي
- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
- 11 يناير 2021
قال HDFan: ليس عليك استخدام جميع القنوات. فقط قم بإعداده على أنه 2.0. إن استخدام التكنولوجيا القديمة يعني أنك قد لا تحصل على أشياء مثل البث ، وتطبيقات مثل roon أو tidal ، وما إلى ذلك. الأمر بسيط مثل جهاز الاستقبال المقترح ، بخلاف الإعداد.يجب أن تدعم جميع أجهزة الاستقبال التي كنت أنظر إليها وأدرجتها هنا AirPlay 2. وهذا بالتأكيد واحد من الأشياء الضرورية. تفاعلات:مروحة HDMitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي
- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
حسنًا ... LG 65NANO90 ذهب للتو للبيع اليوم. كثيرا.
- 11 يناير 2021
وهذا يجعله 'حل وسط' مغري للغاية بين CX و LED.
أي شخص لديه أي خبرة مع سلسلة LG NANO90؟Mitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي
- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
بعد بعض البحث (وبفضل أولئك الذين أجابوا هنا جزئيًا) تمكنت ، بشكل أساسي ، من تضييقه إلى ثلاثة خيارات:
- 16 يناير 2021
الرخيص:
LG 65UN7100 مع سونوس أمبير .
التسوية:
LG 65NANO90 مع Bluesound POWERNODE 2i (HDMI) .
الخيار الفاخر الذي أتوق إليه:
LG OLED65CX مع لينجدورف TDAI-1120 .
أنا أميل نحو التسوية ، حيث أن سعر الخيار الفاخر هو أكثر من ضعف ذلك السعر.
أي أفكار؟ تفاعلات:MitthrawnuruodoMitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي
- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
- 16 يناير 2021
قال Weaselboy: إن مجموعة LG التي لديك في قائمة الحلول الوسط الخاصة بك تبدو وكأنها تستخدم إصدار LGs من نظام التعتيم المحلي الكامل (FALD) ، لذلك يستخدمون الكثير من الأضواء الصغيرة خلف الشاشة للتحكم في الصورة. تقنية أفضل بكثير من شاشة LCD العادية مع وجود عدد قليل من مصابيح LCD الكبيرة القادمة من الجانبين. عندما ظهرت مجموعات FALD لأول مرة ، اشتريت مجموعة من Sharp تستخدم FALD. مستويات اللون الأسود والتفتح من الإضاءة الخلفية أفضل بكثير من مجموعات LCD. عندما انخفضت أسعار OLED ، قمت بالترقية إلى LG OLED. بالنسبة للمال ، تعد مجموعة FALD ثانيًا قريبًا جدًا من OLED وخيار جيد IMO.إنها واحدة من طرازات Nanos الراقية ، نعم. ويجب أن يكون لديك FALD كامل (هل هذا زائد عن الحاجة؟) ، كما أنه يحتوي على HDMI 2.1 مع eArc ، مما يجعله رائعًا للاتصال بمضخم صوت جيد (لائق).
كنت أفكر في أن الجودة كانت أفضل بكثير من توشيبا الحالي ، أو UN71 (أو ما شابه ذلك) ، وأنها ستكون أكثر من جيدة بما يكفي بالنسبة لنا (نشأنا مع بث PAL و VHS ، أي شيء حديث لا يزال جيدًا مقارنة بالعقل. إلى ذلك) ، وأن OLED يكاد يكون مبالغًا فيه. تفاعلات:G5isAlive و ابن عرسMitthrawnuruodo
مشرف فخري
ملصق أصلي
- 10 مارس 2004
- بيرغن ، النرويج
حسنًا ، كثيرًا للمساومة ... تفاعلات:ابن عرس
- 19 يناير 2021
ابن عرس
الوسيط
موظف
- 23 يناير 2005
- كاليفورنيا
- 19 يناير 2021
قال Mitthrawnuruodo: لقد طلبت للتو LG OLED65CX.ههههههههههههههههههههههههههههههههههههه تفاعلات:hobowankenobi و Mitthrawnuruodo جيG5isAlive
- 28 أغسطس 2003
- 20 يناير 2021
قال Mitthrawnuruodo: حسنًا ، كثيرًا للمساومة ... تفاعلات:Mitthrawnuruodo و Weaselboy
المشاركات الشعبية