فاشيرون
macrumors ديمي الله
ملصق أصلي- 20 أكتوبر 2011
- أوستن ، تكساس
- 22 أكتوبر 2016
كل ذلك يعود إلى السعر
هذا نوع من السبب الذي يجعل هذه المقارنة قابلة للتطبيق. تقليديا ، يعتبر خط Studio الخاص بسماعات Beats 'خطوة أعلى' من الخط الفردي ، مع سعر أكثر حدة وميزات إضافية مضافة. ومع ذلك ، في أسلوب Apple النموذجي ، تنخفض أسعار المنتجات التي تكون أطول في السن من بائعي التجزئة الخارجيين. مع إعلان شركة Apple أنه لن يكون هناك إصدار أواخر عام 2016 من Studio Wireless ، لا يزال متجر Apple يحتوي على Studio Wireless بسعر باهظ 380 دولارًا. في المقابل ، تمتلك شركة Best Buy Studio Wireless مقابل أقل من 100 دولار تقريبًا. من أجل المقارنة ، الأطروحات هي 'بيئات' الأسعار التي سأجري فيها هذه المقارنات.
Solo2 Wireless: 212.99 دولارًا (أفضل شراء)
Solo3 Wireless: 299.99 دولارًا (في كل مكان)
استوديو لاسلكي: 264.99 دولارًا (أفضل شراء)
بناءً على هذه الأسعار ، من الواضح تمامًا سبب إمكانية إجراء هذه المقارنة ، خاصة مع سعر Studio Wireless الرائع هذا.
بناء الجودة
بالمقارنة مع نسخة 2009 الأصلية 'Monster-beats' ، خط Beats خطى خطوات كبيرة للأمام في جودة البناء. كل هذه المنتجات الثلاثة تحصل على B لجودة البناء. توجد سماعات رأس بجودة بناء أفضل ولكن الكثير منها أسوأ بكثير. جميع الأجهزة متينة إلى حد ما. إذا اضطررت إلى إعطاء ميزة ، فإن الأزرار الموجودة في سلسلة Solo تعمل بشكل أفضل قليلاً بشكل عام. زر شعار Beats في الاستوديوهات هو حقًا ضرب أو فشل بالمقارنة.
الحكم: Solo3 = Solo2> Studio
اتصال بلوتوث
لا مفر على الإطلاق من أن تجربة Bluetooth للصوت رهيبة بشكل عام. يقع كل من Solo2 Wireless و Studio Wireless في هذا الفخ. ليس بالضرورة أن يكون الاقتران بجميع أجهزتك أمرًا صعبًا ، ولكن الاتصال وفصل الاتصال بين الأجهزة يعد أمرًا صعبًا أكثر مما كنت أتذكره سابقًا. على سبيل المثال ، إذا عدت من مكان ما باستخدام الاستوديوهات المقترنة بجهاز iPhone الخاص بي وأريد تحويلها إلى جهاز Mac الخاص بي ، فإن العملية ستكون نوعًا من الألم. لقد قضيت وقتًا طويلاً في الحصول على جهاز iPhone الخاص بي للتخلي عن الاستوديو لنقله إلى جهاز Mac الخاص بي. يتصرف Solo2 بنفس الطريقة.
أدخل Solo3 Wireless. مع تقنية اقتران رقاقة W1 الجديدة ، يصبح اتصال البلوتوث أكثر بساطة بشكل ملحوظ. أصبح الاقتران أسهل من أي وقت مضى مع ظهور الجهاز على الفور وعملية الاقتران تعبر أجهزة iCloud الخاصة بك. في أي وقت وعلى أي جهاز ، يمكنك اختيار Solo3 في قائمة البلوتوث ويكون الانتقال سلسًا.
الحكم: Solo3> Solo2 = Studio
بطارية
يقع عمر البطارية في نفس نمط اتصال Bluetooth. توفر شريحة W1 لـ Solo3 زيادة لا تصدق في البطارية مقارنة بسابقاتها. يحصل كل من Solo2 و Studio على حوالي 12 ساعة من البطارية (أرى ذلك أيضًا). بالمقارنة ، يتمتع Solo3 بعمر بطارية يصل إلى 40 ساعة. نحن نتحدث عن شحن الآيات كل يوم أسبوعيًا. يدوم Solo3 ببساطة إلى الأبد.
شيء آخر على البطارية. مع خطوط Solo ، تسمح الكابلات المضمنة للمستخدم النهائي بالاستماع حتى عندما تكون البطارية فارغة. مستخدمو الاستوديو ليسوا محظوظين. لا يعمل Studio Wireless بدون بطارية حتى عند توصيله مباشرة بمصدر الصوت.
الحكم: Solo3> Solo2> Studio
عزل الضوضاء وجودة الصوت
بالنسبة لي ، هذا هو المكان الذي يصبح فيه القرار مثيرًا للاهتمام. يعمل Solo3 و Solo2 مع 'عزل الصوت'. هذا يعني في الأساس أنه سيتم تصفية معظم الضوضاء غير المنطقية بواسطة الموسيقى التي تقوم بتشغيلها على سماعات الرأس. لا يحصل المستخدم النهائي على راحة تذكر من ضوضاء الطائرة (بصوت عالٍ) وبدون موسيقى ، لا توجد فائدة من هؤلاء الأشخاص. على متن الطائرة ، يعمل كلا الجهازين. بقدر ما يتعلق الأمر بجودة الصوت ، فإن Solo2 و Solo3 من الجيد إلى الجيد جدًا مع الجهير الصلب وزيادة التركيز على صوت الطبقة الثلاثية (ربما كاستجابة لإيقاعات الجهير الموحلة من الماضي). يبتعد الوسطاء عن بعضهم ، ولا يستغرق الأمر الكثير من موسيقى الروك للحصول على مستوى معين من التشويه.
الاستوديوهات حيوان مختلف في هذا القسم. بشكل عام ، تتمتع الاستوديوهات بملف صوتي مشابه للطرفين الآخرين ، لكن الصوت لا يكون مشوهًا عند زيادة مستوى الصوت. الصوت يكاد يكون جيدًا بدرجة كافية لحجب الصوت ، وهو أمر مثير للإعجاب. تقدم الاستوديوهات المزيد ، مع ذلك ، لأنها تضيف إلغاء نشط للضوضاء. في جميع الأنحاء ، تحصل استوديوهات إلغاء الضوضاء النشطة على C. مع الحجم الصحيح ، تتم إزالة معظم ضوضاء الدرون. من بين الأجهزة الثلاثة التي تمت مقارنتها هنا ، فإن الاستوديوهات هي خيار الطائرة ، مع جميع الأصوات باستثناء أعلى صوت يتم معالجتها بواسطة إلغاء الضوضاء النشط والباقي مغطاة بموسيقى ذات مستوى صوت لائق.
الحكم: Studio> Solo3 = Solo2
استنتاج
أتفهم أن Beats جذابة لمجموعة فرعية معينة فقط من المشترين. تميل إلى أن تكون جهيرًا ثقيلًا بالنسبة لنوع موسيقى البوب والهيب هوب و r & b الحديث. مع إزالة مقبس سماعة الرأس من iPhone 7 ، فإن عدد الخيارات في هذا الفضاء على وشك الانفجار. ومع ذلك ، فإن المقارنة بين هذه الأجهزة الثلاثة ليست سهلة ، وفقط بعد تضمين السعر في المعادلة تصبح الصورة أكثر وضوحًا. في علامات الأسعار التي نقلتها سابقًا ، فإن الخيار بالنسبة لي هو Studio Wireless. تدفعني جودة الصوت المحسّنة في هذا الاتجاه. بين الاثنين الآخرين ، فإن عمر بطارية Solo3 الرائع هو الذي يتفوق على Solo2s حتى مع ارتفاع سعرها.
الحكم النهائي: Studio> Solo3> Solo2 تاريخ آخر تعديل: 23 تشرين الأول (أكتوبر) 2016 مع
ZipZap
- 14 ديسمبر 2007
- 23 أكتوبر 2016
فاشيرون
macrumors ديمي الله
ملصق أصلي- 20 أكتوبر 2011
- أوستن ، تكساس
- 23 أكتوبر 2016
قال ZipZap: لا أستطيع فك الأحكام هناك انقر فوق لتوسيع...
علامة التساوي تعني نفس الشيء
إذن A = B> C يعني أن A و B متماثلان وكلاهما أفضل من C. A> B> C يعني A هو الأفضل ، C هو الأسوأ مع
زينيا
- 28 أبريل 2008
- بروكلين ، نيويورك
- 24 أكتوبر 2016
جد
- 22 أغسطس 2003
- 24 أكتوبر 2016
لم أكن أبدًا شخصًا من Bose (على الرغم من أنني أمتلك QC20 السلكية للضوضاء cx على الرحلات الجوية وهي رائعة جدًا في حزمة صغيرة وإن كان ذلك بصوت عادي). لكنني جربت زوجًا من سماعات Bose اللاسلكية الجديدة فوق الأذنين (QC 35). أعجبت كثيرًا بالصوت وهي خفيفة بشكل لا يصدق ومريحة للارتداء.
ستكون QC35s بشريحة W1 مقنعة.
فاشيرون
macrumors ديمي الله
ملصق أصلي- 20 أكتوبر 2011
- أوستن ، تكساس
- 24 أكتوبر 2016
boston04 و 07
- 13 مايو 2008
- 24 أكتوبر 2016
فاشيرون
macrumors ديمي الله
ملصق أصلي- 20 أكتوبر 2011
- أوستن ، تكساس
- 25 أكتوبر 2016
قال boston04and07: شكرًا على هذه المراجعة التفصيلية للغاية! لقد كنت أفكر في ترقية Solo 2's إلى 3 لذا كان هذا مفيدًا للغاية. إن تحسينات عمر البطارية والاتصال وحدها ستجعل الأمر يستحق العناء بالنسبة لي على ما أعتقد. انقر فوق لتوسيع...انه حقا رائع. ربما يمكنك الحصول على 100 دولار + مقابل Solo2's على موقع eBay أيضًا. 40 ساعة هي طن من عمر البطارية.
المشاركات الشعبية