سليموفد
ملصق أصلي- 27 يوليو 2019
- 27 أغسطس 2019
أرغب في شراء جهاز MacBook Pro 13 2019 بسعة 256 جيجابايت و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.
الآن أنا أتساءل عما إذا كان يجب أن أختار طراز 1.4 أو 2.4 جيجاهرتز. في بلدي ، الفرق مع 256 جيجا بايت هو 250 دولارًا أمريكيًا فقط. لست بحاجة إلى أكثر من منفذي Thunderbolt ولدي على أي حال موزع USB بالفعل. أنا أيضًا لا أستخدم السماعات حقًا لأنني أفضل سماعات الرأس على أي حال.
لقد شاهدت فيديو المقارنة من Max Tech على YouTube ولا أعتقد أن نسبة 5-9٪ تحدث فرقًا كبيرًا في الحياة الواقعية.
بطريقة ما لدي شعور بأنني يجب أن أذهب إلى 2.4 جيجا هرتز على أي حال ولكن لا يمكنني شرح السبب. ربما سيتم بيعها بسعر أعلى في غضون 2-3 سنوات؟ ربما على المدى الطويل 2 مروحة التبريد أفضل؟ هل هناك أي سبب لشراء 2.4 جيجا هرتز بدلاً من 1.4 جيجا هرتز؟
تحرير: استخدامي بشكل أساسي هو المكتب والتصفح والبرمجة والبرمجة النصية ، وبعض تحرير الصور والفيديو (1080 بكسل عادة بطول 3-5 دقائق للإعلان) وأريد أن أكون قادرًا على استخدام Windows VM لأن لدي بعض برامج windows فقط
شكرا مع أطيب التحيات التعديل الأخير: 27 أغسطس 2019
مافلين
الوسيط
موظف- 3 مايو 2009
- بوسطن
- 27 أغسطس 2019
قال سليموفد: شكرا مع أطيب التحياتما هو الاستخدام المقصود؟ من الصعب التوصية بنموذج على آخر دون معرفة كيفية استخدامه. س
سليموفد
ملصق أصلي- 27 يوليو 2019
- 27 أغسطس 2019
قال مافلين: ما هو النفع؟كان يجب أن يقول ذلك ، آسف ...
بشكل أساسي ، المكتب والتصفح والبرمجة والبرمجة النصية ، وبعض تحرير الصور والفيديو (طول 1080 بكسل عادة 3-5 دقائق للإعلان) وأريد أن أكون قادرًا على استخدام Windows VM لأن لدي بعض برامج windows فقط
مافلين
الوسيط
موظف- 3 مايو 2009
- بوسطن
- 27 أغسطس 2019
هوارد 2 ك
- 10 أبريل 2016
- 27 أغسطس 2019
وحدة معالجة مركزية أسرع ، SSD أسرع ، وحدة معالجة رسومات أسرع ، شبكة wifi أسرع.
ليمان
- 14 أكتوبر 2008
- 27 أغسطس 2019
مرحبا جميعا
- 11 أبريل 2014
- الاستخدامات
- 27 أغسطس 2019
إذا كنت ستحتفظ بها لمدة 6 سنوات وما بعدها مثل عام 2013 ، فقد أتعامل مع وحدة المعالجة المركزية
ميكسوليد
- 10 يوليو 2014
- أوريغون
- 27 أغسطس 2019
قال ليمان: الأسباب الرئيسية هي المزيد من المنافذ وشبكة WiFi أسرع وأداء مستدام أعلى (إذا كنت بحاجة إلى هذا النوع من الأشياء). لقد طلبت مؤخرًا مجموعة من 13 للمكتب والسبب الوحيد الذي دفعني للحصول على 2.4 جيجا هرتز هو ببساطة أ) كان فرق السعر لتكوين 512 جيجا بايت عمليًا 0 و ب) كان لدى موردينا طراز 2.4 جيجا هرتز في المخزون.
هناك عدد قليل من العوامل التي يجب وضعها في الاعتبار. 2.4 جيجاهيرتز لديها درجات حرارة أفضل بسبب وجود مروحتين بدلاً من مروحة واحدة ، لذلك لن ترتفع درجة حرارتها. كما أن لديها مكبرات صوت أفضل مع صوت جهير أكثر بروزًا.
ذهبت مؤخرًا مع 2.4 جيجا هرتز 512 جيجا بايت 16 جيجا بايت لإثبات المستقبل لمدة 3-4 سنوات. أحب لوحة المفاتيح الجديدة. كان لدي سابقًا 2016 MBP ، ولم أواجه مشكلات في لوحة المفاتيح أبدًا ، لكن لوحة المفاتيح الجديدة تبدو أفضل وأكثر استجابة وأقل نقرًا وأكثر صمتًا. سعيد بشكل عام بـ 2019 13 بوصة MBP
ليركا
- 21 سبتمبر 2017
- فرنسا
- 27 أغسطس 2019
قال سليموفد: مرحبًا ،
تحرير: استخدامي بشكل أساسي هو المكتب والتصفح والبرمجة والبرمجة النصية ، وبعض تحرير الصور والفيديو (1080 بكسل عادة بطول 3-5 دقائق للإعلان) وأريد أن أكون قادرًا على استخدام Windows VM لأن لدي بعض برامج windows فقط
ذهبت مع 1.4 / 512/16 ولدي نفس الاستخدام تقريبًا. كنت أستخدم MBP الخاص بي على مدار الأسبوعين الماضيين وكل هذا جيد ، ويمكنه التعامل مع كل ما ألقيته عليه.
كنت أفكر بالفعل في 2.4 ولكن بعد مشاهدة الفيديو الذي ذكرته ، تمسكت بـ 1.4. لم ننظر إلى الوراء.
شادوبيش
- 18 أكتوبر 2011
- 27 أغسطس 2019
ليركا
- 21 سبتمبر 2017
- فرنسا
- 27 أغسطس 2019
قال Shadowbech: أيضًا ، تمنيت أن تفعل Apple ذلك بحيث يكون منفذًا واحدًا على كل جانب وليس فقط 2 على جانب واحد.
كان من الممكن أن رهيبة. س
سليموفد
ملصق أصلي- 27 يوليو 2019
- 27 أغسطس 2019
أعتقد أنني سأكون سعيدًا أيضًا مع 1.4 جيجاهرتز ، ولكن بعد كل النصائح أعتقد أنني يجب أن أتبع شعوري الغريزي وسأذهب إلى 2.4 جيجاهرتز.
أقنعتني هذه النصائح بشكل خاص:
قال مافلين: ما هو النفع؟
قال Howard2k: سأختار 2.4 إذا لم يكن الفرق في السعر كبيرًا.
وحدة معالجة مركزية أسرع ، SSD أسرع ، وحدة معالجة رسومات أسرع ، شبكة wifi أسرع.
قال ليمان: المزيد من المنافذ ، شبكة WiFi أسرع وأداء مستدام أعلى
قال Mixolyd: 2.4 جيجا هرتز لديها حرارة أفضل نظرًا لوجود مروحتين بدلاً من مروحة واحدة ، لذلك لن ترتفع درجة حرارتها. كما أن لديها مكبرات صوت أفضل مع صوت جهير أكثر بروزًا.
ذهبت مؤخرًا مع 2.4 جيجا هرتز 512 جيجا بايت 16 جيجا بايت لإثبات المستقبل لمدة 3-4 سنوات. أحب لوحة المفاتيح الجديدة. كان لدي سابقًا 2016 MBP ، ولم أواجه مشكلات في لوحة المفاتيح أبدًا ، لكن لوحة المفاتيح الجديدة تبدو أفضل وأكثر استجابة وأقل نقرًا وأكثر صمتًا. سعيد بشكل عام بـ 2019 13 بوصة MBP
رأس الأسد
إلى
- 17 ديسمبر 2018
- شمال كارولينا
- 27 أغسطس 2019
قال سليموفد: شكراً لكم جميعاً على توصياتكم!قرار جيد. أخبرنا عندما تحصل عليه وكيف يعمل! حظا طيبا وفقك الله!
أعتقد أنني سأكون سعيدًا أيضًا مع 1.4 جيجاهرتز ، ولكن بعد كل النصائح أعتقد أنني يجب أن أتبع شعوري الغريزي وسأذهب إلى 2.4 جيجاهرتز.
أقنعتني هذه النصائح بشكل خاص:
jav6454
- 14 نوفمبر 2007
- 1 برج بلازا ثابت بالنسبة للأرض
- 27 أغسطس 2019
مافلين
الوسيط
موظف- 3 مايو 2009
- بوسطن
- 27 أغسطس 2019
قال jav6454: حتى لو كانت عناصر مكتبها ، أود أن أقترح آلة تسجيل أعلى. تذكر أنه لا يمكنك ترقية وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك لاحقًا.لماذا ا؟ تُظهر معايير 1.4 آلة قادرة للغاية تعمل بشكل أسرع من طراز 2018 2.3 وبسرعة 2018 15 'MBP (معايير أساسية واحدة)
jav6454
- 14 نوفمبر 2007
- 1 برج بلازا ثابت بالنسبة للأرض
- 27 أغسطس 2019
قال مافلين: لماذا؟ تُظهر معايير 1.4 جهازًا قادرًا للغاية يعمل بشكل أسرع من طراز 2018 2.3 وبسرعة 2018 15 'MBP (معايير أساسية واحدة)
تعتبر المعايير وسيلة لقياس الأداء ، لكني أجد أن الشريحة تقدم أكثر من ذلك بقليل.
الآن إذا ذهبت إلى المواصفات الحكيمة:
- 1.4 جيجا هرتز هي Intel i5 8257U مع L3 @ 6MB و Iris Pro 645 GPU ، و 15 W حراري
- 2.4 جيجا هرتز هي Intel i5 8279U مع L3 @ 6MB و Iris Pro 655 GPU ، و 28 واط حراري
- كلاهما من عائلة كوفي ليك يو بحجم 14 نانومتر.
alias99
- 3 نوفمبر 2010
- 27 أغسطس 2019
قررت على 1.4 حيث يمكنني استخدام الأموال التي تم توفيرها لترقية SSD.
مهام مماثلة لما وصفته و 0 مشاكل حتى الآن في الأداء والحرارة والبطارية وما إلى ذلك. سعيد جدًا بها.
المشاركات الشعبية