توكموك 3
إلى
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2015
- 23 يوليو 2017
المعالج: 2.5 جيجاهرتز انتل كور
الرام: 16 جيجا DDR3
الجرافيكس: AMD Radeon R9 بطاقة جرافيكس مخصصة بسعة 2 جيجابايت
MacBook Pro 15 منتصف 2015
المعالج: 2.5 جيجاهرتز انتل كور
الرام: 16 جيجا DDR3
الرسومات: Intel Iris Pro
مرحبًا ، أحتاج إلى شراء جهاز كمبيوتر جديد ولكن لدي مشكلة في تحديد أي جهاز يمكنني الحصول عليه. سؤالي هو: أيهما أفضل؟ أيهما سيستمر لفترة أطول أو يعاني من مشاكل أقل في المستقبل؟ ما مدى سرعة أحدهما عن الآخر.
شكرا لك مقدما على النصيحة!
الانحناء بكسل
- 22 يوليو 2010
- 23 يوليو 2017
باتسيل
إلى
- 8 أغسطس 2016
- مقاطعة بيرغن ، نيوجيرسي
- 23 يوليو 2017
يقدم Radeon R9 M370x زيادة كبيرة في الأداء مقارنة بمعالج Intel Iris Pro وحده. مع تساوي كل الأشياء ، سيكون رد فعلي غير العادي هو أن أحصل على النموذج مع شريحة AMD. يحتوي الطراز الذي يحتوي على رسومات منفصلة أيضًا على رسومات Intel Iris Pro المدمجة ، ولن يتحول إلى dGPU إلا عندما يشعر نظام التشغيل بضرورة ذلك. تحصل نوعًا ما على أفضل ما في العالمين ...
تتمثل الجوانب السلبية المحتملة في انخفاض عمر البطارية (فقط في حالة تشغيل وحدة dGPU ، وإلا ستكون متساوية) وحقيقة أن شريحة AMD قد تفشل قبل الأوان. ومع ذلك ، لا يوجد ما يشير إلى أن الفشل يمثل مشكلة في بطاقة Radeon هذه ؛ لقد كانوا موجودين منذ فترة حتى الآن ولا يوجد فشل واسع النطاق.
ما هو فرق السعر؟ تي
توكموك 3
إلى
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2015
- 23 يوليو 2017
قال الانحناء بكسل: ما الذي سوف تستخدمه؟ أي تعديل ثقيل للصور أو الفيديو؟
سأستخدمه للتطوير ، خاصة مع الواقع المعزز الجديد: ARKit. لقد اختبرت بعض التعليمات البرمجية في جهاز Mac mini 2012 الخاص بي ويستغرق تشغيل البرنامج 45 ثانية. ص
باتسيل
إلى
- 8 أغسطس 2016
- مقاطعة بيرغن ، نيوجيرسي
- 23 يوليو 2017
قال TokMok3: سأستخدمه للتطوير ، خاصة مع الواقع المعزز الجديد: ARKit. لقد اختبرت بعض التعليمات البرمجية في جهاز Mac mini 2012 الخاص بي ويستغرق تشغيل البرنامج 45 ثانية.احصل على النموذج مع وحدة معالجة الرسومات المنفصلة.
توكموك 3
إلى
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2015
- 23 يوليو 2017
قال باتسيل: لماذا تنوي استخدام الآلة؟ سيؤدي ذلك إلى تغيير في قرارك لأن الاختلاف الوحيد هو وحدة معالجة الرسومات المنفصلة.
تتمثل الجوانب السلبية المحتملة في انخفاض عمر البطارية (فقط في حالة تشغيل وحدة dGPU ، وإلا ستكون متساوية) وحقيقة أن شريحة AMD قد تفشل قبل الأوان. ومع ذلك ، لا يوجد ما يشير إلى أن الفشل يمثل مشكلة في بطاقة Radeon هذه ؛ لقد كانوا موجودين منذ فترة حتى الآن ولا يوجد فشل واسع النطاق.
ما هو فرق السعر؟
شكرا لردكم.
سأستخدم للتطوير مع Xcode. مع الواقع المعزز الجديد: ARKit. لقد جربت بعض التعليمات البرمجية مع جهاز Mac mini لعام 2012. إنه بطيء جدًا في تشغيل هذا النوع من التعليمات البرمجية.
لست قلقًا بشأن عمر البطارية لأن الكمبيوتر سيكون طوال الوقت على مكتبي ، لكنني قلق حقًا بشأن الفشل المبكر إذا اشتريت الجهاز المزود بشريحة AMD ، ولهذا السبب أود بعض النصائح بشأن المتانة . ص
باتسيل
إلى
- 8 أغسطس 2016
- مقاطعة بيرغن ، نيوجيرسي
- 23 يوليو 2017
قال TokMok3: شكرا لك على ردك.أعتقد أن عمل ARKit سيستفيد من dGPU ، على الرغم من أنني لا أعرف شيئًا عن التطوير حقًا ، لذلك لا يمكنني التعليق بأي مصداقية هناك ...
سأستخدم للتطوير مع Xcode. مع الواقع المعزز الجديد: ARKit. لقد جربت بعض التعليمات البرمجية مع جهاز Mac mini لعام 2012. إنه بطيء جدًا في تشغيل هذا النوع من التعليمات البرمجية.
لست قلقًا بشأن عمر البطارية لأن الكمبيوتر سيكون طوال الوقت على مكتبي ، لكنني قلق حقًا بشأن الفشل المبكر إذا اشتريت الجهاز المزود بشريحة AMD ، ولهذا السبب أود بعض النصائح بشأن المتانة .
أعتقد أنه من غير المرجح أن تواجه مشكلة في موثوقية شريحة AMD. لا أعتقد أنني رأيت أي شيء في أي مكان حول فشل إحدى بطاقات M370x في جهاز MacBook Pro ، ناهيك عن مشكلة موثوقية واسعة النطاق. في جميع الاحتمالات ، بحلول الوقت الذي تفشل فيه وحدة معالجة الرسومات (أو أي جزء آخر من الجهاز لهذا الأمر) من الاستخدام العام ، سوف تتطلع إلى الترقية على أي حال.
ربما يعرف شخص ما أكثر عن حالة الاستخدام الخاصة بك ، ولكن ...
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 23 يوليو 2017
قال TokMok3: لست قلقًا على عمر البطارية لأن الكمبيوتر سيكون طوال الوقت على مكتبي ، لكنني قلق حقًا بشأن الفشل المبكر إذا اشتريت الجهاز المزود بشريحة AMD ، ولهذا السبب أود الحصول على بعض نصيحة في المتانة.
أي سبب لعدم النظر إلى iMac بعد ذلك؟ يقدمون المزيد مقابل المال
توكموك 3
إلى
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2015
- 23 يوليو 2017
قال casperes1996: أي سبب لعدم النظر إلى iMac بعد ذلك؟ يقدمون المزيد مقابل المال
شكرا لاجابتك.
لدي شاشة مراقبة مقاس 29 بوصة يمكنني من خلالها فتح تطبيقين ، مع الكمبيوتر المحمول الذي سأستخدمه كشاشة ثالثة. لكنني سأفكر في ما تقترحه. ليست فكرة سيئة. اشكرك! ص
باتسيل
إلى
- 8 أغسطس 2016
- مقاطعة بيرغن ، نيوجيرسي
- 24 يوليو 2017
قال TokMok3: شكرا لك على إجابتك.يمكنك أيضًا توصيل شاشتك الحالية بجهاز iMac. سيعطيك هذا شاشة iMac المدمجة بالإضافة إلى الشاشة الثانية.
لدي شاشة مراقبة مقاس 29 بوصة يمكنني من خلالها فتح تطبيقين ، مع الكمبيوتر المحمول الذي سأستخدمه كشاشة ثالثة. لكنني سأفكر في ما تقترحه. ليست فكرة سيئة. اشكرك!
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 24 يوليو 2017
قال باتسيل: يمكنك أيضًا توصيل شاشتك الحالية بجهاز iMac. سيعطيك هذا شاشة iMac المدمجة بالإضافة إلى الشاشة الثانية.
نعم. - على الرغم من وجود خيط طويل إلى حد ما حول الكابلات التي تعمل مع iMac الجديد لتوصيلات العرض. لم تعد شاشات Thunderbolt وشاشات Mini Display Port قابلة للتبديل من حيث الكابلات. لكنه بالتأكيد خيار ممكن وربما مفضل
ليمان
- 14 أكتوبر 2008
- 24 يوليو 2017
جيريك
مساهم
- 3 نوفمبر 2011
- منطقة خليج SF
- 24 يوليو 2017
أيضًا ، ما لم تكن بحاجة إلى قابلية النقل ، فسوف أنظر إلى iMac بوحدة معالجة رسومات قوية بشكل معقول لأنها أفضل قيمة من وحدة محمولة.
ZapNZs
- 23 يناير 2017
- 24 يوليو 2017
توكموك 3
إلى
ملصق أصلي- 22 أغسطس 2015
- 25 يوليو 2017
قال ليمان: لا أعرف ما إذا كانت ARKit نفسها تحتاج إلى وحدة معالجة رسومات ضخمة - إنها أكثر ما تفعله مع طبقة AR لاحقًا (على الرغم من أن وجود دعم GPGPU جيد ربما يكون شيئًا جيدًا). لغرضك ، سأذهب مع بعض أداء GPU الإضافي ، فقد يكون مفيدًا في هذا النوع من العمل. على أي حال ، لماذا ليس موديل 2017؟ إنها مناسبة بشكل أفضل لهذا النوع من العمل وتوافق GPU الخارجي ميزة إضافية.
التسعير هو المشكلة ، ومن الحكمة الأخرى سأشتري الأحدث والأكبر. شكرا لك لأخذ وقتك للمساعدة.
[doublepost = 1501049155] [/ doublepost]
قال جيريك: سأحصل على نظام مع dGPU. على الرغم من أنني لم أستخدم ARKit ، فهذه عمليات نموذجية يتم التعامل معها بواسطة وحدة معالجة الرسومات.
أيضًا ، ما لم تكن بحاجة إلى قابلية النقل ، فسوف أنظر إلى iMac بوحدة معالجة رسومات قوية بشكل معقول لأنها أفضل قيمة من وحدة محمولة.
شكرا لإجابتك وأعتقد أنه اقتراح جيد. اعتدت أن أمتلك جهاز MacBook Air 2013 ، وهو محمول للغاية لأخذه إلى Starbucks للقيام ببعض الأعمال وتناول فنجان من القهوة ، وهو شيء لم أفعله منذ أن اشتريت Mac min.
[doublepost = 1501049268] [/ doublepost]
قال ZapNZs: إذا كنت لا تزال بحاجة إلى قابلية نقل MacBook Pro (قل أكثر من iMac) ، فقد يكون 2017 مناسبًا جيدًا لاحتياجاتك إذا كنت ستؤدي عملاً كثيفًا لوحدة معالجة الرسومات أثناء القيادة أيضًا لشاشات مزدوجة + في العرض. إذا كانت هذه الشاشات 4k + (أو ستكون 4k + في المستقبل) ، يمكن القول إن تصميم 2017 مواتٍ من المنظور الحراري العام ومنظور dGPU.
شكرا لك على النصيحة ، لكن السعر هو المشكلة.
[doublepost = 1501050120] [/ doublepost] بعد أخذ كل نصيحة في الاعتبار ، اشتريت النظام التالي:
MacBook Pro 15 منتصف 2015
المعالج: Intel core i7 2.8 Ghz Intel Core
الرام: 16 جيجا DDR3
الرسومات: Iris Pro
البطارية: 90 دورة
القرص الصلب: 256 جيجا بايت
مقابل 1.400 دولار
لدي بالفعل منفذ عرض صغير من Apple إلى كابل ربط مزدوج (100 دولار) للاتصال بمنفذ Thunderbolt في MacBook Pro. ما زلت أستخدم فتحة بطاقة SDXC.
بعد استخدام أجهزة كمبيوتر Apple لمدة 10 سنوات دون أي صعوبة ، آمل ألا يكون هذا الجهاز استثناءً للعامين المقبلين.
أود أن أشكر لكم جميعًا الذين قضوا وقتًا في الإجابة. شكرا جزيلا! تاريخ آخر تعديل: 25 يوليو 2017
v1597psh
- 4 فبراير 2014
- لندن
- 26 يوليو 2017
أقدام
- 13 فبراير 2012
- بيرث، أستراليا الغربية
- 26 يوليو 2017
قال TokMok3: سأستخدمه للتطوير ، خاصة مع الواقع المعزز الجديد: ARKit. لقد اختبرت بعض التعليمات البرمجية في جهاز Mac mini 2012 الخاص بي ويستغرق تشغيل البرنامج 45 ثانية.
ARkit = تريد R9.
تعد وحدة معالجة الرسومات r9 أسرع بكثير من Iris Pro في أي شيء يتعلق بـ 3D.
تعديل:
لا أرى أنك اشتريت بالفعل. إذا لم يتم تشغيل الأشياء ثلاثية الأبعاد الخاصة بك بشكل مقبول ، فإن eGPU يعد خيارًا كما هو مذكور أعلاه. على الرغم من أن الدعم الكامل من Apple سيتطلب High Sierra الذي لا يزال في مرحلة تجريبية. لا شك أنه ستكون هناك بعض المراوغات المبكرة التي يجب التعامل معها. لكن التخطيط للمستقبل سيكون خيارًا مؤكدًا.
لا يقول إنه لن يعمل اليوم ، فقد كان أحد الأصدقاء يدير eGPU منذ حوالي 5 سنوات ؛ يعتمد فقط على مدى شعورك بالراحة تجاه عمليات الاختراق غير المدعومة تفاعلات:أقدام أنا
إيلادي
- 4 أبريل 2014
- 5 أغسطس 2017
أشياء دايلي بشكل أساسي وقليلًا من تحرير الفيديو - لست متأكدًا مما يجب القيام به ..
كاسبر 1996
- 26 يناير 2014
- هورسنز ، الدنمارك
- 6 أغسطس 2017
قال اللدي: أنا أيضا بين هاتين البطاقتين لماك بوك 2015 ...
أشياء دايلي بشكل أساسي وقليلًا من تحرير الفيديو - لست متأكدًا مما يجب القيام به ..
حدد تحرير الفيديو لك. هل ستقوم فقط بالاختيار ووضع الأشياء في جدول زمني في Final Cut؟ أم أنك ستجري تصحيح الألوان في دافينشي؟ اختلاف رئيسى. وما مدى أهمية تحرير الفيديو بالنسبة لك؟ يمكن أن يتطلب التحرير قوة حاسوبية هائلة.
المشاركات الشعبية