المنتديات

جميع الأجهزة تعطيل نشاط الخلفية iOS 13 وربما لا يعمل iOS 12

عجي

ملصق أصلي
4 أغسطس 2015
ألمانيا
  • 6 أغسطس 2019
لقد قمت بإيقاف تشغيل 'نشاط الخلفية' تمامًا على جهازي ، وعندما ألقي نظرة على سجل المحجر في Pihole ، أرى الكثير من طلبات التطبيقات المغلقة. WhatApp و Shazam و Airbnb وما إلى ذلك.

هل هذا خطأ أم أن هذه الوظيفة لا تعمل أبدًا؟

ما هي خبرتك؟ ج

C DM

ماكرومورس ساندي بريدج
17 أكتوبر 2011


  • 6 أغسطس 2019
قال odoy: لقد قمت بإيقاف تشغيل نشاط الخلفية تمامًا على جهازي وعندما ألقي نظرة على سجل المحجر في Pihole الخاص بي أرى الكثير من طلبات التطبيقات المغلقة. WhatApp و Shazam و Airbnb وما إلى ذلك.

هل هذا خطأ أم أن هذه الوظيفة لا تعمل أبدًا؟

ما هي خبرتك؟
هل هذه العناصر الموجودة في السجلات تتعلق بأنشطة التحديث في الخلفية؟ أيضا ، ماذا تقصد ب 'التطبيقات المغلقة'؟

يتعلق تحديث الخلفية فقط ببعض جوانب التطبيقات التي تكون قادرة على القيام بأشياء معينة في الخلفية ، وهناك جزء أكبر بكثير من وظائف الخلفية المضمنة في نظام التشغيل ولا يمكن للمستخدم التحكم فيها. هناك أيضًا أشياء تتعلق بالإشعارات المتصلة بالتطبيقات ولكنها ستعمل أيضًا بغض النظر عما إذا كان التطبيق قيد الاستخدام ، أو تم استخدامه مؤخرًا ، أو أي شيء من هذا القبيل. تاريخ آخر تعديل: ١٢ حزيران (يونيو) ٢٠٢٠

عجي

ملصق أصلي
4 أغسطس 2015
ألمانيا
  • 6 أغسطس 2019
اعتقدت دائمًا أنه إذا تم تعطيل نشاط الخلفية ، فإن التطبيق لا يفعل شيئًا حقًا. ولكن حتى التطبيقات التي تم إغلاقها منذ شهور مثل airbnb ثرثارة وتتواصل مع خادمها المنزلي. لقد توقعت سلوكًا آخر ويبدو أنه تم إبلاغ المستخدم بالخطأ.

بالنسبة لي هناك فقط حامل أو غير حامل ، لا شيء بينهما

بالمناسبة. هل هذا جديد لقطات! = PNG

المرفقات

  • عرض عنصر الوسائط 'href =' tmp / attachments / img_1198-jpg.851901 / '> IMG_1198.jpg'file-meta '> 173.3 كيلوبايت · المشاهدات: 326
تاريخ آخر تعديل: 6 آب (أغسطس) 2019

كريفنيك

8 سبتمبر 2003
  • 6 أغسطس 2019
قال odoy: اعتقدت دائمًا أنه إذا تم تعطيل نشاط الخلفية ، فإن التطبيق لا يفعل شيئًا حقًا. ولكن حتى التطبيقات التي تم إغلاقها منذ شهور مثل airbnb ثرثارة وتتواصل مع خادمها المنزلي. لقد توقعت سلوكًا آخر ويبدو أنه تم إبلاغ المستخدم بالخطأ.

نعم ، المشكلة هي أن 'تحديث الخلفية' ميزة محددة ، مقابل الطرق الأخرى التي يمكن للتطبيقات من خلالها الحصول على الوقت أثناء وجوده في الخلفية. VOIP ، Geofencing ، تشغيل الصوت ، وإشعارات الدفع لا تعتبر في الواقع تحديثات في الخلفية. ليس من المنطقي أن يتعطل VoIP أو تشغيل الموسيقى لمجرد أنك قمت بإيقاف تشغيل 'تحديث الخلفية' ، أليس كذلك؟ والعديد من الإشعارات لا تحتاج حتى إلى تشغيل التطبيق ، لكن بعض الإشعارات يمكن أن تمنح التطبيق وقتًا لوحدة المعالجة المركزية (على الرغم من أنني أعتقد ذلك نكون تحسب كجزء من تحديث الخلفية؟). بيانات الموقع محرجة قليلاً. لديها تبديل خاص بها.

بعض التطبيقات تسيء استخدام هذا للحصول على وقت على وحدة المعالجة المركزية. أوه انتقلت قليلا؟ Lemme فقط أرسل بعض البيانات إلى المنزل أيضًا. إنه أحد الأسباب التي تجعل Apple تحاول اتخاذ إجراءات صارمة بشأن الموارد التي يمكن للتطبيق الوصول إليها إذا كان يعمل في الخلفية بسبب VOIP. لكنني أعتقد أن بيانات موقع الخلفية لا تزال تترك القليل من الثقب. جزء من المشكلة هناك هو أنه إذا كان لديك تطبيق للمشي لمسافات طويلة يتتبع تنزهك ، فيجب أن يكون لديك حق الوصول إليه بعض الموارد في الخلفية حيث يتم تسجيل البيانات. ولكن يمكن استخدام نفس الشيء للاتصال بالمنزل. والعديد من التطبيقات تستخدمه كطريقة للاستيقاظ في الخلفية ، IMO. أميل إلى إيقاف الوصول إلى الموقع في الخلفية ما لم تكن هناك حاجة حقيقية لذلك بسبب ذلك.

تحديث الخلفية هو وسيلة ذات غرض أكثر عمومية للحصول على وقت الخلفية. إنه أشبه بـ 'أوه ، كان علي أن أستيقظ من أجل هذا الإشعار الفوري ... أنت ، احصل على بعض الوقت لوحدة المعالجة المركزية للذهاب لجلب رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك أو شيء من هذا القبيل.' من المفترض أيضًا تجنب منح وقت وحدة المعالجة المركزية للتطبيقات التي لا تستخدمها كثيرًا ، ولكن بدلاً من ذلك ، امنحها للتطبيقات التي تستخدمها بشكل متكرر مثل عميل بريد إلكتروني تابع لجهة خارجية أو قارئ RSS.

انا فضولي. هل تستخدم جدار حماية لاكتشاف التطبيقات التي تتصل بالمنزل؟
تفاعلات:مستخدم iCloud

عجي

ملصق أصلي
4 أغسطس 2015
ألمانيا
  • 6 أغسطس 2019
أعتقد أننا لا نستطيع أن ننير هذا هنا تفاعلات:كريفنيك ج

CTHarrryH

4 يوليو 2012
  • 11 يونيو 2020
لقد وجدت منذ فترة - اضطررت إلى تشغيل تحديث تطبيق الخلفية العامة ثم الانتقال إلى مجموعة متنوعة من التطبيقات وتشغيل وإيقاف التحديث الفردي ثم التحديث العام مرة أخرى لإيقاف تشغيله بالفعل. يبدو أن هذا ينطبق بشكل خاص على التطبيقات المثبتة حديثًا والتي بدت وكأنها في وضع التشغيل الافتراضي على الرغم من إيقاف التشغيل بشكل عام - مرة أخرى كان هذا منذ فترة
تفاعلات:فيردي 1987 ج

C DM

ماكرومورس ساندي بريدج
17 أكتوبر 2011
  • 11 يونيو 2020
قال CTHarrryH: لقد وجدت منذ فترة - اضطررت إلى تشغيل تحديث تطبيق الخلفية العامة ثم الانتقال إلى مجموعة متنوعة من التطبيقات وتشغيل وإيقاف التحديث الفردي ثم التحديث العام مرة أخرى لإيقاف تشغيله بالفعل. يبدو أن هذا ينطبق بشكل خاص على التطبيقات المثبتة حديثًا والتي بدت وكأنها في وضع التشغيل الافتراضي على الرغم من إيقاف التشغيل بشكل عام - مرة أخرى كان هذا منذ فترة
كما أفهم ، إذا تم إيقاف الإعداد العام ، فلا يهم حقًا ما قد يكون الإعداد الفردي للتطبيق أو تم تعيينه لأن الإعداد العام يتجاوز ذلك عند تعيينه. الخامس

فيردي 1987

19 يونيو 2010
  • 11 يونيو 2020
قال CTHarrryH: لقد وجدت منذ فترة - اضطررت إلى تشغيل تحديث تطبيق الخلفية العامة ثم الانتقال إلى مجموعة متنوعة من التطبيقات وتشغيل وإيقاف التحديث الفردي ثم التحديث العام مرة أخرى لإيقاف تشغيله بالفعل. يبدو أن هذا ينطبق بشكل خاص على التطبيقات المثبتة حديثًا والتي بدت وكأنها في وضع التشغيل الافتراضي على الرغم من إيقاف التشغيل بشكل عام - مرة أخرى كان هذا منذ فترة

لذا فقد فعلت هذا للتو ، ويبدو أنه يعمل حتى الآن. لقد قمت بتمكين تحديث التطبيقات في الخلفية (BAR) ، وقمت بتبديلها يدويًا جميعًا ، ثم قمت بتعطيل BAR مرة أخرى. حتى الآن ، لا أرى نشاطًا في الخلفية. (بالنسبة لي ، كانت نفس التطبيقات عبر العديد من الأجهزة تؤدي نشاطًا ثابتًا في الخلفية.)

سأقوم بالتحديث لاحقًا بعد أن يكون لدي المزيد من الوقت مع تعطيل BAR يدويًا. (هناك حاجة حقًا إلى تبديل تشغيل / إيقاف تشغيل هذا الإعداد.)

تحرير: عند إجراء مزيد من الاختبارات ، لا يزال إيقاف تشغيل تحديث التطبيقات في الخلفية يدويًا لا يوقف نشاط الخلفية تمامًا بواسطة بعض التطبيقات. يبدو أنه فعال لبعض التطبيقات ولكن ليس كلها ، وهو أمر غريب. تاريخ آخر تعديل: 11 حزيران (يونيو) 2020

كريفنيك

8 سبتمبر 2003
  • 12 يونيو 2020
قال verdi1987: تحرير: عند إجراء مزيد من الاختبارات ، لا يزال إيقاف تشغيل تحديث تطبيق الخلفية يدويًا لا يوقف نشاط الخلفية تمامًا بواسطة بعض التطبيقات. يبدو أنه فعال لبعض التطبيقات ولكن ليس كلها ، وهو أمر غريب.

كما هو موضح أعلاه في سلسلة الرسائل ، تكون خدمات الموقع في الخلفية منفصلة عن تحديث الخلفية.

تستخدم العديد من التطبيقات موقع الخلفية كطريقة للحصول على وقت وحدة المعالجة المركزية دون استخدام واجهات برمجة التطبيقات العادية. حتى أن بعضها يتعلق بالهراء التسويقي المستند إلى الموقع: أوه ، أراكم قريبًا من الهدف ، ألا تريدون بعض الصفقات؟

قبل إضافة تحديث الخلفية ، كانت أيضًا الطريقة الشائعة لإجراء تحديثات الخلفية على الرغم من أنها لم تكن هي المقصود بها. الخامس

فيردي 1987

19 يونيو 2010
  • 12 يونيو 2020
قال كريفنيك: كما أشير أعلاه في الموضوع ، فإن خدمات موقع الخلفية منفصلة عن تحديث الخلفية.

تستخدم العديد من التطبيقات موقع الخلفية كطريقة للحصول على وقت وحدة المعالجة المركزية دون استخدام واجهات برمجة التطبيقات العادية. حتى أن بعضها يتعلق بالهراء التسويقي المستند إلى الموقع: أوه ، أراكم قريبًا من الهدف ، ألا تريدون بعض الصفقات؟

أرى مشكلة في التطبيقات التي تم رفض Bluetooth وخدمات الموقع وتحديث التطبيق أو عدم طلبها مطلقًا.

هل لا يزال بإمكان التطبيقات تحديث الخلفية مع تعطيل هذه الإعدادات؟ ج

C DM

ماكرومورس ساندي بريدج
17 أكتوبر 2011
  • 12 يونيو 2020
قال verdi1987: أرى مشكلة في التطبيقات التي تم رفض Bluetooth وخدمات الموقع وتحديث التطبيق لها أو لم يتم طلبها مطلقًا.

هل لا يزال بإمكان التطبيقات تحديث الخلفية مع تعطيل هذه الإعدادات؟
هناك الكثير من إمكانيات الخلفية المختلفة (عادةً ما تكون محدودة بالوقت ، ولكن ليس دائمًا) ، بخلاف تحديث التطبيق في الخلفية ، والتي يقدمها نظام التشغيل نفسه ولا يمكن للمستخدم التحكم فيها. يمكن أن يؤدي تعطيل مجموعة متنوعة من الإمكانات المتعلقة بالتطبيق بالتأكيد إلى تقليل ما قد يكون متاحًا للتطبيق ، ولكن ليس بالضرورة حظر كل شيء (باستثناء عدم استخدامه مطلقًا والتطبيق أو مجرد إلغاء تثبيته). تحتوي بعض المشاركات السابقة في هذا الموضوع على مزيد من التفاصيل حول كل ذلك.
تفاعلات:كريفنيك وفيردي 1987 الخامس

فيردي 1987

19 يونيو 2010
  • 12 يونيو 2020
قال C DM: هناك الكثير من إمكانيات الخلفية المختلفة (عادةً ما تكون محدودة بالوقت ، ولكن ليس دائمًا) ، بخلاف تحديث التطبيق في الخلفية ، والتي يقدمها نظام التشغيل نفسه ولا يمكن للمستخدم التحكم فيها.

شكرا لك على التفسير.