آخر

AirDrop بطيء جدًا!

تمانتو 02

ملصق أصلي
5 يونيو 2011
أستراليا
  • 29 سبتمبر 2013
لقد جربت الإنزال الجوي لأول مرة الليلة ويمكنني أن أقول إنني شعرت بخيبة أمل كبيرة. لقد قمت بنقل مقطع فيديو مدته دقيقتان من جهاز iPhone 5 الخاص بي إلى صديقاتي واستغرق نقله ما يقرب من دقيقتين!

افترضت أنه سيكون بنفس سرعة الإنزال الجوي لنظام التشغيل Mac.

أعتقد أنني سألتزم بالمشاركة على instas من الآن فصاعدًا. م

ماتي

25 أبريل 2009


لينكولن ، إنجلترا
  • 29 سبتمبر 2013
ما هو حجم الملف؟

تمانتو 02

ملصق أصلي
5 يونيو 2011
أستراليا
  • 29 سبتمبر 2013
قال ماتي: ما هو حجم الملف؟ انقر فوق لتوسيع...

لا توجد طريقة لمعرفة ذلك على iPhone ، ولكن كما قلت ، فإن عمليات النقل عبر Airdrop على جهاز MacBook الخاص بي تتم بالسرعة التي تسمح بها بطاقتي اللاسلكية والتي تبلغ 300 ميجابت في الثانية ، لذا افترضت أن iPhone سيفعل الشيء نفسه تقريبًا.
تفاعلات:ريكسيلست أو

أودين

22 يوليو 2002
  • 29 سبتمبر 2013
من المفترض أن يبدأ النقل على Bluetooth ثم ينتقل إلى WiFi حيث يتم تحديد ذلك بين الجهازين. لقد لاحظت أنه يبدو بطيئًا بعض الشيء أيضًا ، كما لو أن الانتقال إلى شبكة WiFi على عمليات نقل أكبر لم يحدث. لم أقم حقًا بالكثير من الأبحاث حتى الآن لأنني اعتقدت أنه سيتم إصلاحه قريبًا. سأفعل بعض الحفر لمعرفة ما يمكنني العثور عليه.

تمانتو 02

ملصق أصلي
5 يونيو 2011
أستراليا
  • 29 سبتمبر 2013
قال أودين: من المفترض أن يبدأ النقل على البلوتوث ثم ينتقل إلى الواي فاي كما هو محدد بين الجهازين. لقد لاحظت أنه يبدو بطيئًا بعض الشيء أيضًا ، كما لو أن الانتقال إلى شبكة WiFi على عمليات نقل أكبر لم يحدث. لم أقم حقًا بالكثير من الأبحاث حتى الآن لأنني اعتقدت أنه سيتم إصلاحه قريبًا. سأفعل بعض الحفر لمعرفة ما يمكنني العثور عليه. انقر فوق لتوسيع...

نعم ، لقد لاحظت أنه لم يعرض أي من الهاتفين رمز wifi ، لذلك تم إهمالني قليلاً بسبب ذلك ، ربما تم نقله باستخدام Bluetooth بدلاً من wifi كما هو مقصود أيضًا.

ملولن 91

20 نوفمبر 2008
مقاطعة فينتورا
  • 29 سبتمبر 2013
يمكن أن يصل حجم الفيديو عالي الدقة لمدة دقيقتين إلى 300 ميغا بايت. حتى عند الاتصال بالإنترنت بسرعة 50 ميجابت في الثانية ، سيستغرق الأمر حوالي 45 ثانية.

لقد استخدمتها فقط للصور وبالنسبة لي على الأقل كانت لحظية إلى حد كبير.

أليس نظير إلى نظير أبطأ من اتصال الإنترنت بالرغم من ذلك؟ هذا من شأنه أن يفسر سبب كونه أبطأ من Mac Airdrop لأن ذلك يتم عبر اتصال إنترنت WiFi. قد أكون مخطئًا ، لكن هذا ما كنت أفكر فيه دائمًا. م

ماتي

25 أبريل 2009
لينكولن ، إنجلترا
  • 30 سبتمبر 2013
AirDrop بطيء جدًا!

قال Mlrollin91: يمكن أن يصل حجم الفيديو عالي الدقة لمدة دقيقتين إلى 300 ميجا بايت. حتى عند الاتصال بالإنترنت بسرعة 50 ميجابت في الثانية ، سيستغرق الأمر حوالي 45 ثانية.

لقد استخدمتها فقط للصور وبالنسبة لي على الأقل كانت لحظية إلى حد كبير.

أليس نظير إلى نظير أبطأ من اتصال الإنترنت بالرغم من ذلك؟ هذا من شأنه أن يفسر سبب كونه أبطأ من Mac Airdrop لأن ذلك يتم عبر اتصال إنترنت WiFi. قد أكون مخطئًا ، لكن هذا ما كنت أفكر فيه دائمًا. انقر فوق لتوسيع...

لا ، الند للند أسرع بكثير. يمكنهم نظريًا الاستفادة من أي سرعة بأحدث تقنيات wifi المدعومة.

Wifi Direct لا يستخدم الإنترنت ؛ إنه يتصل فقط مباشرة من جهاز إلى جهاز باستخدام wifi.

لذلك أعتقد أن حوالي 300 ميجابت في الثانية لـ 802.11n. ح

hafr

21 سبتمبر 2011
  • 30 سبتمبر 2013
قال ماتي: لا ، الند للند أسرع بكثير. يمكنهم نظريًا الاستفادة من أي سرعة بأحدث تقنيات wifi المدعومة.

Wifi Direct لا يستخدم الإنترنت ؛ إنه يتصل فقط مباشرة من جهاز إلى جهاز باستخدام wifi.

لذلك أعتقد أن حوالي 300 ميجابت في الثانية لـ 802.11n. انقر فوق لتوسيع...

يصل الحد الأقصى لجهاز iPhone 5 إلى 150 ميجابت في الثانية على النطاق 5 جيجاهرتز لأغراض توفير البطارية ، لذلك لا يوجد 300 ميجابت في الثانية هنا ، لا سيدي.

(ومع ذلك ، تصل MBP إلى 450 ميجابت في الثانية.)

تمانتو 02

ملصق أصلي
5 يونيو 2011
أستراليا
  • 30 سبتمبر 2013
قال هفر: يبلغ الحد الأقصى لجهاز iPhone 5 150 ميجابت في الثانية على نطاق 5 جيجاهرتز لأغراض توفير البطارية ، لذلك لا توجد 300 ميجابت في الثانية هنا ، لا سيدي.

(ومع ذلك ، تصل MBP إلى 450 ميجابت في الثانية.) انقر فوق لتوسيع...

حسنًا ، لنفترض أن حجم الفيديو الخاص بي هو 200 ميغا بايت. إذا كانت شريحة iPhone اللاسلكية 150 ميجابت في الثانية ، فيجب أن تستغرق عملية الإسقاط حوالي 10 ثوانٍ وليس دقيقتين.

جيت بلاك 7

14 مايو 2011
البرتغال
  • 30 سبتمبر 2013
لم تجرب مطلقًا مع مقاطع الفيديو ، ولكن مع كل شيء آخر استغرق 3 ثوانٍ على جهاز iPhone 5. ح

hafr

21 سبتمبر 2011
  • 30 سبتمبر 2013
قال tmanto02: حسنًا ، دعنا نقول أن مقطع الفيديو الخاص بي يبلغ 200 ميغا بايت. إذا كانت شريحة iPhone اللاسلكية 150 ميجابت في الثانية ، فيجب أن تستغرق عملية الإسقاط حوالي 10 ثوانٍ وليس دقيقتين. انقر فوق لتوسيع...

150 ميجابت في الثانية هو الحد الأقصى النظري لنطاقات 5 جيجاهرتز ، ولن تصل إلى هذه السرعات في عمليات النقل الواقعية.

باستخدام 2.4 جيجا هرتز بدلاً من 5 جيجا هرتز ، دفق واحد فقط ، تشفير ... كل هذه الأشياء تعني سرعات نقل أبطأ ، إلى حد كبير في الواقع. لكنني لست بأي حال من الأحوال أو شكّل خبيرًا أو شكّل خبيرًا عندما يتعلق الأمر بالإرسال اللاسلكي ، ولا أعرف كيف تعمل AirDrop فعليًا (أكثر من استخدام اتصال wifi مخصص من نظير إلى نظير) لكنني لن أتفاجأ برؤية بسرعة 10 ميغابت في الثانية ، أي حوالي ثلاث دقائق لمقطع فيلم بحجم 200 ميغا ... جي

إصبع الذهب

7 يناير 2006
بلجيكا
  • 30 سبتمبر 2013
قال tmanto02: حسنًا ، دعنا نقول أن مقطع الفيديو الخاص بي يبلغ 200 ميغا بايت. إذا كانت شريحة iPhone اللاسلكية 150 ميجابت في الثانية ، فيجب أن تستغرق عملية الإسقاط حوالي 10 ثوانٍ وليس دقيقتين. انقر فوق لتوسيع...

تعتبر سرعات الواي فاي المصنفة دائمًا نظرية للغاية. على سبيل المثال ، يبلغ الحد الأقصى لشبكة wifi 54 ميجابت في الغالب حوالي 20-25 ميجابت في الثانية. لكن أعتقد أن 75-100 ميجابت في الثانية يجب أن تكون قابلة للتنفيذ إذا كانت الأجهزة قريبة من بعضها البعض وتتصل من نظير إلى نظير.

كورون

10 سبتمبر 2013
  • 30 سبتمبر 2013
قال tmanto02: حسنًا ، دعنا نقول أن مقطع الفيديو الخاص بي يبلغ 200 ميغا بايت. إذا كانت شريحة iPhone اللاسلكية 150 ميجابت في الثانية ، فيجب أن تستغرق عملية الإسقاط حوالي 10 ثوانٍ وليس دقيقتين. انقر فوق لتوسيع...

تم تصنيف 150 ميجابت في الثانية عند أدنى طبقة ارتباط مادية ، وبعد زيادة حمل البروتوكول عند طبقة ارتباط التطبيق تكون حوالي 90 ميجابت في الثانية في أحسن الأحوال.

90 ميجابت في الثانية = 10.72 ميجابايت / ثانية

200 ميجابايت / 10.72 ميجابايت = 19 ثانية.

بدأت في توضيح أرقامك. لكن هذا صحيح. أتوقع بالتأكيد أسرع بكثير من دقيقتين.

هناك فرصة أنه لا يتعدى 2.4 جيجا هرتز فقط. وهو ما يقرب من نصف هذه الأرقام 65 أو 72 ميجابت في الثانية مقابل 150. ولكن لا يزال يتعين نقلها في أقل من دقيقة.

في الختام ، لا أعرف.

يستخدم BT للتفاوض ، ولكن WIFI للنقل. دقيقتان لا يزالان أسرع من البلوتوث وهو حوالي 3 ميجا بت في الثانية IIRC.

----------

ويكي صغير

تم اعتماد الإصدار 3.0 + HS من مواصفات Bluetooth الأساسية [36] بواسطة Bluetooth SIG في 21 أبريل 2009. يوفر Bluetooth 3.0 + HS سرعات نقل بيانات نظرية تصل إلى 24 ميجابت / ثانية ، ولكن ليس عبر ارتباط Bluetooth نفسه. بدلاً من ذلك ، يتم استخدام ارتباط Bluetooth للتفاوض والتأسيس ، ويتم نقل معدل نقل البيانات المرتفع عبر ارتباط 802.11 مرتبط. انقر فوق لتوسيع...
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS

انتقل هذا إلى مواصفات BT4.0 أيضًا.

24 ميجابت في الثانية ، انخفض إلى 14.4 ميجابت في الثانية عن طريق تخمين علوي (أقوم بعمل 0.6 للتكنولوجيا اللاسلكية ، و 8 للتكنولوجيا السلكية). وهو 1.72 ميغا بايت / ثانية.

200 ميغا بايت / 1.72 = 117 ثانية.

هناك دقيقتان محتملتان لمشاهدة فيلم بحجم 200 ميجابايت.

----------

أكثر

يدعم Bluetooth 4.0 + HS سرعات نقل البيانات التي تصل إلى 24 ميجابت في الثانية ، حيث يتم استخدام ارتباط Bluetooth للتفاوض وإنشاء الأزواج ويتم نقل حركة مرور البيانات عالية السرعة عبر ارتباط 802.11g مشترك الموقع (الجزء '+ HS'). انقر فوق لتوسيع...

http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090

أكيد. يستخدم iPhone Broadcom IIRC ، وستكون مواصفات مماثلة منذ أن تستند إلى المعايير.

تمانتو 02

ملصق أصلي
5 يونيو 2011
أستراليا
  • 30 سبتمبر 2013
قال هفر: 150 ميجابت في الثانية هو الحد الأقصى النظري لنطاقات 5 جيجاهرتز ، فلن تصل إلى تلك السرعات في عمليات النقل الواقعية.

باستخدام 2.4 جيجا هرتز بدلاً من 5 جيجا هرتز ، دفق واحد فقط ، تشفير ... كل هذه الأشياء تعني سرعات نقل أبطأ ، إلى حد كبير في الواقع. لكنني لست بأي حال من الأحوال أو شكّل خبيرًا أو شكّل خبيرًا عندما يتعلق الأمر بالإرسال اللاسلكي ، ولا أعرف كيف تعمل AirDrop فعليًا (أكثر من استخدام اتصال wifi مخصص من نظير إلى نظير) لكنني لن أتفاجأ برؤية بسرعة 10 ميغابت في الثانية ، أي حوالي ثلاث دقائق لمقطع فيلم بحجم 200 ميغا ... انقر فوق لتوسيع...

نعم ، أفترض أن هناك أكثر من مجرد 'إرسال' الملف.

على أي حال ، ما زلت أعتقد أنني سألتزم بـ Instashare ، فهو يتيح لك نقل الملفات لاسلكيًا إلى جهاز Mac أيضًا. ص

PM- الأداء

12 فبراير 2012
  • 30 سبتمبر 2013
يبدو أن المنجم ينتقل بسرعة ، ولكن يستغرق بعض الوقت حتى يظهر مستخدم الإنزال الجوي على أنه مفيد. أو

أودين

22 يوليو 2002
  • 30 سبتمبر 2013
إذا سنحت لي الفرصة هذا الأسبوع ، فسأحاول القيام ببعض عمليات النقل التي يتم التحكم فيها نسبيًا. بغض النظر عن النفقات العادية وغيرها من المشكلات ، من واقع خبرتي ، يبدو الأمر أكثر بطئًا مما ينبغي مع عمليات النقل الكبيرة.