آخر

نصائح لتسريع ماك بوك برو 2009؟

ي

جيمس ب

ملصق أصلي
2 يناير 2011
  • 28 مايو 2013
أهلا
لدي جهاز MacBook Pro مقاس 17 بوصة (2.8 جيجاهرتز Intel Core 2 Duo) مع 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي التي تعمل بنظام التشغيل Mac OS X 10.7.5
لقد بدأ مؤخرًا في العمل بشكل أبطأ وأبطأ. لقد تحدثت على نطاق واسع إلى دعم Apple الذي لم يستطع شرح ذلك - بخلاف نصحتي بإبقاء محرك الأقراص الثابتة نصف ممتلئ - ويبدو أن التباطؤ يتبع ترقية OS X قبل عام أو عامين.
على سبيل المثال ، يبدو أن تشغيل Firefox يتسبب في تأخيرات ملحوظة ، كما أن التطبيقات الأثقل مثل Lightroom و iPhoto و Photoshop Elements تتسبب في حدوث مشكلات. سرعان ما يصبح تشغيل هذه التطبيقات محبطًا للغاية.
لقد قمت بنقل معظم المهام كثيفة العمالة (معالجة الصور والصور) إلى جهاز Mac آخر ، لكنني ما زلت أستخدم Pro في معظم مهام العمل الروتينية مثل البريد والمكتب وسكايب وما إلى ذلك.
لقد تساءلت فقط ما هي أفضل الطرق لإعطاء Pro فرصة صغيرة في ذراعه وربما فرصة أخرى للحياة دون إنفاق الكثير؟ على سبيل المثال ، ترقية ذاكرة الوصول العشوائي ، أو إضافة SSD ، لا أعرف أيهما سيكون أكثر فعالية (إن وجد).
أيضًا ، اشتريت الوحدة المستعملة مع إزالة محرك الأقراص الضوئية الخاص بها وخططت لتركيب شيء بداخلها لكنني لم ألتف حولها. هل لديك أي فكرة عما إذا كان محرك أقراص الحالة الصلبة حديثًا يناسب هذه المساحة - على سبيل المثال سلسلة Samsung 840؟
أنا أبحث بشكل مثالي عن ترقيات صديقة للمبتدئين ... لست قلقًا بشأن إلغاء الضمان ، لأنه تاريخ ، لكن ليس لدي الكثير من الخبرة في فتح أجهزة الكمبيوتر وتغيير الأجزاء (بنجاح!)
شكرا لك مقدما!

yusukeaoki

22 أبريل 2011
طوكيو، اليابان


  • 28 مايو 2013
ربما يكون SSD هو التحديث الوحيد الذي يمكنك القيام به عليه.
ورفع ذاكرة الوصول العشوائي إلى 6 جيجابايت.

سيعمل SSD الحديث بشكل جيد ولكن نظرًا لأن جهاز Mac الخاص بك هو SATAII ، فلن يتمتع بسرعة SATAIII الكاملة.
أقترح الحصول على محركات أقراص أرخص 'ليست بهذه السرعة' مثل Crucial M4.
إنه ليس أسرع محرك في السوق ولكنه موثوق.

يتوفر تعديل optibay كما ذكرتم.
أقترح وضع SSD في الحاوية الرئيسية للتمهيد والتطبيقات بينما يتم تعيين محرك الأقراص الثابتة ذو السعة الكبيرة في optibay لتخزين البيانات.

مروحة F1

18 أبريل 2012
ألمانيا
  • 28 مايو 2013
أقترح مشاهدة بعض مقاطع فيديو YouTube حول مقارنة السرعات بين SSD و HDD على جهاز Mac. من المحتمل أن يقنعك ذلك! بعد ذلك ، شاهد بعض مقاطع الفيديو حول كيفية إجراء التبديل ومعرفة ما إذا كنت تعتقد أنه يمكنك القيام بذلك. يتمتع

جستبيري

10 أغسطس 2007
أنا حجر متدحرج.
  • 28 مايو 2013
قبل القيام بأي شيء متعلق بالأجهزة ، افعل الأمرين التاليين أولاً.

1. قم بإنشاء حساب مستخدم جديد في Users & Groups ، وأعد التشغيل مرة واحدة وقم بتسجيل الدخول إلى الحساب الجديد ، وهذا يحدث فرقًا.

2. راقب صفحات الخروج في مراقب النشاط ، إذا كان لديك دائمًا فإن ترقية ذاكرة الوصول العشوائي ستمنع نظامك من التباطؤ.

تحرير: ويجب أن تكون الترقية إلى ML خيارًا أيضًا ، فهي الأفضل من إصدارات Lion.

فالسالفا

26 يونيو 2009
فريق Burpelson AFB
  • 28 مايو 2013
سأذهب إلى طريق SSD. لدي 2009 13 '2.26 جيجا هرتز C2D ويبدو وكأنه سبيكة مع محرك الأقراص الثابتة. لقد قمت بتثبيت سلسلة Intel 330 180GB SSD ولا أستطيع أن أصدق الفرق في السرعة. م

ماكافيلي

30 أبريل 2012
  • 28 مايو 2013
أضف المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي واحصل على محرك أقراص صلبة Hybrid ، فهو يتفوق على المساحة المنخفضة لمحرك أقراص SSD ونصف التكلفة.

كريزي بيل

21 ديسمبر 2011
  • 28 مايو 2013
ضاعف ذاكرة الوصول العشوائي وأعد Snow Leopard عليها.

جون

7 فبراير 2013
  • 28 مايو 2013
على غرار الآخرين ، SSD هو فرق الليل والنهار.

داديوه

3 فبراير 2010
كندا إيه؟
  • 28 مايو 2013
SSD وذاكرة الوصول العشوائي بسعة 8 جيجابايت ستحدث فرقًا كبيرًا.

إذا كنت تشتري SSD ، فأنت بحاجة إلى تجنب محركات Sandforce استنادًا إلى وحدات التحكم SF22xx (مثل SF2281) SATA 3. يوجد خطأ في جهاز التحكم Nvidia MCP79 الخاص بك والذي سوف يكتشفه على أنه SATA 1 فقط.

الرهان الأكثر أمانًا هو الحصول على شيء يعتمد على شريحة غير تابعة لـ Sandforce. Crucial M4، Samsung 830، 840. OCZ Vertex 4 ، إلخ ...

على الرغم من أن لديك SATA 2 فقط وهذا سيحد من سرعات الكتابة المستمرة للقراءة ، إلا أنه لا تزال هناك ميزة لشراء تقنية SSD الأحدث نظرًا لأن 4K IOPS الصغير سيكون أسرع بكثير وهذا هو المكان الذي تلاحظ فيه سرعة SSD أكثر /.

حظا طيبا وفقك الله....

اليكس ماكسيموس

15 أغسطس 2006
قاعدة A400M
  • 28 مايو 2013
قال داديو: SSD و 8GB RAM سيحدثان فرقًا كبيرًا.

إذا كنت تشتري SSD ، فأنت بحاجة إلى تجنب محركات Sandforce استنادًا إلى وحدات التحكم SF22xx (مثل SF2281) SATA 3. يوجد خطأ في جهاز التحكم Nvidia MCP79 الخاص بك والذي سوف يكتشفه على أنه SATA 1 فقط.

الرهان الأكثر أمانًا هو الحصول على شيء يعتمد على شريحة غير تابعة لـ Sandforce. Crucial M4، Samsung 830، 840. OCZ Vertex 4 ، إلخ ...

على الرغم من أن لديك SATA 2 فقط وهذا سيحد من سرعات الكتابة المستمرة للقراءة ، إلا أنه لا تزال هناك ميزة لشراء تقنية SSD الأحدث نظرًا لأن 4K IOPS الصغير سيكون أسرع بكثير وهذا هو المكان الذي تلاحظ فيه سرعة SSD أكثر /.

حظا طيبا وفقك الله.... انقر فوق لتوسيع...




+1

هذا بالضبط!

8 جيجا رام + SSD 840 أساسي م

مايتي أندرسون

1 نوفمبر 2012
  • 30 مايو 2013
قال داديو: SSD و 8GB RAM سيحدثان فرقًا كبيرًا.

إذا كنت تشتري SSD ، فأنت بحاجة إلى تجنب محركات Sandforce استنادًا إلى وحدات التحكم SF22xx (مثل SF2281) SATA 3. يوجد خطأ في جهاز التحكم Nvidia MCP79 الخاص بك والذي سوف يكتشفه على أنه SATA 1 فقط.

الرهان الأكثر أمانًا هو الحصول على شيء يعتمد على شريحة غير تابعة لـ Sandforce. Crucial M4، Samsung 830، 840. OCZ Vertex 4 ، إلخ ...

على الرغم من أن لديك SATA 2 فقط وهذا سيحد من سرعات الكتابة المستمرة للقراءة ، إلا أنه لا تزال هناك ميزة لشراء تقنية SSD الأحدث نظرًا لأن 4K IOPS الصغير سيكون أسرع بكثير وهذا هو المكان الذي تلاحظ فيه سرعة SSD أكثر /.

حظا طيبا وفقك الله.... انقر فوق لتوسيع...

هذا غير صحيح Dadioh ، Intel 520 تستخدم SF 2281 ، تعد البرامج الثابتة لوحدة التحكم Sandforce في Intel SSD هي الأفضل من بين أي مصنع آخر ، أرى أن Intel تستخدم بشكل أساسي وحدات تحكم sandforce اليوم على محركات أقراص الحالة الصلبة الأكثر مبيعًا. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29

داديوه

3 فبراير 2010
كندا إيه؟
  • 30 مايو 2013
قال مايتي أندرسون: هذا ليس صحيحًا Dadioh ، Intel 520 تستخدم SF 2281 ، تعد البرامج الثابتة لوحدة التحكم Sandforce في Intel SSD هي الأفضل من بين أي مصنع آخر ، أرى أن Intel تستخدم بشكل أساسي وحدات تحكم sandforce اليوم على محركات أقراص الحالة الصلبة الأكثر مبيعًا. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 انقر فوق لتوسيع...

نعم ، أعلم أن Intel تستخدم SF2281 في كل من السلسلتين 520 و 330. وكلاهما يحتوي على نفس الخطأ في مجموعة شرائح nvidia MCP79 المستخدمة في أواخر عام 2008 ، منتصف عام 2009. تعرف Intel الخلل ولكن قررت عدم إصلاحه. بقدر ما أعرف ، فإن البائع الوحيد الذي قدم إصلاحًا للبرامج الثابتة لهذه المشكلة هو OCZ الذي فعل ذلك لمحركات الأقراص Vertex 3 و Agile 3. اختار جميع البائعين الآخرين عدم تقديم إصلاح للبرامج الثابتة.

إذا كنت قد استخدمت شخصيًا Intel 520 SSD على MCP79 وحققت سرعات SATA 2 ، فستكون لقطة شاشة ممتعة. لكن المعلومات التي قدمتها أعلاه هي مجرد معلومات عامة حول محركات أقراص الحالة الصلبة المستندة إلى Intel SF2281 ، لذلك لا أظن ذلك.

لذا فإن توصيتي قائمة. إذا كان لديك جهاز يستخدم Nvidia 9400m / MCP79 ، فإن أسهل طريقة لتجنب الحزن هي الابتعاد عن محركات أقراص SF2281. إذا كان يجب عليك شراء واحدة ، فاحصل على Vertex 3 أو Agile 3 على الأقل وقم بالتحديث إلى أحدث إصدار. بخلاف ذلك ، هناك الكثير من الحلول الأفضل التي ستعمل بسرعات SATA 2 الكاملة.

بالمناسبة لدي 2 انتل 330 180 جيجابايت محركات الأقراص وأحبهم. لكنهم موجودون على i7 iMacs الذين لا يستخدمون شرائح nvidia. لدي أيضًا OCZ Vertex 2 ، Vertex 4 ، Agile 4 ، Vertex Plus ، Patriot Inferno ، Samsung 840 ، Crucial M4 SSDs في أجهزتي حول المنزل ، لذلك أنا مدمن SSD قليلًا آخر تعديل: 31 مايو 2013