A12Z مقابل A14: أي شريحة Apple أفضل؟

في مارس 2020 ، طرحت Apple إصدارًا جديدًا ايباد برو مع معالج A12Z Bionic. في سبتمبر ، عرضت شركة Apple الجيل الرابع لأول مرة ايباد اير مع معالج A14 Bionic ، وبعد شهر ، شقت الشريحة طريقها إلى آيفون 12 و & zwnj؛ iPhone 12 & zwnj؛ طليعة.

قم بإيقاف تشغيل الوضع الليلي iphone 11

تعد هذه المعالجات من أقوى الرقائق التي صممتها Apple حتى الآن ، ولكن كيف تقارن؟ يلقي دليلنا نظرة فاحصة على كل رقائق ويوضح أين تتفوق كل واحدة.

A12Z و A12X و A12: ما الفرق؟

على الرغم من أن شريحة Apple A13 من آيفون 11 و & zwnj؛ iPhone 11 & zwnj؛ كان الإصدار Pro متاحًا عند إصدار 2020 & zwnj؛ iPad Pro & zwnj؛ تم إصداره ، اختارت Apple بدلاً من ذلك تضمين متغير A12 إضافي في 2020 & zwnj؛ iPad Pro & zwnj؛ في شكل A12Z.

2020 & zwnj؛ iPad Pro & zwnj؛ هو جهاز Apple الوحيد الذي يحتوي على شريحة A12Z ، والذي كان تكرارًا لشريحة A12X لعام 2018 & zwnj؛ iPad Pro & zwnj؛ يعتبر كل من A12Z و A12X من متغيرات شريحة A12 الأصلية ، والتي تم تضمينها في ايفون XS و & zwnj؛ iPhone & zwnj؛ XS Max ، الجيل الثالث & zwnj ؛ iPad Air & zwnj ؛ الجيل الخامس iPad mini ، والجيل الثامن اى باد .

معالج A12 عبارة عن معالج بستة أنوية لوحدة المعالجة المركزية وأربعة أنوية لوحدة معالجة الرسومات. A12X هو ببساطة نوع مختلف من A12 مع وحدة معالجة مركزية ثمانية النواة وسبعة أنوية GPU نشطة.

تعد A12Z فعليًا نفس الشريحة مثل A12X ، ولكن مع نواة GPU نشطة إضافية ، مما ينتج عنه وحدة معالجة مركزية ثمانية النواة ووحدة معالجة رسومات مطابقة ثمانية النواة. كانت الشريحة عبارة عن ترقية طفيفة على المعالج السابق ، ولا ترى سوى تحسينات ملموسة في الأداء في المهام القائمة على الرسومات.

ومع ذلك ، فإن A12Z هو رائد عائلة A12 ، ويعمل بشكل مختلف تمامًا عن أحدث شريحة A14 Bionic.

مقارنة شريحة A12Z Bionic و A14 Bionic

على الرغم من أن كلا المعالجات عبارة عن معالج SoC 64 بت مخصص من تصميم Apple ، إلا أن هناك عددًا كبيرًا من الاختلافات الرئيسية بين الرقائق عندما يتعلق الأمر بالمواصفات.

اختلافات

• تردد 1.59 جيجاهرتز
• زيادة تصل إلى 2.49 جيجاهرتز
• ثمانية أنوية لوحدة المعالجة المركزية: أربعة أنوية عالية الأداء وأربعة أنوية عالية الكفاءة
• ثمانية أنوية GPU
• عملية تصنيع 7 نانومتر
• البديل لشريحة A12 Bionic لعام 2018

• تردد 1.80 جيجاهرتز
• زيادة تصل إلى 3.01 جيجاهرتز
• ستة أنوية لوحدة المعالجة المركزية: نواتان عالية الأداء وأربع نوى عالية الكفاءة
• أربعة أنوية GPU
• عملية تصنيع 5 نانومتر
• أحدث جيل من معالج 2020 من Apple

تابع القراءة لإلقاء نظرة فاحصة على كل جانب من هذه الجوانب ، وشاهد بالضبط كيف تقارن الشريحتان في الممارسة.

وحدة المعالجة المركزية

يحتوي A14 على تردد أعلى من A12Z ، حيث يحقق سرعات تبلغ 1.8 جيجاهرتز بدلاً من 1.59 جيجاهرتز في A12Z. يمكن لـ A12Z أيضًا زيادة التوربو حتى 2.49 جيجاهرتز ، بينما يمكن لـ A14 زيادة التوربو حتى 3.01 جيجاهرتز. هذا يعني أن شريحة A14 يمكنها تشغيل قدر معقول أسرع من A12Z ، ولكن نظرًا لأن هذه هي أقصى سرعة للساعة ، فلن تصل كلتا الشريحتين دائمًا إلى هذه السرعات في الاستخدام اليومي.

على الرغم من وجود تردد أقل ، يحتوي A12Z على نواتين أكثر من A14 ، مما يسمح له بمشاركة الحمل عبر النوى وأداء أفضل في المهام متعددة النواة.

كيفية تحويل Apple Cash إلى حساب بنكي

GPU

يحتوي A12Z على ضعف عدد أنوية وحدة معالجة الرسومات مقارنة بـ A14 ، بإجمالي ثمانية. هذا يمنح A12Z ميزة كبيرة في المهام القائمة على الرسومات. ومع ذلك ، فإن نوى الرسومات الأربعة في A14 تؤدي أداءً جيدًا بشكل مدهش مقابل A12Z.

الرامات 'الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب

معالج A12Z في 2020 & zwnj؛ iPad Pro & zwnj؛ يقترن 6 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. المعالج A14 مقترن بذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 4 جيجابايت في الجيل الرابع & zwnj؛ iPad Air & zwnj؛ و & zwnj؛ iPhone 12 & zwnj ؛، وهو مقترن بـ 6 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في & zwnj؛ iPhone 12 & zwnj؛ طليعة.

تصنيع

تم تصنيع A12Z باستخدام عملية أقدم من سبعة نانومتر. من ناحية أخرى ، فإن شريحة A14 هي أول شريحة تجارية يتم تصنيعها باستخدام عملية تصنيع بخمسة نانومتر. هذا إلى حد كبير نتيجة لكون الشريحة أحدث جيلين من A12Z ، وهي تسمح للشريحة بأن تكون أكثر كثافة مع 11.8 مليار ترانزستور. وبالمقارنة ، فإن A13 لعام 2019 كان بها 8.5 مليار ترانزستور.

تعتبر عملية التصنيع المستخدمة في صنع A14 أكثر حداثة ، مما يضع معيارًا للصناعة ككل للمضي قدمًا. إلى جانب عملية التصنيع ، يستفيد A14 من عامين من الكفاءة الطفيفة وتحسينات التصميم مقارنةً بـ A12Z.

على الرغم من أن شركة Apple تقول إن شريحة A12Z ترى 'بنية حرارية محسّنة ووحدات تحكم في الأداء مضبوطة' ، فمن الواضح أن شريحة A14 هي الشريحة الأكثر تقدمًا.

المعايير

تؤدي مواصفات كل شريحة في الغالب إلى السلوك المتوقع عند المقارنة المعيارية ، مع مزايا كل شريحة تساعدها على المضي قدمًا في مجالات معينة.

تم حساب متوسط ​​البيانات التالية من إرسال المستخدم نتائج Geekbench 5 من متصفح Geekbench. تتم معايرة درجات Geekbench 5 مقابل نقطة أساسية قدرها 1000 ، وهي درجة Intel Core i3-8100. الدرجات الأعلى أفضل ، مع ضعف النتيجة التي تشير إلى ضعف الأداء.

جوهر واحد

أداء A14 أفضل بحوالي 30 بالمائة من A12Z للمهام أحادية المركز. تسمح سرعة الساعة الأعلى 1.8 جيجاهرتز وقدرة التعزيز 3.01 جيجاهرتز في A14 بأداء أفضل بكثير هنا.

توضح القفزة في الأداء أحادي النواة كيف قامت Apple بتحسين قوة الشريحة على مدار جيلين. ومع ذلك ، من المهم أن نتذكر أنه في النواة الواحدة ، لا يمكن لـ A12Z الاستفادة من النوى الإضافية.

متعدد النواة

في تعدد النوى ، تسمح النواتان الإضافيتان لـ A12Z لها بالتقدم على A14 بحوالي 15 بالمائة ، على الرغم من كونها شريحة أقدم.

على الرغم من أن النوى الفردية في A14 أقوى من شريحة A12Z ، إلا أنه يمكن للشريحة أداء أفضل بشكل عام عندما يمكنها استخدام النوى الإضافية.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الجيل الرابع & zwnj؛ iPad Air & zwnj؛ يعمل بشكل أفضل قليلاً من & zwnj؛ iPhone 12 & zwnj؛ و & zwnj؛ iPhone 12 & zwnj؛ طليعة. على الرغم من أن الأجهزة الثلاثة تحتوي على شريحة A14 Bionic ، فمن المحتمل أن تسمح قيود الحرارة والطاقة الأقل للشريحة بأداء أفضل قليلاً في & zwnj؛ iPad Air & zwnj ؛.

معدن

تشير درجة Geekbench 5 Metal إلى أداء الرسومات. مع ضعف عدد نوى GPU ، ليس من المستغرب أن & zwnj؛ iPad Pro & zwnj؛ مع A12Z يتفوق على & zwnj؛ iPhone 12 & zwnj؛ و & zwnj؛ iPhone 12 & zwnj؛ Pro مع A14 بحوالي 20 بالمائة.

كيفية استخدام airpods مع macbook

ومع ذلك ، فإن & zwnj؛ iPad Air & zwnj؛ يؤدي أداءً جيدًا بشكل غير متوقع في معايير ميتال. ليس من الواضح سبب & zwnj؛ iPad Air & zwnj؛ يؤدي أداء أفضل بكثير من iPhone 12 & zwnj ؛ و & zwnj؛ iPhone 12 & zwnj؛ Pro عندما تحتوي جميعها على نفس شريحة A14.

وبالمثل ، فإن & zwnj؛ iPad Air & zwnj؛ 4 يتجاوز أداء & zwnj؛ iPad Pro & zwnj ؛. منذ & zwnj؛ iPad Pro & zwnj؛ لديه ضعف عدد نوى GPU ، لماذا & zwnj؛ iPad Air & zwnj؛ يتجاوز ذلك غير واضح. قد يتوقع المرء أن وجود ضعف عدد نوى وحدة معالجة الرسومات في A12Z سيعوض عن التحسينات لكل مركز في A14.

إلى حد ما ، فإن الأداء المفاجئ لـ & zwnj؛ iPad Air & zwnj؛ قد يتم وضع ذلك في درجات حرارة أفضل وقيود أقل على استهلاك الطاقة ، على الرغم من أنه يبدو من غير المحتمل أن يكون هذا التباين الكبير ناتجًا عن هذا وحده. قد تكون هناك قيود على البرامج مفروضة على A14 في & zwnj؛ iPhone 12 & zwnj؛ و & zwnj؛ iPhone 12 & zwnj؛ المؤيد الذي يحد من أداء وحدة معالجة الرسومات ، ربما بسبب المخاوف الحرارية أو لتحسين عمر البطارية ، ولكن السبب المحدد غير معروف حتى الآن.

افكار اخيرة

بشكل عام ، من الواضح أن شريحة A14 هي أفضل شريحة فيما يتعلق بالقدرة أحادية النواة. من المهم أيضًا أن تضع في اعتبارك التحسينات التكرارية التي حدثت خلال جيلين من الرقائق الأخيرين ومزايا عملية التصنيع ذات الخمسة نانومتر. ربما يكون A14 هو الأفضل متعدد الاستخدامات لهذا السبب.

بالنسبة للعمليات الحسابية المكثفة والمهام متعددة النواة ، تعد شريحة A12Z هي الشريحة الأفضل ، على الرغم من أنها أقدم وأبطأ. المزيد من النوى يسمح لـ A12Z بتألق A14 عندما يكون قادرًا على استخدامها.

بالنسبة للسوق المستهدف لـ & zwnj؛ iPad Pro & zwnj ، فإن وجود شريحة ذات أداء أفضل متعدد النواة أمر منطقي. مع شاشة كبيرة على جهاز 'احترافي' ، من المرجح أن يتوقع المستخدمون أن يكونوا قادرين على أداء مهام متعددة معقدة ، وذلك باستخدام النوى الثمانية لـ & zwnj؛ iPad Pro & zwnj.

ماذا يمكن أن يفعل قلم التفاح

من ناحية أخرى ، بالنسبة إلى & zwnj ؛ iPhone & zwnj ؛ ، حيث من المرجح أن يكون النواة الواحدة أكثر أهمية ، غالبًا باستخدام تطبيق واحد في كل مرة ، فإن شريحة A14 هي الشريحة الأكثر ملاءمة.

بالنسبة للمهام القائمة على الرسومات ، نظرًا للأداء الشاذ على ما يبدو لـ & zwnj ؛ iPad Air & zwnj ؛ فإن الحالة أقل وضوحًا. & zwnj؛ iPad Pro & zwnj؛ يجب أن يعمل بشكل أفضل من الناحية النظرية لأنه يحتوي على ضعف عدد نوى وحدة معالجة الرسومات ، ولكن في المعايير ، فإن & zwnj؛ iPad Air & zwnj؛ تتقدم للأمام. لتدفقات العمل التي تعتمد على قدر كبير من القدرة الرسومية مثل تحرير فيديو بدقة 4K أو الألعاب ببساطة ، فإن & zwnj؛ iPad Air & zwnj؛ يبدو أنه الخيار الأفضل.

ومع ذلك ، فإن & zwnj؛ iPad Air & zwnj؛ مع A14 لا يزال لا يعمل مثل & zwnj؛ iPad Pro & zwnj؛ مع A12Z متعدد النواة ، لذلك بالنسبة للعديد من مهام سير العمل الاحترافية ، فإن & zwnj؛ iPad Pro & zwnj؛ لا يزال الجهاز الأكثر قدرة.