المنتديات

ترقية ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 64 جيجابايت لجهاز Mac Pro 3،1 (أوائل 2008)

من وقت

ملصق أصلي
15 أبريل 2017
  • 15 أبريل 2017
أهلا،
كنت أرغب في ترقية ذاكرة الوصول العشوائي لجهاز Mac Pro القديم 3،1 - 2x4 Quad Intel Xeon (أوائل 2008) حتى 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. في هذه اللحظة ، لديّ 10 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي Kingston بسرعة 800 ميجاهرتز مثبتة ومع El Capitan 10.11.6 و Adobe CC. من المؤكد أنها تتباطأ الآن.

لست متأكدًا ، إذا كان يجب أن أذهب إلى 8x8GB 800Mhz المثبت الآن أو أفضل من 667Mhz. قرأت في مكان ما أنه لا ينصح باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 64 جيجابايت بالكامل. هل هذا صحيح؟

هل هذا عرض ايباي هنا جيد؟ ليس لدي أي خبرة في المكونات المستعملة والمجددة ، لكن السعر يبدو جيدًا.

http://www.ebay.de/itm/8x-8GB-64GB-...:719cc59515b0a861ccbcbb7effffbfbf٪7Ciid:1


شكرا لك مقدما

أفضل وقت ي

جيب

4 يناير 2014
  • 15 أبريل 2017
أحد الأسباب التي دفعتني إلى الترقية من الإصدار 3.1 هو أن ناقل الذاكرة يقتصر على 667. يبدو هذا مثل ذاكرة خادم مشابهة وضعتها في جهازي منذ عدة سنوات. ذهبت إلى سعة 32 جيجا وقد أحدثت فرقًا كبيرًا. جهاز 5.1 الجديد لديه 64 ، لكنني لم أمد ساقيها بعد.

لا يهم إذا كنت تضع 800 ميجا هرتز أو 667 ، فسيظل يعمل بسرعة 667 ، لذلك كل ما هو أرخص حقًا.
تفاعلات:من وقت

من وقت

ملصق أصلي
15 أبريل 2017


  • 15 أبريل 2017
حسنا، شكرا. تقصد 3.1 الأجهزة تحد من السرعة على أي حال؟ حسنًا ، سأذهب إلى عرض ebay هذا ، 159 يورو مقابل 64 جيجابايت يبدو عادلًا.
[doublepost = 1492269675] [/ doublepost] السؤال هو ، إذا كانت ذاكرة الوصول العشوائي الرخيصة هذه جديرة بالثقة. لقد أنفقت المال على ذاكرة الوصول العشوائي Kingston الخاصة بي في عام 2009 وكان ذلك من الأشياء الجيدة. ولكن الآن لا أريد أن أنفق الكثير على هذا الكمبيوتر القديم. لقد وجدت هذه الإجابة في سلسلة رسائل في منتدى آبل:

لا تشتري أرخص ذاكرة RAM يمكنك العثور عليها. هناك سبب لكونه رخيصًا ، عادةً لأنه لن يجتاز اختبارات شهادة أي شخص آخر (يشار إلى ذاكرة الوصول العشوائي هذه في الصناعة باسم 'كنس الأرضية'). إذا كنت لا تستطيع تحمل تكلفة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) من بائع موثوق (ابحث في هذا المنتدى عن 'RAM UK' ويجب أن تجد عددًا من التوصيات) ، فانتظر حتى تتمكن من شراء أجزاء عالية الجودة. لن تسبب لك ذاكرة الوصول العشوائي السيئة سوى الحزن ، وعلى الرغم من أنه ليس مضمونًا أن ذاكرة الوصول العشوائي من 'بائع قطع غيار رخيصة' ، فمن المرجح أن تحصل على ذاكرة الوصول العشوائي السيئة من مثل هذا البائع. من الأفضل تشغيل نظامك باستخدام ذاكرة وصول عشوائي أقل مما سيكون مثاليًا للحصول على أفضل أداء بدلاً من المعاناة مع ذاكرة الوصول العشوائي غير المستقرة.

فلينت أيرونستاج

1 ديسمبر 2013
هيوستن ، تكساس الولايات المتحدة الأمريكية
  • 15 أبريل 2017
jeeplj8 قال:لا يهم إذا كنت تضع 800 ميجا هرتز أو 667 ، فسيظل يعمل بسرعة 667 ، لذلك كل ما هو أرخص حقًا. انقر فوق لتوسيع...


ليس تماما. إذا قمت بملء 3،1 بعصي 800 ميجاهرتز فقط ، فستعمل جميعها عند 800. إذا قمت بالخلط والتطابق ، فإنها تعمل جميعًا عند 667. لقد مضى وقت طويل منذ أن رأيت المعايير ، لكنني أتذكر أن الفرق كان لا يكاد يذكر ولا يستحق التكلفة.

أنا أحب الجري بالسرعة الصحيحة. تأكد من قيامك بترقية SSD أيضًا إذا لم تكن قد قمت بذلك بالفعل.
تفاعلات:من وقت

من وقت

ملصق أصلي
15 أبريل 2017
  • 15 أبريل 2017
شكرًا ، سيذهب إلى 667 بعد ذلك. من الصعب العثور على مجموعة 8x8 بسعر جيد. نعم ، SSD موجود أيضًا في قائمتي. هل هناك SSD خاص يمكن التوصية به لهذا النوع القديم من أجهزة الكمبيوتر المزودة بخرطوشة؟ ي

جيب

4 يناير 2014
  • 15 أبريل 2017
يمكنك تحميل أي ssd ssd تريد. هناك طريقتان. يمكنك قيادة محول شراء ebay أو owc يسمح لك بتركيب SSD مقاس 2.5 بوصة في علبة Apple Factory HD ، أو يمكنك فعل ما فعلته وهو وضع قطعة صغيرة من الرغوة على مجموعة المروحة الأمامية لعقد SSD في الفتحة الخاصة بالخليج 1 فقط في الإصدار 3.1.

في الواقع ، الطريقة الثالثة ، يمكنك استخدام الطاقة الموجودة في الحاوية الضوئية مع محول طاقة ID إلى sata وتشغيل سلك sata على اللوحة الأم. يمكنك بالفعل إضافة محركي أقراص SATA إضافيين على 3.1 بهذه الطريقة.
تفاعلات:من وقت ن

nigelbb

22 ديسمبر 2012
  • 26 أبريل 2017
لديّ 2 x 3.2GHz 8-core 2008 Mac Pro 3،1 مع 56GB باستخدام 6x8GB و 2x4GB FB-DIMM. ذاكرة الوصول العشوائي هي 667 ميجا هرتز. AFAIK فقط استخدمت Apple 800MHz FB-DIMMs ولم تشحن أبدًا أجزاء 8GB. يعد الأداء رائعًا لنظام عمره تسع سنوات مع التحسينات الأخرى 2x1TB SSD في RAID-0 على PCIe بالإضافة إلى وميض 4GB GTX680. هناك مشكلة تتمثل في أنه إذا كنت تستخدم ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 64 جيجابايت في MP 3،1 ، فإن أداء محركات أقراص PCIe SSD سينخفض ​​إلى النصف ، لذا إذا كان لديك أحد هذه الأجهزة ، فإن 56 جيجابايت هي الحد الأقصى لذاكرة الوصول العشوائي التي يجب أن تناسبك وستظل تحصل على الأداء الكامل. التفاصيل هنا https://forums.macrumors.com/thread..e-48-gb-fast-disks-why.1940030/#post-22338450 آخر تعديل: ٢٦ أبريل ٢٠١٧

من وقت

ملصق أصلي
15 أبريل 2017
  • 27 أبريل 2017
شكرا ، هذا ممتع. لا يزال يتعين علي استبدال محرك الأقراص الثابتة القديم الخاص بي في محرك أقراص صلبة SSD وأنا أقوم ببناء 56 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بالأمس ، لأنه مع 64 جيجابايت ، أصبح جهاز MAC Pro ساخنًا للغاية.

ssgbryan

18 يوليو 2002
  • 27 أبريل 2017
قال jeeplj8: يمكنك تحميل أي ssd sata تريد. هناك طريقتان. يمكنك قيادة محول شراء ebay أو owc يسمح لك بتركيب SSD مقاس 2.5 بوصة في علبة Apple Factory HD ، أو يمكنك فعل ما فعلته وهو وضع قطعة صغيرة من الرغوة على مجموعة المروحة الأمامية لعقد SSD في الفتحة الخاصة بالخليج 1 فقط في الإصدار 3.1.

في الواقع ، الطريقة الثالثة ، يمكنك استخدام الطاقة الموجودة في الحاوية الضوئية مع محول طاقة ID إلى sata وتشغيل سلك sata على اللوحة الأم. يمكنك بالفعل إضافة محركي أقراص SATA إضافيين على 3.1 بهذه الطريقة. انقر فوق لتوسيع...

الطريقة الثالثة هي ما فعلته بـ 1،1.

اليكس ماكسيموس

15 أغسطس 2006
قاعدة A400M
  • 28 أبريل 2017
قال outatime: شكرًا ، هذا ممتع. لا يزال يتعين علي استبدال محرك الأقراص الثابتة القديم الخاص بي في محرك أقراص صلبة SSD وأنا أقوم ببناء 56 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بالأمس ، لأنه مع 64 جيجابايت ، أصبح جهاز MAC Pro ساخنًا للغاية. انقر فوق لتوسيع...

فيما يتعلق بقضية SSD ، هناك نقطة واحدة مهمة جدًا لا يجب عليك تجاهلها. باستخدام محرك أقراص SATA SSD بسيط (الجيل الأول) ، ستكون ميزة السرعة لديك 'متوسطة' فقط بسبب قيود ناقل ساتا البطيء. في هذه المرحلة والوقت من اللعبة ، يجب عليك حقًا استخدام بطاقة PCIe مع شفرة SSD / فلاش. نصيحتي: اذهب للحصول على شفرة samsung 951 AHCI SSD مع بطاقة محول Anglebird PX1 بكيي. تعتبر الحرارة مشكلة في MP3.1 لذا ستحتاج إلى المشتت الحراري. إذا لم تتمكن من العثور على 951 ahci بعد الآن ، فسيكون البديل هو HyperX Predator. هناك أيضًا جهاز HX Predator 'الكل في واحد' متوفر مع بطاقة pcie المرفقة ، ومع ذلك ستظل بحاجة إلى العثور على المشتت الحراري بنفسك.

http://barefeats.com/hard211.html


http://www.tomshardware.com/reviews/kingston-hyperx-predator-480gb-m2-pcie-ssd،4113.html#p1

.. لمنع ضربة شمس الكبش ..

http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm؟fuseaction=product.display&product_ID=174&ParentCat=408 تاريخ آخر تعديل: 28 نيسان (أبريل) 2017

من وقت

ملصق أصلي
15 أبريل 2017
  • 2 مايو 2017
شكرًا جزيلاً على النصيحة ، لقد تم حل مشكلة الحرارة الآن. كان أحد FB-DIMM لا يعمل وقمت باستبداله. الآن كل شيء يعمل على المستوى الطبيعي ويبدو أن 64 جيجابايت يعمل بشكل مستقر.

الآن سأستبدل نظام HDD الخاص بي. لا يزال لدي محرك أقراص WD HDD الأصلي سعة 320 جيجابايت قيد الاستخدام. أريد استبداله بـ Samsung SSD 850 EVO MZ-75E500B 500GB ، والذي يبدو أنه سعر جيد. آمل أن يتفاعل دون مشاكل مع ذاكرة الوصول العشوائي '667' القديمة ، كما ذكرت. تاريخ آخر تعديل: 2 مايو 2017