المنتديات

2018 MPB 13/16/512 - i5 مقابل i7

2018 MPB 13/16/512 - i5 مقابل i7

  • 13/16/512 i5

    الأصوات:57 69.5٪
  • 13/16/512 i7

    الأصوات:25 30.5٪

  • مجموع المصوتين
ج

cman-uk

ملصق أصلي
27 أكتوبر 2009
  • 31 يوليو 2018
أنا أنتظر (11 يومًا وما زال العد) حتى يصل 2018 MPB 13/16/512 i7 الخاص بي وفي هذه الأثناء قدمت الملاحظات التالية على MR:

يعتبر 13/16/512 'المكان المثالي' ولكن العديد من المستخدمين استخدموا i5 CPU بدلاً من i7. لماذا هذا؟ لقد رأيت تعليقات تشير إلى 'لا تتوقع المزيد من خلال الذهاب إلى i7'.

لأصحاب 2018 MPB 13/16/512 ما هي وحدة المعالجة المركزية التي اخترتها ولماذا؟

QCassidy352

20 مارس 2003


منطقة الخليج
  • 31 يوليو 2018
قال cman-uk: إنني أنتظر (11 يومًا وما زال العد) حتى يصل 2018 MPB 13/16/512 i7 الخاص بي وفي هذه الأثناء قدمت الملاحظات التالية على MR:

يعتبر 13/16/512 'المكان المثالي' ولكن العديد من المستخدمين استخدموا i5 CPU بدلاً من i7. لماذا هذا؟ لقد رأيت تعليقات تشير إلى 'لا تتوقع المزيد من خلال الذهاب إلى i7'.

لأصحاب 2018 MPB 13/16/512 ما هي وحدة المعالجة المركزية التي اخترتها ولماذا؟
كما هو الحال دائمًا ، يعتمد الأمر على ما تستخدمه من أجله ، ولكن الإجابة المختصرة هي أنه ليس هناك العديد من المهام ، بالنسبة للمستخدم العادي ، ستجد أن النواة الرباعية i5 هي العامل المحدد. قد يعمل i5 أيضًا بشكل أكثر برودة.
تفاعلات:Wags و bwintx و cman-uk

السيدة.

إلى
14 مارس 2009
  • 31 يوليو 2018
بالإضافة إلى وحدة المعالجة المركزية Turbo التي تبلغ 700 ميجاهرتز ، فإن معالج i7 يحتوي أيضًا على ذاكرة تخزين مؤقت L3 أكثر بنسبة 33٪ وتوربو iGPU يصل إلى 150 ميجاهرتز إضافية.

https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/coffee_lake_u

الأمر فقط هو أن Apple وضعت ترميزًا سمينًا على i5 -> خيار ترقية i7 بالنسبة لتكاليفها الخاصة. إذا كنت تريد الأفضل ، فستتعرض للخداع قليلاً - لا شيء جديد!
تفاعلات:Lennyvalentin و cman-uk

مافلين

الوسيط
موظف
3 مايو 2009
بوسطن
  • 31 يوليو 2018
قال cman-uk: لأصحاب 2018 MPB 13/16/512 ما هي وحدة المعالجة المركزية التي اخترتها ولماذا؟
إنه ليس ما يستخدمه الآخرون من أجله ، إنه يتعلق بتكوين آلة تلبي احتياجاتك. ما هو الغرض منه؟
تفاعلات:cman-uk س

SSD-GUY

20 سبتمبر 2012
واقع بين النجوم
  • 31 يوليو 2018
هل هناك أي معايير توضح أن بطارية i5 تتمتع بعمر بطارية أفضل من i7 لـ 13 '؟
تفاعلات:cman-uk

السيدة.

إلى
14 مارس 2009
  • 31 يوليو 2018
قال SSD-GUY: هل هناك أي معايير توضح أن عمر بطارية i5 أفضل من i7 لـ 13 '؟
اعتمادًا على أنماط الاستخدام ، ليس من غير المعقول أنه يمكن أن يكون العكس ، لأن i7s هي أفضل السيليكون `` المهمل '' الذي يمكنه الحصول عليه بجهد أقل قليلاً.
تفاعلات:cman-uk و Patcell ص

باتسيل

إلى
8 أغسطس 2016
مقاطعة بيرغن ، نيوجيرسي
  • 31 يوليو 2018
قال frou: اعتمادًا على أنماط الاستخدام ، فليس من غير المعقول أن يكون العكس ، لأن i7s هي أعلى السيليكون 'المهمل' الذي يمكنه الحصول عليه بجهد أقل قليلاً.
هذا صحيح. بشكل أساسي ، فإن الاختلاف بين جميع مستويات وحدة المعالجة المركزية في جيل معين هو أن الأسرع يتم 'إهمالها' باعتبارها ذات جودة أعلى. عندما تقوم بغليها ، فهذا يعني بشكل أساسي أن وحدة المعالجة المركزية عالية التخزين (i7 في هذه الحالة) قادرة على العمل بسرعة أعلى على مدار الساعة مع البقاء في نفس TDP. من الناحية النظرية ، لا ينبغي أن يكون لهذا أي تأثير على توليد الحرارة لأن TDP يظل كما هو.

بأخذ هذه الخطوة إلى الأمام ، كما ذكر الملصق السابق ، من الممكن أن يعمل i7 بالفعل بشكل أكثر برودة ويستخدم طاقة أقل لأنه ذو جودة أعلى. على الأقل ، يجب ألا يكون هناك اختلاف بين i5 و i7 في توليد الحرارة أو عمر البطارية. هذا ما أفهمه بعد مناقشة مع مصمم وحدة المعالجة المركزية.

ومع ذلك ، أنا شخصياً لا أعتقد أن الفرق بين i5 و i7 في طراز 13 بوصة يستحق سعر الترقية.
تفاعلات:Livinglist ، frou ، pippox0 وشخص واحد آخر

السيدة.

إلى
14 مارس 2009
  • 31 يوليو 2018
على الرغم من أن الأمر لا يزال متروكًا لشركة Intel حيث وضعوا الشقوق التوربينية. أعني ، ربما يستخدم i7 أثناء تشغيله عند 3.9 جيجاهرتز طاقة أقل من i5 بينما عند 3.8 جيجاهرتز ، لكنه بالتأكيد لا يستخدم طاقة أقل عندما يكون على طول الطريق عند 4.5 جيجاهرتز!
تفاعلات:لينيفالنتين ج

cman-uk

ملصق أصلي
27 أكتوبر 2009
  • 31 يوليو 2018
قال مافلين: إنه ليس ما يستخدمه الآخرون من أجله ، إنه يتعلق بتكوين آلة تلبي احتياجاتك. ما هو الغرض منه؟

على سؤالك:

الأساسيات: تصفح الويب الثقيل بالوسائط ، ومعالجة الكلمات ، و Excel ، وما إلى ذلك.
الهواية: Lightroom و Photoshop و iMovie و Premiere Pro - للتحرير بدقة 4K ولكني أؤكد على مقاطع فيديو الهوايات بدلاً من الاحتياجات الاحترافية

لتعليقك الأولي:

لقد اتبعت نهج الحصول على أفضل المواصفات التي يمكنك تحملها. لقد تم تعييني على 16 جيجا بايت 512 جيجا بايت (تم تعيين MBP السابق الخاص بي على 8 جيجا بايت و 256 جيجا بايت لذلك عرفت أن كلاً من ذاكرة الوصول العشوائي و SSD بحاجة إلى الزيادة بناءً على الاستخدام السابق والتدقيق المستقبلي) ، وقررت أنه يمكنني التمدد إلى i7 - مرة أخرى لأغراض `` التدقيق المستقبلي '. ج

كودسيفن

إلى
31 ديسمبر 2008
  • 31 يوليو 2018
عدم اختطاف موضوع cman-uk ، ولكن هذا موضوع مناسب لي أيضًا ، أي 13 MBP i5 مقابل i7. في حالتي ، أساعد صديقًا في التحضير للجامعة في المملكة المتحدة. تدرس التصميم المعماري. تشير الملاحظات الخاصة بهذا الأمر الخشن إلى جهاز كمبيوتر به ذاكرة 16 جيجابايت على الأقل و 500+ دقة عالية ومعالج 'سريع'. البرامج المستخدمة هي Adobe Creative Suite و Vectorworks و Rhino. يقول أستاذها إنه يفضل شخصيًا أجهزة Mac ولكنها ستحصل على مزيد من الدوي مقابل عملها مع جهاز كمبيوتر (أيضًا ، أعتقد أن جميع برامج الكمبيوتر هذه تعتمد على الكمبيوتر الشخصي؟

أنا أفضل أن تحصل على جهاز Mac. تم اقتراح 13 MBP كخيار رائع ، ذاكرة 16 جيجا بايت ، 512 SSD بالتأكيد. ما يقلقني ، كما هو الحال مع cman-uk ، هو i5 أو i7؟

ماركتش

21 يوليو 2018
مانشستر ، المملكة المتحدة
  • 31 يوليو 2018
من بين كل ما قرأته ورأيته ، لا يقدم i7 أداءً إضافيًا كافيًا لتبرير التكلفة المتزايدة. نقول أنه في نهاية اليوم سيكون هناك تحسن (مهما كان طفيفًا). إذا لم يكن المال شيئًا أو كنت تشعر حقًا أنك ستستفيد من الزيادة الطفيفة في سرعة الساعة ، فابحث عنها. ومع ذلك أتخيل أنه بالنسبة لمعظم الاستخدامات ، فإن i5 سريع بما فيه الكفاية. جمعية البناء الخيرية!

macnmac

إلى
18 يونيو 2017
آبل بارك
  • 31 يوليو 2018
مع خصم الطالب ، تكون الترقية 230 دولارًا ... تجعلها أقل حدة ...
تفاعلات:كودسيفن ي

جيريك

مساهم
3 نوفمبر 2011
منطقة خليج SF
  • 31 يوليو 2018
يحتوي i7 على زوج من السلبيات في MBPs السابقة (2017 والإصدارات السابقة).

أولاً ، الزيادة في الأداء متواضعة بالنظر إلى الزيادة في الأسعار.
ثانيًا ، أدت الزيادة في توليد الحرارة إلى الاختناق. وهذا لم يحدث فقط في MBPs

ليس لدي أي فكرة عما إذا كان الاختناق صحيحًا بالنسبة لمجموعة المعالجات الحالية ، لكن المكاسب لا تزال متواضعة بالنسبة للمعايير. لذا ، إذا كنت أحصل على 13 '، فسأميل نحو i5.
تفاعلات:cman-uk ي

جوستينف 77

إلى
18 مايو 2003
  • 31 يوليو 2018
الفرق في الأداء بين الاثنين لا يكاد يذكر ... إذا كنت تعتمد كثيرًا على قوة الحوسبة الخام ، فمن الأفضل أن يكون لديك 15 'سداسي النواة في رأيي. لن تلاحظ الغالبية العظمى أي فرق بين i5 و i7 من حيث الأداء.

أيضًا ، يعمل i5 بشكل أكثر برودة وعمر بطارية أفضل من i7. هذا هو السبب في أن Apple تستخدم i5 لأرقام تسويق عمر البطارية ، و i7 لأرقام تسويق الأداء. على الرغم من أن الفارق ضئيل هنا ، إلا أن 20 دقيقة من عمر البطارية الإضافي تكون أكثر فائدة بالنسبة لي من المناسبة النادرة التي قد أستفيد فيها من بضع ثوانٍ تم توفيرها في مهمة باستخدام i7.
تفاعلات:Codeseven و Vazza و cman-uk ج

cman-uk

ملصق أصلي
27 أكتوبر 2009
  • 31 يوليو 2018
ومن المثير للاهتمام أن معظم الردود حتى الآن هي pro i5 ومع ذلك يظهر الاستطلاع حاليًا أن 42٪ يؤيدون i7 - وهو ليس جزءًا ضئيلًا.

دعنا نسمع من طاقم i7 ... الخامس

فتجيك

21 سبتمبر 2012
  • 31 يوليو 2018
2018 13 بوصة ، i7 16 جيجابايت 1 تيرابايت هنا.

أنا أتفق تمامًا مع Core i5 ، وذاكرة الوصول العشوائي 16 جيجا بايت ، و 512 جيجا بايت SSD لكونها المكان المثالي لخط إنتاج 13 بوصة.

بالنسبة لي ، إصلاح أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالأشخاص الآخرين ، والآلات الافتراضية التي كنت سأطلبها باستخدام هذا الجهاز باستثناء 1 تيرابايت SSD. ومع ذلك ، كان لدى متجر Apple المحلي الخاص بي التكوين في المخزون مع i7. اتصل بـ i7 الجزء الدافع لعملية الشراء الخاصة بي. ثمن الحصول عليه الآن مقترنًا بترقية المعالج ....

لا أعتقد أنها خطوة خاطئة مع خط الإنتاج الحالي لـ Touch Bar MacBook Pro's من وجهة نظر الأداء. إنه أول جهاز من أصل 20 جهازًا اشتريت AppleCare مقابلها ..
تفاعلات:cman-uk و frou في

المهرجون

5 مارس 2006
نبراسكا ، الولايات المتحدة الأمريكية
  • 31 يوليو 2018
أعتقد أحيانًا أن 512 ssd ليست ترقية فعالة من حيث التكلفة لأنه ربما لا تزال ذاكرة غير كافية. إذا كنت بحاجة إلى وحدة تخزين خارجية أو استخدامها ، فهذه قيمة أفضل بكثير. التفضيل الشخصي بالطبع.

لينيفالنتين

25 أبريل 2011
  • 31 يوليو 2018
قال cman-uk: دعنا نسمع من طاقم i7 ...
حسنًا ، قد يشعر الآخرون بشكل مختلف بالطبع ، لكني أعطي الأولوية لأداء الرسومات ، وأفضل وحدة معالجة رسومات موجودة في i7 ، لذا ها أنت ذا. كما ذكر أحد الأشخاص ، يحصل i7 على ذاكرة التخزين المؤقت L2 الكاملة ؛ في الماضي ، كان بإمكان وحدة معالجة الرسومات استخدام وحدة المعالجة المركزية L2 كمخزن مؤقت لخفض حركة مرور الذاكرة الخارجية (التي تكون بطيئة في الكمبيوتر المحمول) ، ولكن في هذه الأيام قد يكون هناك مساحة أكبر لذاكرة التخزين المؤقت للرسومات المخصصة ، بالإضافة إلى أنها تحتوي على شريحة Crystalwell eDRAM بسعة 128 ميجابايت أيضًا ، لذلك ربما لم يعد التملص من وحدة المعالجة المركزية L2 ضروريًا بعد الآن.

أشعر بالفضول لأرى أخيرًا كيف تعمل الأشياء على رسومات متكاملة حديثة. يعتمد الجسر الرملي iGPU في MBP الحالي فقط على DRAM الرئيسي ، وهو بطيء وفقًا لمعيار اليوم عند 1333MT ، لذلك كان أداء الرسومات باهتًا للغاية عند عدم وجود شبكية 1280 * 800 بكسل. هذا منخفض rez اليوم ، أجهزة iphones لديها عدد أكبر من البكسل هذه الأيام للكريسكس ، وكان بطيئًا بشكل كبير إلى حد كبير. عندما كان الكمبيوتر جديدًا نسبيًا ، كان بإمكاني تشغيل WoW عليه إذا قمت بإيقاف الإعدادات ؛ أتذكر القيام بمهام يومية في Deepholme خلال عصر الكارثة على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، حيث كنت جالسًا في مقهى باستخدام اتصال الإنترنت الخاص بهاتفي المربوط ، ولكن مع مرور السنين وأصبحت اللعبة أكثر تطلبًا ، انخفض الأداء. الآن لم يعد WoW يبدأ بعد الآن. تقول 'بطاقة الرسومات الخاصة بك غير مدعومة'. حسنا، شكرا يا أوباما! مضحك جدا

لذلك آمل أن أحصل على ما لدي اليوم بالفعل ، حيث مضى أكثر من أسبوعين منذ أن طلبت ، وقيل لي 'أسبوع إلى أسبوعين'. لكنني لا أحبس أنفاسي ، لأنني لم أكن محظوظًا أبدًا. لذلك ... meh. مضحك جدا
تفاعلات:cman-uk و frou يو

مرتفعا

إلى
10 أبريل 2017
  • 31 يوليو 2018
قال cman-uk: من المثير للاهتمام أن معظم الردود حتى الآن هي pro i5 ومع ذلك يُظهر الاستطلاع حاليًا 42٪ لصالح i7 - وهو جزء لا يستهان به.

دعنا نسمع من طاقم i7 ...
أنا أحب بلدي i7. إنه سريع للغاية ولاذع ويعمل بشكل رائع. نادرًا ما يعمل المعجبون بمهام خفيفة مثل تصفح الويب. (0 دورة في الدقيقة) تتراوح درجات قرب وحدة المعالجة المركزية من 28 إلى 38 في المتوسط. وكان عمر البطارية رائعًا لما كنت أتوقعه اعتمادًا على ما أفعله. لقد لاحظت من خلال 2-3 نقرات أقل من 100٪ سطوع أن عمر البطارية لا ينخفض. أعتقد أن شاشاتهم قد تم تحسينها في قسم الكفاءة منذ عام 2012.

أنا لا أقول أن i5 لن يكون متشابهًا أو متماثلًا. لكن ليس لدي أي ندم ولا مشاكل حتى الآن مع i7.
تفاعلات:cman-uk و Patcell تي

تونيز 123456

4 أبريل 2017
  • 31 يوليو 2018
حصلت على i5 و 16 جيجا بايت (كان هذا بالتأكيد يستحق كل هذا العناء لأنني أعمل على حوالي 10 جيجا بايت من الذاكرة المستخدمة بشكل منتظم) و 512 جيجا بايت SSD. لقد فكرت في إصدار i7 خاصةً الإصدار داخل المتجر لأنه كان متاحًا في وقت قريب ، لكنني شعرت أن شراء Blackmagic eGPU بنفس المبلغ من المال مثل الذهاب إلى i7 و 16 جيجابايت و 1 تيرابايت (تكوين المتجر) كان استخدامًا أفضل للأموال ويمكن أعطني المزيد من تحسين الأداء في العديد من التطبيقات المذكورة أعلاه مقابل ترقية وحدة المعالجة المركزية والمزيد من السعة التخزينية.
تفاعلات:cman-uk

جديد_ماك_سميل

17 أكتوبر 2016
شنغهاي
  • 31 يوليو 2018
قال كودسيفن: ليس لاختطاف موضوع cman-uk ، ولكن هذا موضوع مناسب لي أيضًا ، أي 13 MBP i5 مقابل i7. في حالتي ، أساعد صديقًا في التحضير للجامعة في المملكة المتحدة. تدرس التصميم المعماري. تشير الملاحظات الخاصة بهذا الأمر الخشن إلى جهاز كمبيوتر به ذاكرة 16 جيجابايت على الأقل و 500+ دقة عالية ومعالج 'سريع'. البرامج المستخدمة هي Adobe Creative Suite و Vectorworks و Rhino. يقول أستاذها إنه يفضل شخصيًا أجهزة Mac ولكنها ستحصل على مزيد من الدوي مقابل عملها مع جهاز كمبيوتر (أيضًا ، أعتقد أن جميع برامج الكمبيوتر هذه تعتمد على الكمبيوتر الشخصي؟

أنا أفضل أن تحصل على جهاز Mac. تم اقتراح 13 MBP كخيار رائع ، ذاكرة 16 جيجا بايت ، 512 SSD بالتأكيد. ما يقلقني ، كما هو الحال مع cman-uk ، هو i5 أو i7؟

البرنامج المذكور موجود على نظام MacOS. ومع ذلك ، سأكون مندهشًا جدًا لسماع أنهم يدرسون الهندسة المعمارية ولا يستخدمون AutoCAD و 3DS MAX - فهذه معايير صناعية أكثر أو أقل ، مثل PhotoShop وما إلى ذلك. سيكونون أفضل حالًا مع جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows واستخدام برنامج Autodesk ، سيعمل على إعدادهم بشكل أفضل في مكان العمل حيث يطلب منك الجميع أن يكون لديك بعض الفهم لـ AutoCAD / 3DS MAX ، من المحتمل أن يكونوا على ما يرام بمعرفة Vectorworks ولكن الشركات المستقلة الصغيرة جدًا فقط هي التي تستخدم هذا. فقط للتفكير على أي حال ، لكنك أفضل برنامج تعليمي ستستخدمه بالفعل في العالم الاحترافي بعد الدورة.

وإلا فإنك تريد وحدة معالجة مركزية لائقة ، فأنت لست بحاجة إلى أفضل شيء متاح - إنها مجرد دورة جامعية ، وليست نمذجة ناطحة سحاب بالضبط. GPU جيدة للحصول على واحد دون المتوسط. أنا شخصياً أنصح بإعداد مشابه مثل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت / SSD هو ما تريده ، 256 جيجابايت جيدة ، 512 جيجابايت أفضل ، ومعالج i5 على الأقل.

يعد شراء جهاز Mac من الرفاهية القصوى ، خاصة إذا كانوا يفكرون في وضع نظام Windows عليه مباشرة. أنت تدفع الكثير من المال مقابل الميزات التي لا تستخدمها. والجامعة ليست رخيصة ، ومن الأفضل إنفاق هذه الأموال في أماكن أخرى.

كنقطة أخرى أيضًا ، فإن أي استوديو جامعي يستحق المال سيحتوي على استوديو كمبيوتر مليء بأجهزة الكمبيوتر المعدة لتشغيل هذا البرنامج ، بعد الجامعة ، لن يحتاجوا إلى هذا الكمبيوتر المحمول كثيرًا لأن أي شركة يعملون بها ستوفر جهاز كمبيوتر (أنت سوف تفعل ذلك) نادرًا جدًا ما ترى جهاز Mac في هذا العالم). لذلك أود أن أقترح بشدة ، ما لم تكن ثريًا ، مجرد الحصول على كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows 'لائق' ، فإن أي شيء يقارب 1200 جنيه إسترليني سيكون أكثر من وافر ، وسيكونون بخير. وإلا فستحتاج إلى 15 بوصة ، ومع الترقيات الأساسية + AC ، فأنت تنظر إلى ما يقرب من 3000 جنيه إسترليني. لشيء سيكون ثقيل الورق في نهاية الدورة ، ويكون مفيدًا بشكل هامشي أثناء الدورة.

حظا طيبا وفقك الله!
تفاعلات:السيدة و Codeseven

السيدة.

إلى
14 مارس 2009
  • 1 أغسطس 2018
قال Lennyvalentin: لدي فضول لمعرفة أخيرًا كيف تعمل الأشياء على رسومات متكاملة حديثة.
ربما لدي حب غير منطقي للرسومات المتكاملة الجيدة. المفهوم العام System-On-A-Chip / Package رائع جدًا.

تحقق من ذلك ، هناك EDRAM مقيدًا مقابل وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات ، ونورثبريدج (المعروف أيضًا باسم PCH) هناك على نفس الحزمة أيضًا.

اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>

اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>
تفاعلات:لينيفالنتين

لينيفالنتين

25 أبريل 2011
  • 1 أغسطس 2018
قال frou: تحقق من ذلك ، هناك EDRAM مقيدًا مقابل وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات ، ونورثبريدج (المعروف أيضًا باسم PCH) هناك على نفس الحزمة أيضًا.
إنه تصميم أنيق ومضغوط للغاية ، أليس كذلك؟ تفاعلات:السيدة. ب

طاقة بوران

9 أكتوبر 2017
  • 1 أغسطس 2018
قال cman-uk: إنني أنتظر (11 يومًا وما زال العد) حتى يصل 2018 MPB 13/16/512 i7 الخاص بي وفي هذه الأثناء قدمت الملاحظات التالية على MR:

يعتبر 13/16/512 'المكان المثالي' ولكن العديد من المستخدمين استخدموا i5 CPU بدلاً من i7. لماذا هذا؟ لقد رأيت تعليقات تشير إلى 'لا تتوقع المزيد من خلال الذهاب إلى i7'.

لأصحاب 2018 MPB 13/16/512 ما هي وحدة المعالجة المركزية التي اخترتها ولماذا؟

ما لا يعجبني في أجهزة الكمبيوتر المحمولة هو الحرارة ودرجات حرارة وحدة المعالجة المركزية المرتفعة وضوضاء المروحة. لم أتمكن من العثور على أي اختبارات حديثة ، لكنني على استعداد للمراهنة على أن i7 تحت الحمل ، على الرغم من أن لديهم نفس TDP ، سيجعل الكمبيوتر المحمول أكثر دفئًا ويستهلك عمرًا أطول للبطارية. لذلك ، سأذهب مع i5.

مافلين

الوسيط
موظف
3 مايو 2009
بوسطن
  • 2 أغسطس 2018
قال بوران إنيرجيا: أجهزة الكمبيوتر المحمولة هي الحرارة ودرجات حرارة وحدة المعالجة المركزية المرتفعة وضوضاء المروحة
أوافق على كلا الأمرين ، لقد امتلكت جهاز كمبيوتر محمول Razer 15 بوصة وكانت درجة الحرارة أفضل قليلاً من MBP ، لكن المعجبين كانوا أكثر وضوحًا. كرهت ذلك ، لقد جربت كل أنواع الأشياء ، ونجحت إلى حد ما في تقليل الصوت ، ولكن على حساب زيادة الحرارة.

لدي 15 'MBP مهيأة ، لذا فهي أكثر هدوءًا والحرارة ليست سيئة بالنسبة لكثير من المهام الخاصة بي.