اشارون
ملصق أصلي- 24 يناير 2013
- 9 أغسطس 2018
نفس سرعة القراءة / الكتابة على كلا الحجمين؟
دلتا ماك
- 30 يوليو 2003
- ديلاوير
- 9 أغسطس 2018
يمكن قياس هذا الاختلاف ، لكن الاختلاف في الحياة الواقعية ربما لا يكون ملحوظًا للمستخدم العادي.
بروكسى
- 30 مايو 2010
- المملكة المتحدة
- 9 أغسطس 2018
ومع ذلك ، بالنسبة للأحجام الأصغر من 1 تيرابايت ، هناك فرق أكثر وضوحًا ، حيث أن 1 تيرابايت هو الأسرع.
ومع ذلك ، فإن جميع أحجام التخزين التي تبيعها Apple في MacBook Pro سريعة للغاية. ج
مقصف
- 15 أبريل 2015
- 10 أغسطس 2018
اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>
رسام 2002
- 9 مايو 2017
- أوستن ، تكساس
- 10 أغسطس 2018
سواء كان هذا هو الحال في MBPs أم لا ، لا أعرف ، لكنني أشك في أن الاختلاف كافٍ ليهتم به. سأشتري فقط محرك الأقراص الذي تحتاجه بناءً على احتياجات التخزين الخاصة بك.
اشارون
ملصق أصلي- 24 يناير 2013
- 10 أغسطس 2018
يمكن لأي شخص لديه 15 'و 512 غيغابايت تحميل صورة اختبار سرعة القرص Blackmagic؟ س
سامسونج DDR
- 24 يونيو 2018
- 12 أغسطس 2018
JTToft
- 27 أبريل 2010
- آرهوس ، الدنمارك
- 12 أغسطس 2018
قال SamsungDDR: هل ما زالوا يستخدمون محركات أقراص Samsung SSD؟ إذا كان الأمر كذلك ، أي شخص يعرف النموذج؟ انقر فوق لتوسيع...- لا يوجد نموذج لأنهم لا يستخدمون SSD كاملًا من جهة تصنيع أخرى. يستخدمون رقائق NAND مع وحدة تحكم من تصميم Apple ، وكلها ملحومة مباشرة على لوحة المنطق. أعتقد أن NAND هي Toshiba - على الأقل كانت في تفكيك iFixit لعام 2018 13 'و 15'. س
سامسونج DDR
- 24 يونيو 2018
- 5 سبتمبر 2018
tam3r
- 28 مايو 2015
- 6 سبتمبر 2018
في ملاحظة جانبية ، يحتوي طراز 512 جيجا بايت على 1600/2600 كتابة / قراءة أيضًا. ن
NachoSH
- 18 يوليو 2012
- إسبانيا
- 6 سبتمبر 2018
مافلين
الوسيط
موظف- 3 مايو 2009
- بوسطن
- 6 سبتمبر 2018
فيشرمان
- 20 فبراير 2009
- 6 سبتمبر 2018
لكن -- كلاهما سريع جدًا في البداية ، لن تلاحظ أي فرق بينهما في الاستخدام اليومي.
لا أكثر من ذلك بكثير أن أقول. ن
NachoSH
- 18 يوليو 2012
- إسبانيا
- 8 سبتمبر 2018
قال اشارون: شكرا
يمكن لأي شخص لديه 15 'و 512 غيغابايت تحميل صورة اختبار سرعة القرص Blackmagic؟ انقر فوق لتوسيع...
جاريثجس
- 11 نوفمبر 2008
- 16 نوفمبر 2018
لدي 3 أجيال من iMacs الشبكية ودائمًا ما ذهبت إلى SSD بسعة 1 تيرابايت ولكن بناءً على تقييمات الأشخاص هنا ، لا يوجد فرق على الإطلاق بين سرعات 256 و 512 و 1 تيرابايت باستخدام اختبار سرعة القرص.
الآن فجأة يقول الجميع أن محرك الأقراص الأكبر يكون أسرع ...
لذا انتقلت إلى YouTube وكان هذا الفيديو الخاص به نموذج 512 جيجا بايت والذي يصل إلى 2000 ميجا بايت / ثانية مقارنة بـ 1600 ميجا بايت / ثانية
فماذا يعطي؟
جاريثجس
- 11 نوفمبر 2008
- 19 نوفمبر 2018
مرتفعا
- 10 أبريل 2017
- 19 نوفمبر 2018
قال جاريثجس: لا أحد هنا يعلم؟ انقر فوق لتوسيع...لست متأكدًا مما تراه .. تجيب كلتا لقطات الشاشة على السؤال بالضبط. وتظهر بالضبط ما يجب أن يتوقعه المرء من كل قيادة
تحرير: اعتمادًا على حجم العينة الذي تختاره عند إجراء اختبار سرعة ، فسيؤدي ذلك إلى تغيير النتائج. لكن في النهاية ، تكون محركات الأقراص الأكبر حجمًا أسرع لكل حجم. تاريخ آخر تعديل: 19 تشرين الثاني (نوفمبر) 2018
جاريثجس
- 11 نوفمبر 2008
- 19 نوفمبر 2018
قال مقلوبًا: لست متأكدًا مما تنظر إليه .. كلتا لقطات الشاشة تجيبان تمامًا على السؤال. وتظهر بالضبط ما يجب أن يتوقعه المرء من كل قيادة
تحرير: اعتمادًا على حجم العينة الذي تختاره عند إجراء اختبار سرعة ، فسيؤدي ذلك إلى تغيير النتائج. لكن في النهاية ، تكون محركات الأقراص الأكبر حجمًا أسرع لكل حجم. انقر فوق لتوسيع...
1. لقطات الشاشة تظهر سرعة كل حجم SSD بلا شك.
2. يوضح مقطع فيديو YouTube الذي نشرته أعلاه أن نموذج 512 جيجا بايت الذي أرسلته Apple لهم سرعة كتابة أسرع (1600 ميجا بايت / ثانية مقابل 2400 ميجا بايت / ثانية) من 512 جيجا بايت هنا
3. كما ذكرتُ سابقًا وإذا نظرت إلى سلاسل المراجعة هنا لجهاز iMac ، فلا يوجد فرق كبير بين طرازي 256 جيجابايت و 1 تيرابايت من حيث السرعة
4. لا يوجد فرق في السرعات بين الطرازين 1 تيرابايت و 4 تيرابايت
ما أحاول تحديده هو ما إذا كانت Apple تستخدم محركات أقراص SSD أبطأ في نماذجها ذات السعة الأصغر يو
مرتفعا
- 10 أبريل 2017
- 20 نوفمبر 2018
قال جاريثجس: 1. لقطات الشاشة تظهر سرعة كل حجم SSD بلا شك.نعم فعلا. القدرات الأصغر تكون أبطأ. إنها إحدى وظائف التكنولوجيا على الرغم من أنها لا تحاول Apple الحصول على تقنية سريعة. قد يكون من الممكن زيادة سرعات السعات الأصغر ولكن من المحتمل أن تكون مكلفة للغاية وغير عملية. هذه الاختلافات في السرعة واضحة أيضًا في أجهزة iPhone الخاصة بهم. إنه شائع للغاية.
2. يوضح مقطع فيديو YouTube الذي نشرته أعلاه أن نموذج 512 جيجا بايت الذي أرسلته Apple لهم سرعة كتابة أسرع (1600 ميجا بايت / ثانية مقابل 2400 ميجا بايت / ثانية) من 512 جيجا بايت هنا
3. كما ذكرتُ سابقًا وإذا نظرت إلى سلاسل المراجعة هنا لجهاز iMac ، فلا يوجد فرق كبير بين طرازي 256 جيجابايت و 1 تيرابايت من حيث السرعة
4. لا يوجد فرق في السرعات بين الطرازين 1 تيرابايت و 4 تيرابايت
ما أحاول تحديده هو ما إذا كانت Apple تستخدم محركات أقراص SSD أبطأ في نماذجها ذات السعة الأصغر انقر فوق لتوسيع...
أما بالنسبة لـ iMacs. أتخيل أن السبب في ذلك هو أنه سطح مكتب وبما أن المساحة والطاقة أقل قيدًا ، أعتقد أنهما كانا قادرين على الحصول على عدد أكبر / متماثل من الممرات في كل سعة وبالتالي إنتاجية متساوية في كل حجم. مجرد تخمين منطقي سريع بالرغم من ذلك.
فيما يتعلق بفيديو YouTube الذي لن أشاهده. تختلف السرعات حسب العام والطراز والعلامة التجارية لمحرك الأقراص ذي الحالة الصلبة ووحدة التحكم ، وحجم عينة الاختبار في Blackmagic (1 جيجابايت - 5 جيجابايت) ، وتنسيق محرك الأقراص ، ومدى امتلاء محرك الأقراص. لذا فإن أيًا من هذه الأسباب جيدة لحدوث تناقض. تاريخ آخر تعديل: 20 تشرين الثاني (نوفمبر) 2018
amg949
- 1 سبتمبر 2013
- 8 ديسمبر 2018
يبتسم
- 31 أغسطس 2003
- وادي السيليكون
- 8 ديسمبر 2018
قال amg949: في 2018 Macbook Pro 13 '256GB ssd ، أحصل فقط على 1300-1400 عند الكتابة ، 2600 قراءة باستخدام Black Magic انقر فوق لتوسيع...
لدي 2016 2 تيرابايت 15 دقيقة MBP. أحصل على 800-1600 ميغا بايت / ثانية كتابة و 1500-2500 ميغا بايت / ثانية للقراءة. يو
مرتفعا
- 10 أبريل 2017
- 8 ديسمبر 2018
قال amg949: في 2018 Macbook Pro 13 '256GB ssd ، أحصل فقط على 1300-1400 عند الكتابة ، 2600 قراءة باستخدام Black Magic انقر فوق لتوسيع...هذا صحيح لحجم 256. أنا
أزمة الهوية
موقوف عن العمل
- 9 سبتمبر 2018
- 8 ديسمبر 2018
قال كانتينبوي: هذا من 1 تيرابايت.
عرض المرفق 775287 انقر فوق لتوسيع...
هذا من 2 تيرابايت فقط للمقارنة.
اعرض عنصر الوسائط 'data-single-image = '1'>
[doublepost = 1544281567] [/ doublepost]
قال مبتسمًا: لدي 2016 2 تيرابايت 15 'MBP. أحصل على 800-1600 ميغا بايت / ثانية كتابة و 1500-2500 ميغا بايت / ثانية للقراءة. انقر فوق لتوسيع...إذا كنت تعتقد أن Apple قامت بتحديث الرقائق ربما على محركات أقراص الحالة الصلبة منذ 2018 ، فإن أداءها أسرع بكثير من هذا كما رأينا في رسالتي.
يبتسم
- 31 أغسطس 2003
- وادي السيليكون
- 8 ديسمبر 2018
قال IdentityCrisis: إن التفكير في أن Apple قامت بتحديث الرقائق ربما على محركات أقراص الحالة الصلبة منذ 2018 ، كان أداءها أسرع بكثير من هذا كما رأينا في رسالتي. انقر فوق لتوسيع...
لقد أعدت تشغيله وتشغيله مرة أخرى وحصلت في الغالب على 2000 كتابة و 2000 قراءة.
ما هي أفضل طريقة للحصول على اختبار نظيف دون التدخل في عملية الخلفية؟ هل هذا ممكن؟ لا أعتقد أن نتائجي دقيقة لأنها تختلف بشكل كبير من تجربة إلى أخرى. ص
كتل
- 21 يناير 2008
- 8 ديسمبر 2018
قال IdentityCrisis: هذا من 2 تيرابايت فقط للمقارنة.
[doublepost = 1544281567] [/ doublepost]
إذا كنت تعتقد أن Apple قامت بتحديث الرقائق ربما على محركات أقراص الحالة الصلبة منذ 2018 ، فإن أداءها أسرع بكثير من هذا كما رأينا في رسالتي. انقر فوق لتوسيع...
لماذا تتجاهل باستمرار أن كل شيء أقل من 2 تيرابايت يعمل بشكل أبطأ لكل حجم؟
ونعم قامت شركة آبل بترقية الرقائق. من رقائق سامسونج فائقة الأناقة إلى رقائق توشيبا الملفوفة.
المشاركات الشعبية