jbohner
ملصق أصلي- 8 ديسمبر 2017
- بوليفار ، ميزوري
- 8 ديسمبر 2017
أنا أفكر حاليًا في شراء جهاز MacBook Pro مستعمل وقد قمت بتضييقه بين خيارين بفارق 200 دولار. الأول هو 2011 15 بوصة مع معالج i7 2.0 جيجاهرتز و 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 500 محرك أقراص ثابتة. والثاني هو 2012 13 بوصة مع معالج i7 2.9 جيجا هرتز ، وذاكرة وصول عشوائي 8 جيجا بايت ، ومحرك أقراص صلبة 750 الأصلي مع 250 SSD إضافي مثبت بدلاً من محرك الأقراص الضوئية. الآن أعلم أن SSD سيجعلها أسرع ، لكنني أعتقد أنه يمكنني شراء ذلك وتثبيته في 2011 بأقل من 200 دولار. لذا يبدو حقًا أن الاختلاف الرئيسي يعود إلى المعالج والفرق بين السنوات و gz. الاختلاف الآخر هو 3.0 USB من طراز 2012 مقابل 2.0 في 2011. بشكل أساسي ، هل سيكون الفرق في الأداء بقيمة 200 دولار بين الاثنين؟ ي
جيريك
مساهم
- 3 نوفمبر 2011
- منطقة خليج SF
- 8 ديسمبر 2017
برامي
- 17 سبتمبر 2008
- 8 ديسمبر 2017
فيشرمان
- 20 فبراير 2009
- 9 ديسمبر 2017
هل سمعت عن 'RadeonGate'؟
إذا لم يكن كذلك ، فمن الأفضل أن تبحث عنه.
هذه النماذج عرضة للفشل بمعدل مرتفع جدًا ولن تقوم Apple بإصلاحها بعد الآن.
كانت طرازات MacBook Pro 15 '(و 17') لعام 2011 واحدة من أسوأ تصميمات Apple على الإطلاق ، بسبب خلل في GPU.
احصل على 2012.
خيار أفضل بكثير (حتى مع الشاشة الأصغر).
يحتوي أيضًا على USB3 - لن تندم على ذلك.
كلاتي
- 6 يونيو 2012
- ألمانيا
- 9 ديسمبر 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
المشاركات الشعبية